Ook de gemeente Almere was getroffen

Ik vraag me altijd af:
Waar komt deze DDoS vandaan en met welk doel is die uitgevoerd?

citaat van Tweakers:

"...wijzen nog geen verantwoordelijken aan, maar X-gebruiker NoName057(16) lijkt de cyberaanvallen in naam van de Russische hackersgroepering Noname op te eisen. De gebruiker vermeldt de militaire steun die Nederland aan Oekraïne heeft verleend en geeft dan een lijst van vijf getroffen Nederlandse websites, waaronder die van de provincies Drenthe, Groningen, Noord-Brabant, Noord-Holland en Overijssel."

het concept van een DDoS is natuurlijk dat het OVERAL vandaan komt qua internetverkeer.
Waar de daders zitten en via welke locaties ze de aanval starten maakt op zich niet zoveel meer uit.

Grappig hoe Named gewezen werd op wat NoName claimt ;-)

Het zou een tof idee zijn om Nederlandse Datacenters te gaan inzetten als lokale CDN.

Wel raar dat Russen dan Zuid-Holland over slaan!
Volgens mij worden de beslissingen over militaire steun aan Oekraïne vooral in Den Haag genomen.
Ik kan me niet voorstellen, dat Noname dat niet weet.

En dat nog eens door personen die naamloos zijn...
Hoe vrolijk! :-)

Ik denk dat ze van o.a. CDN nog geen kaas hebben gegeten.
Terwijl je middels Content Delivery Network veel van deze ellende kunt beperken.

Niet te bevatten dat hier nog niet uit geleerd is.
Dit “feestje”is al vaker voor gekomen. Worden we nog eens wakker ?

Dit zegt veel van de onkunde prioriteit en of cybersecurity niet als "essentieel onderdeel van publieke veiligheid" te zien.

Denkelijk niet voldoende kennis. Beperkte middelen en oude systemen zorgen samen voor een kwetsbare situatie. En dit is heel zorgelijk.

Bestuurders reageren vooral op zichtbare, tastbare problemen. Cybersecurity voelt abstract, technisch en minder urgent. Daardoor krijgt het structureel te weinig aandacht.

Op dit moment wordt onze infra getest op zwakheden. Denkelijk zal de echt aanval er nog aan komen. We lopen nu al achter de feiten aan.

Systemen hebben goede monitoring onderhoud en updates nodig. ITIL. En de juiste strategie.

Je hebt niks aan tanks oorlog materiaal als je infra niet in orde is. Veel valt en staat hiermee.
Veel is gelinkt aan ICT. Er wordt hier denkelijk te simpel over gedacht.
Dus overheid denk eens out of the box. En ga niet altijd in op de verhalen van de lobbyisten.

Het lijkt een klassiek risicomanagementprobleem,

Zolang de schade niet direct zichtbaar is, wordt de investering als "niet dringend" gezien.
Terwijl de potentiële schade enorm kan zijn (miljoenen euro’s verlies, verlies van vertrouwen, chaos in dienstverlening).

Het testen van zwakheden en de response hier op. Uiteindelijk inbreken en de infra verzwakken.
De vijand zoekt zwakke plekken. Uiteindelijk komt de echt aanval later, de rest kan je wel raden ...