Nieuws
image

Mozilla start petitie voor wereldwijde bescherming van encryptie

woensdag 30 april 2025, 13:23 door Redactie, 6 reacties

Mozilla is een petitie gestart waarin het overheden oproept om encryptie-backdoors en clientside-scanning te verwerpen, encryptie en het recht op privacy te ondersteunen en voor 'digitale uitdagingen' samen te werken met cryptografen en privacyexperts. "Onze privégesprekken, persoonlijke data en digitale veiligheid worden aangevallen. Wereldwijd proberen overheden encryptie te ondermijnen", aldus de Firefox-ontwikkelaar die met de petitie naar eigen zeggen encryptie wereldwijd wil beschermen.

"Deze aanvallen worden onder het mom van veiligheid gerechtvaardigd, maar in werkelijkheid maakt het ondermijnen van encryptie iedereen minder veilig", gaat Mozilla verder. De Firefox-ontwikkelaar noemt het opvallend dat de aanvallen van democratische overheden afkomstig zijn. "Op een moment dat digitale rechten wereldwijd onder druk staan, zouden deze leiders onze vrijheden moeten beschermen, ze niet ondermijnen."

Mozilla, dat over een zorgwekkende ontwikkeling spreekt, wijst onder andere naar plannen van het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Zweden, Verenigde Staten en de Europese Unie. Wat Mozilla precies met de petitie van plan is laat het niet weten. Deelnemers wordt ook om een donatie gevraagd.

Reacties (6)
Reageer met quote
Gisteren, 13:47 door Anoniem
Sympathiek van Mozilla, maar of haar actie enig effect gaat sorteren...denk van niet. In samenwerking met big tech zijn overheden wereldwijd gewoon uit op machtsuitbreiding over de burger middels totale (online) monitoring, met jaloerse blikken gericht op China.
Het is alsof je de beul vraagt om niet afgeslacht te worden.
Reageer met quote
Gisteren, 13:50 door Anoniem
Goed initiatief,
alleen jammer dat hun browser niet echt privacy vriendelijk is.

https://privacytests.org/
Reageer met quote
Gisteren, 14:15 door Named
Ik vraag me af of er vijandelijke actoren achter deze encryptie afbreuk zitten. Dat klinkt misschien vergezocht, maar als de veiligheid van onze digitale infrastructuur word afgezwakt, dan is het een stuk makkelijker om "binnen" te komen. We hebben digitale veiligheid in het westen redelijk goed geregeld, en dat maakt het aanvallen daarvan lastig. Als ik zelf vijandig was, zou ik zeker kijken naar hoe ik dat zou kunnen afzwakken. Een beetje social engineering en/of emotionele beinvloeding zou zomaar zonder moeite wat kunnen uitpakken...
Reageer met quote
Gisteren, 14:28 door Anoniem
Brave als browser komt er toch wel het beste af als we op privacytest dot org resultaten afgaan.
Reageer met quote
Gisteren, 14:39 door Anoniem
Vandaag 14:28 uur....

Zucht.... waarom DIT nu weer?!

Telkens weer; bij elk topic waar ook maar terzijde een browser, ja zelfs nog niet bij naam wordt genoemd (zie 13:50 uur)
wordt de aanzet gegeven om een topic te laten ontaarden in een ´browser war´.
Onzinnig gedoe, dat niets bijdraagt aan het onderwerp van desbetreffende topics.
Reageer met quote
Gisteren, 20:32 door Anoniem
Door Anoniem: Brave als browser komt er toch wel het beste af als we op privacytest dot org resultaten afgaan.

Nee hoor, Mullvad komt als beste uit de test!

Srol maar eens naar onder.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search