image

EFF: Brussel ondermijnt fundamentele rechten met online leeftijdsverificatie

zaterdag 3 mei 2025, 13:36 door Redactie, 7 reacties

De Europese Commissie ondermijnt fundamentele rechten als het online leeftijdsverificatie invoert waardoor mogelijk miljoenen mensen geen toegang tot online diensten krijgen, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF op basis van gepubliceerde plannen. Brussel presenteerde eerder het plan voor een 'Age Verification Mini-ID Wallet' waarmee gebruikers kunnen aantonen of ze volwassen zijn of niet. Dit wordt voorgesteld als een kortetermijnoplossing.

"Veel van de mechanismes die worden voorgesteld om de privacy van gebruikers te beschermen zijn geen noodzakelijke vereisten, maar optioneel", aldus de EFF. Zo zou de app gesalte hashes en Zero Knowledge Proofs (ZKPs) moeten implementeren, maar is het niet verplicht dit te doen. De burgerrechtenbeweging is niet alleen kritisch over de technische specificaties, maar ziet ook problemen op het gebied van toegankelijkheid.

Zo zal het lastig zijn voor mensen zonder identiteitskaart, paspoort of geboortecertificaat om een elektronische identiteit aan te maken. Het gaat dan onder andere om kinderen en tieners, aldus de burgerrechtenbeweging. In de meeste EU-lidstaten is het pas vanaf 18 jaar mogelijk om een identiteitsbewijs zonder ouderlijke toestemming aan te vragen. Wanneer ouders niet willen dat hun kind een identiteitsbewijs krijgt, kan het kind niet zijn leeftijd online laten verifiëren en zo geen toegang tot online diensten krijgen.

De EFF stelt dat geen van de opties die de Europese Commissie voorstelt het makkelijk voor met name gemarginaliseerde groepen maakt om hun leeftijd te verifiëren. Daardoor zouden mogelijk miljoenen mensen in de EU geen toegang tot belangrijke diensten en informatie kunnen krijgen, waarmee hun fundamentele rechten worden ondermijnd, benadrukt de burgerrechtenbeweging.

"Daarom moeten we ons tegen leeftijdsverificatieverplichtingen verzetten. Niet omdat de veiligheid van kinderen niet belangrijk is, dat is het. Maar omdat leeftijdsverificatieverplichtingen cruciale toegang tot belangrijke diensten kunnen ondermijnen, privacy en databescherming aantasten en de vrijheid van meningsuiting beperken", laat de EFF weten. "In plaats daarvan moeten we ervoor zorgen dat het internet een plek blijft waar alle stemmen kunnen worden gehoord, vrij van discriminatie, en waar we geen gevoelige persoonlijke data hoeven te delen om toegang tot informatie te krijgen en met elkaar te verbinden."

Reacties (7)
Gisteren, 13:48 door Anoniem
Om kindermisbruik te voorkomen lazen ouders vroeger sprookjes voor. Die staan namelijk vol met waarschuwingen voor grote boze wolven en oude heksen die kinderen opsluiten voor eigen gebruik.

Maar goed, toen had je nog ouders met eigen verantwoordelijkheidsgevoel. Tegenwoordig moeten databases het maar voor ze oplossen.

Met alle gevaren van dien.
Gisteren, 13:51 door Anoniem
Green toegang tot internetdiensten tot he 18e.. west je meteen day iedereen online 18+ is, is meteen grooming opgelost,
Gisteren, 14:28 door Erik van Straten
Uit https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/redditor-accidentally-reinvents-discarded-90s-tool-to-escape-todays-age-gates/, een lang maar m.i. uitstekend artikel van Ashley Belanger, van 30 april j.l.:
Internet law expert Eric Goldman recently warned in an analysis [1] of age-estimation tech available today that this situation creates a world in which some kids are likely to be harmed by the laws designed to protect them.

Goldman told Ars that all of the age check methods carry the same privacy and security flaws, concluding that technology alone can't solve this age-old societal problem. And logic-defying laws that push for them could end up "dramatically" reshaping the Internet, he warned.

[1] The "Segregate-and-Suppress" Approach to Regulating Child Safety Online
Eric Goldman, Santa Clara University - School of Law (Date Written: April 07, 2025)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5208739. Uit het Abstract:
Legally mandating differential treatment between minors and adults superficially sounds like common sense, but implementing this principle online leads to surprising and counterproductive outcomes. Requiring readers to authenticate their age exposes minors (and adults) to significant privacy and security risks; and it dramatically reshapes the Internet’s functioning to the detriment of almost everyone. Further, due to the inherent tradeoffs caused by segregate-and-suppress laws, the laws inevitably harm some minors.
Gisteren, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem: Om kindermisbruik te voorkomen lazen ouders vroeger sprookjes voor. Die staan namelijk vol met waarschuwingen voor grote boze wolven en oude heksen die kinderen opsluiten voor eigen gebruik.

Maar goed, toen had je nog ouders met eigen verantwoordelijkheidsgevoel. Tegenwoordig moeten databases het maar voor ze oplossen.

Met alle gevaren van dien.

Die sprookjes zijn door de jaren heen ook steeds meer gekuist. Alle "wreedheid" is eruit geschreven. (bv de levende wolf waarvan de buik open gesneden werd)
Want anders worden de kindjes bang. (of hun ouders)

Dus wat leren ouders hun kinderen nog met die verhaaltjes.
Alles moet (te) lief, zacht, vriendelijk en mooi zijn.
Gisteren, 16:38 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: Gisteren, 16:40
@Erik van Straten op 03-05-2025 om 14:28 uur.

Bedankt voor de relevante links. Graag citeer ik uit de eerste daarvan nog een zeer relevante passage die concretiseert wat het probleem is:

By Ashley Belanger, 30 April 2025

(...) Last month, a study analyzing the relative popularity of Google search terms found that age verification laws shift users' search behavior. It's impossible to tell if the shift represents young users attempting to circumvent the child-focused law or adult users who aren't the actual target of the laws. But overall, enforcement causes nearly half of users to stop searching for popular adult sites complying with laws and instead search for a noncompliant rival (48 percent) or virtual private network (VPN) services (34 percent), which are used to mask a location and circumvent age checks on preferred sites, the study found.

"Individuals adapt primarily by moving to content providers that do not require age verification," the study concluded.

Although the Google Trends data prevented researchers from analyzing trends by particular age groups, the findings help confirm critics' fears that age verification laws "may be ineffective, potentially compromise user privacy, and could drive users toward less regulated, potentially more dangerous platforms," the study said.

The authors warn that lawmakers are not relying enough on evidence-backed policy evaluations to truly understand the consequences of circumvention strategies before passing laws. Internet law expert Eric Goldman recently warned in an analysis of age-estimation tech available today that this situation creates a world in which some kids are likely to be harmed by the laws designed to protect them.

(...)

Bron: Ashley Belanger, "Redditor accidentally reinvents discarded ’90s tool to escape today’s age gates", 30 April 2025, https://arstechnica.com/tech-policy/2025/04/redditor-accidentally-reinvents-discarded-90s-tool-to-escape-todays-age-gates/

Het gaat om een eeuwenoud ("age-old") probleem dat niet met uitsluitend technische middelen kan worden opgelost, en ook niet met uitsluitend wetgeving over "hoe het zou moeten".

M.J.
Gisteren, 16:51 door johanw - Bijgewerkt: Gisteren, 16:51
Het beschermen van kinderen is de smoes, het gaatvde EU er om om mensen op te sporen dienhun onwelgevallige meningen op sociale media verkondigen. Want stel je voor dat de verkeerde, een anti-EU kandidaat, dalijk ergens een verkiezing wint. Dus worden de verkiezingen in Roemenië ongeldig verklaard, wordt voorkomen dat Le Pen meedoet, in Duitsland wordt de eerste stap om de AfD te verbieden gezet en hier is men tegen FvD bezig. Wilders kan blijkbaar geen kwaad, die blaft wel maar bijt niet.
Gisteren, 20:13 door Anoniem
Door johanw: Het beschermen van kinderen is de smoes, het gaatvde EU er om om mensen op te sporen dienhun onwelgevallige meningen op sociale media verkondigen.

Daar hebben ze geen leeftijdsverificatie voor nodig hoor, dat lezen ze gewoon op sociaal media.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.