image

Gemiddeld 26 stuks spyware op elke PC

vrijdag 8 oktober 2004, 11:48 door Redactie, 19 reacties

EarthLink en Webroot Software hebben hun vierde SpyAudit rapport beschikbaar gesteld. In het rapport wordt de groei van spyware op de PC van consumenten beschreven. Sinds 1 januari 2004 heeft men 3 miljoen scans uitgevoerd, waarbij meer dan 83 miljoen gevallen van spyware werden ontdekt, wat neerkomt op 26 stuks spyware per SpyAudit scan. Het rapport laat een positieve ontwikkeling zien, want de hoeveelheid adware is in de afgelopen maanden over alle categorieen afgenomen, zoals deze gegevens onderschrijven. Spyware blijft volgens de CEO van Webroot een serieus probleem voor consumenten, die zich wel steeds bewuster van dit probleem worden.

Reacties (19)
08-10-2004, 12:01 door Anoniem
En toch snap ik het probleem niet . Er zijn ondertussen
ZOVEEL anti-spydingen.... dat het geen probleem zou moeten
zijn . .
08-10-2004, 12:30 door Anoniem
Meer dan 90% van de auto's in Nederland heeft schade.

Na onderzoek bij de autoschadeherstelbedrijven blijkt dat
meer dan 90% van de aanwezige auto's lichte tot ernstige
schade heeft.
08-10-2004, 13:11 door Anoniem
Door Anoniem
En toch snap ik het probleem niet . Er zijn ondertussen
ZOVEEL anti-spydingen....

Het probleem is gewoon dat de meeste mensen niet eens DOOR hebben dat ze die rommel op hun PC hebben. Sterker nog, sommigen vinden het zelfs prachtig, al die knipperende banners en advertenties! (Even afgezien van de popups voor babyporn er tussendoor :)
08-10-2004, 13:34 door Anoniem
Door Anoniem
En toch snap ik het probleem niet . Er zijn ondertussen
ZOVEEL anti-spydingen.... dat het geen probleem zou moeten
zijn . .

De meeste computergebruikers komen niet verder dan: "hoe
doet de laatste tijd zo raar". Ze hebben geen benul van
begrippen als (anti-)sypware, zombies, virussen en wat
allemaal meer. Hen is toch altijd beweerd dat ze met hun
computer, direct na het uitpakken, het internet op kunnen?
Het is kortzichtig om te denken dat iedereen uit zichzelf
zijn computer goed gaat beveligen. Ze weten gewoon niets van
die gevaren af!

Luc
08-10-2004, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem
Meer dan 90% van de auto's in Nederland heeft schade.

Na onderzoek bij de autoschadeherstelbedrijven blijkt dat
meer dan 90% van de aanwezige auto's lichte tot ernstige
schade heeft.
Je vergelijking klopt op deze manier niet, een betere
vergelijking zou zijn:
Meer dan 90% van de auto's in Nederland heeft, zonder
medeweten van de eigenaar, een GPS receiver met GSM
interface in de auto die alle locatie informatie naar een
onbekende partij stuurt.

Dat is waar we het hier over hebben.
Interessant is wel om te zien dat wanneer iemand uitsluitend
Mozilla/Firefox gebruikt het spyware probleem vrijwel niet
bestaat.
08-10-2004, 15:27 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-10-2004, 16:03 door Anoniem
gewoon firefox gebruiken,
na een weekje surfen wil je niet meer terug
ie is in geen 5 jaar aangepast en is outdated
08-10-2004, 16:27 door Anoniem
Gebruikte in het begin zowel IE en firefox..
nu is het meer Firefox dan IE geworden..

veel minder rommel en pop-up !:D..
08-10-2004, 16:38 door Anoniem
Door Anoniem
gewoon firefox gebruiken,
na een weekje surfen wil je niet meer terug
ie is in geen 5 jaar aangepast en is outdated
DREAM ON.....
08-10-2004, 16:38 door Anoniem
Door Anoniem
Gebruikte in het begin zowel IE en firefox..
nu is het meer Firefox dan IE geworden..

veel minder rommel en pop-up !:D..
DREAM ON.....( ZELFDE KILL)
08-10-2004, 17:06 door Anoniem
Ach ja, je kunt overstappen op firefox, maar dat is
natuurlijk geen oplossing. Dat is wegrennen voor je
problemen. Je kunt ook gewoon netjes je pc beveiligen.

Een overstap naar een andere browser moet je niet maken
omdat de ene buggy is. De andere is namelijk ook buggy.
Overstappen moet je alleen doen als je de andere beter vindt.
08-10-2004, 17:59 door Anoniem
Door Anoniem
Ach ja, je kunt overstappen op firefox, maar dat is
natuurlijk geen oplossing. Dat is wegrennen voor je
problemen. Je kunt ook gewoon netjes je pc beveiligen. Een
overstap naar een andere browser moet je niet maken omdat de
ene buggy is. De andere is namelijk ook buggy. Overstappen
moet je alleen doen als je de andere beter vindt.
Als onderdeel van het 'je pc netjes beveiligen' zou ik
aanraden een veilige(r) browser te gebruiken. Als je een
beetje opgelet had de laatste tijd, had je argumenten
voorbij kunnen zien komen waarom FF echt veiliger is dan IE.
FF heeft b.v. geen last van ActiveX, een van de grootste
security-problemen van IE. FF is niet in het OS
geïntegreerd, een fout in FF heeft daardoor in de meeste
gevallen minder schadelijke gevolgen dan een in IE.
In FF is 1 vinkje genoeg om jezelff te bevrijden van popups.
Voeg een userContent.css toe aan de chrome-dir in je
FF-profiel en je bent ook verlost van veel flash-popups.
Rechtsklik irritante reclames, kies "Block images from ...."
en je bent weer een hoop meuk kwijt. Tel daarbij op de
snelheid en tabbed browsing en je kan eindelijk weer eens
relaxed browsen.
En neem van mij aan: ook op de wat minder verheven sites,
zie je precies wat je wilt zien en verder niets! :)
FireFox levert veiligheid en browse-comfort van een niveau
dat IE gewoon (nog) niet heeft.
08-10-2004, 18:16 door Anoniem
Als je dit in het resultaat ziet : (en dit zijn cookies)
Spy #ba65e -- Research In Progress
Spy #270d5 -- Research In Progress
Spy #a7524 -- Research In Progress

en rekening houdend dat een grondige test met Webroot's eigen
Spysweeper 6 tot 12 min duurt naargelang het soort pc , is het duidelijk dat
dit de zoveelste marketing trick is van het duo Earthlink/Webroot.
Cookies opnemen in een 5 seconden durende test en daaraan conclusies
uittrekken is waardeloos.
Ars Technica had dit al door in april. En is niet eens security site :

http://arstechnica.com/news/posts/20040416-3661.html
09-10-2004, 00:18 door Anoniem
Grappig, toevallig net op een PC 687 geinfecteerde bestanden met Ad-
Aware verwijderd. Ze weten gewoon niet wat het exact is, of hoe ze het
uberhaubt moeten verwijderen.
09-10-2004, 11:20 door Anoniem
Hype of niet, zolang Ad-Aware enz. ook dialers van mijn pc
afhalen, is het toch wel nuttig. Al dat soort dingen wordt
altijd overdreven door figuren die daar weer belang bij
hebben. Maar dat neemt niet weg dat er wel een
spyware-probleem bestaat. En dat het goed is dat er wat
tegen gedaan wordt.
09-10-2004, 12:51 door Anoniem
spyware is een algemene term. Voor het merendeel zijn het
cookies.
Als je echt software of keyloggers hebt dan is het er
meestal maar eentje
(en dat is genoeg)...
10-10-2004, 13:55 door Anoniem
Dat getal 16 is maar een gemiddelde!
Op mijn pc's staan 0 stuks spyware :)
10-10-2004, 13:55 door Anoniem
Dat getal 16 is maar een gemiddelde!
Op mijn pc's staan 0 stuks spyware :)
Euhh, ik bedoel 'Dat getal 26' :$
11-10-2004, 04:51 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
gewoon firefox gebruiken,
na een weekje surfen wil je niet meer terug
ie is in geen 5 jaar aangepast en is outdated
DREAM ON.....
- krap CSS1 ondersteuning (nog niet te spreken over CSS2/CSS3);
- gebrekige rendering van images: kleur onecht/niet true-color;
- halfslachtige png-support;
- transparency enkel ondersteund in 256-kleuren afbeeldingen
maar niet hoger;
- alpha-channels nooit van gehoord;
nog even doorgaan? Dat zijn toch echt 1996/1997 zaken die
inmiddels ruimschoots verholpen zouden moeten zijn. MSIE
loopt mede hierin vreselijk achter, dat in andere browsers
netjes al lang correct is geïmplementeerd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.