Twee LinkedIn-gebruikers die het platform ervan beschuldigden dat LinkedIn zonder hun toestemming trackingcookies plaatste hebben de zaak verloren omdat ze hier toch toestemming voor gegeven hadden. Dat heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld. Volgens de twee eisers plaatste LinkedIn zonder vooraf ontvangen toestemming trackingcookies, waarmee het bedrijf de AVG zou overtreden.

De twee gebruikers eisten dat LinkedIn met onmiddellijke ingang trackingcookies en andere niet-functionele cookies van hun apparatuur zou verwijderen en onmiddellijk de activiteiten met betrekking tot de onwettig verkregen persoonlijke gegevens zou staken. Tijdens de behandeling van het kort geding bleek dat de twee eisers via de privacyvoorkeuren op het LinkedIn-platform toestemming hebben gegeven voor het plaatsen en uitlezen van alle cookies, waaronder ook cookies voor advertentieactiviteiten van LinkedIn.

"De vraag waarmee om toestemming werd gevraagd voor de gepersonaliseerde advertenties luidt: Mogen LinkedIn en derden cookies gebruiken om relevante advertenties (waaronder vacatures) aan u te leveren op en buiten onze services en de weergave en effectiviteit van de advertenties te meten? Eisers hebben dus voorafgaand aan hun onderzoek van 12 augustus 2024 toestemming gegeven voor alle cookies, maar zij hebben hiervan geen melding gemaakt in hun dagvaarding", zo stelde de rechter in het vonnis.

Volgens de rechter is het niet aannemelijk dat de twee gebruikers niet wisten dat de gegeven toestemming ook geldt voor andere advertenties dan vacatures en tot websites van derde partijen. "Er is bij de gevraagde toestemming immers op gewezen dat die toestemming zich niet beperkt tot LinkedIn en tot vacatures. Het door eisers op de valreep aangevoerde argument dat de schuifjes waarmee toestemming werd gegeven al bij voorbaat op ‘aan’ stonden, zodat ze die moesten uitzetten om toestemming te weigeren, overtuigt ook niet", ging de rechter verder.

Het 'bewijs' dat de twee gebruikers aanvoerden dat LinkedIn zonder hun toestemming trackingcookies plaatste heeft volgens de rechter dan ook geen gewicht, nu blijkt dat ze zelf toestemming voor het plaatsen van zowel functionele cookies als cookies voor gepersonaliseerde advertenties aan LinkedIn hebben gegeven. Wegens het verlies van het kort geding moeten beide eisers de proceskosten van LinkedIn betalen, die voor elk op 1821 euro uitkomen.