Kabinet kijkt uit naar de voorgestelde Europese Roadmap over encryptie
Het kabinet kijkt uit naar de Roadmap over encryptie waar de Europese Commissie later dit jaar mee komt en stelt dat het belangrijk is dat er een kader voor een bewaarplicht komt. Dat laat minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken weten. Vorige maand presenteerde Brussel de nieuwe Europese interne veiligheidsstrategie. Als onderdeel van de strategie wordt gesproken over een "Roadmap voor rechtmatige en effectieve toegang tot data voor opsporingsdiensten".
Daarnaast staat ook een Technologie Roadmap voor encryptie op de agenda, alsmede een "impact assessment" om de Europese bewaarplichtregels te herzien. In een 'vragen en antwoorden' document over de strategie wordt de vraag gesteld wat de Commissie van plan is op het gebied van encryptie en bewaarplicht. Als antwoord wordt gegeven dat Brussel met een roadmap komt die voor rechtmatige en effectieve toegang tot data moet zorgen.
Hierna zal er een assessment plaatsvinden waarbij wordt gekeken naar de impact van bewaarplichtregels op Europees niveau en het opstellen van een Technologie Roadmap over encryptie, om zo technologische oplossingen te vinden en beoordelen waardoor opsporingsdiensten toegang tot versleutelde data kunnen krijgen. "We werken nu aan een roadmap en zullen natuurlijk ook kijken wat technisch haalbaar is, maar op politiek niveau is het probleem dat onze opsporingsdiensten terrein aan criminelen verliezen omdat onze rechercheurs geen toegang tot data hebben", aldus de Finse Eurocommissaris Henna Virkkunen voor Digitale soevereiniteit, veiligheid en democratie na de presentatie.
"Het kabinet verwelkomt deze veiligheidsstrategie", zegt minister Veldkamp in een 'fiche' over het plan van de Europese Commissie. Wanneer Brussel een nieuw wetsvoorstel presenteert ontvangt de Kamer vaak een fiche, met een samenvatting over de inhoud van het voorstel en de mogelijke gevolgen hiervan voor Nederland. Daarin laat Veldkamp ook weten dat het kabinet 'positief' is over de veiligheidsstrategie.
"Het kabinet onderschrijft het belang van toegang tot data voor opsporingsdiensten en steunt de komst van de Roadmap hierover. Ook hecht het kabinet belang aan een kader voor dataretentie en kijkt uit naar de voorgestelde Roadmap over encryptie. Naast de veiligheidsbelangen dienen de grondrechten, de jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en relevante wetgeving inzake privacy- en gegevensbescherming in acht te worden genomen", laat de minister verder weten.
Europese digitale identiteit
Brussel wil ook onderzoeken hoe wallets voor de Europese digitale identiteit kunnen bijdragen aan veiligere reisdocumenten en het verbeteren van het vaststellen van de identiteit. De wallets zouden zo identiteits- en documentfraude kunnen tegengaan, claimt de Europese Commissie. Wat betreft deze wallets laat Veldkamp weten dat het belangrijk is dat het gebruik vrijwillig is. Daarnaast heeft het kabinet twijfels of een identiteitswallet wel kan helpen bij het doel dat de Europese Commissie zegt te hebben. De wallets worden namelijk uitgegeven aan burgers binnen de EU, terwijl de identiteits- en documentfraude waar Brussel het over heeft personen van buiten de EU betreft.Het zijn ambtenaren die zich buigen over een specialisme dat ze gewoon niet begrijpen maar er wel een mening over hebben
Heel gevaarlijk.
Dus mensen moeten overal waar ze zijn opgenomen worden? Lekker met iemand op een bankje zitten maar je gesprek wordt wel opgenomen? En mocht er eens iets verdacht zijn worden al onze persoonlijke gesprekken beluisterd?
Ga lopen joh.
Als de digitale wereld kapot gaat dan doen ze het toch gewoon weer op andere manieren?
Het zijn ambtenaren die zich buigen over een specialisme dat ze gewoon niet begrijpen maar er wel een mening over hebben
Heel gevaarlijk.
Dat is al zo sinds de introductie van de computer op de werkvloer, zo'n vijftig jaar geleden. En het is nog veel gevaarlijker geworden, met het opvoeden van medewerkers met AI en LLM.
Beste EU commissie, stop dan maar met het verspillen van onze belastingcenten.
Dit klinkt allemaal nogal schijnheilig. Er wordt bewust gekeken via welke omwegen onze grondrechten alsnog geschaad kunnen worden om deze agenda er door te kunnen drukken.
Ooit hadden we het briefgeheim. Er werd wel eens een envelop opengemaakt maar altijd vanuit een lopend onderzoek, gericht tegen één individu of organisatie. Nu mogen "enveloppen" niet meer dichtgeplakt worden, alles is verdacht.
Encryptie is van levensbelang voor de democratie. Als opsporingsdiensten graag informatie willen hebben, dan doen ze eerst een gedegen vooronderzoek, krijgen ze daarmee toestemming van een rechter voor een inval en nemen ze alle data-dragers mee die gevonden worden. Zo gebeurd het nu ook, gericht op een doel en met reden.
Aha, volgend probleem; die data-dragers kunnen ook encrypted zijn.
Ik kan ook mijn berichten met een andere app eerst encrypten voordat ik ze als bijlage via een chat-app met achterdeur verstuur. De bijbehorende sleutel gaat wel via een andere route. Nog even dit automatiseren en er is niets veranderd.
Dames/heren politici, dit is een kat en muis spel die jullie nooit kunnen winnen, er zijn alleen heel veel verliezers.
Daarnaast is het allemaal enkel en alleen in het belang van uw veiligheid. Dus wat zit u hier nu toch te zeuren?
Geen plan zònder deze formule, het volk zou eens achterdochtig kunnen worden.
Het "in acht nemen van de jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en relevante wetgeving inzake privacy- en gegevensbescherming" moet Orwelliaans 180 graden gedraaid worden, dus ontkend, om bij de werkelijke plannen van de EC uit te komen.
Wat hier staat is: vanwege de "veiligheidsbelangen" willen wij overal bij kunnen en alles kunnen kraken van wat er door burgers aan data gegenereerd wordt.
Grondrechten van burgers zijn er om vernietigd te worden.
Want "veiligheidsbelangen" van de staat/ EU zijn absoluut en grondrechten zijn relatief.
Zo zien de Europese autoriteiten dat.
En de onze ook.
Er moet worden gecontroleerd wie van de gevangenen bezoek van buiten ontvangt.
Helaas krijgt dit niet de nodige aandacht. In het nieuws en de talkshows hoor je alleen pro-EU propaganda.
Dus mensen moeten overal waar ze zijn opgenomen worden? Lekker met iemand op een bankje zitten maar je gesprek wordt wel opgenomen? En mocht er eens iets verdacht zijn worden al onze persoonlijke gesprekken beluisterd?
Ga lopen joh.
Als de digitale wereld kapot gaat dan doen ze het toch gewoon weer op andere manieren?
Dus mensen moeten overal waar ze zijn opgenomen worden? Lekker met iemand op een bankje zitten maar je gesprek wordt wel opgenomen? En mocht er eens iets verdacht zijn worden al onze persoonlijke gesprekken beluisterd?
Ga lopen joh.
Als de digitale wereld kapot gaat dan doen ze het toch gewoon weer op andere manieren?
Maar de spanning zit er wel in nadat ze het volk hebben bestookt met dystopische ideëen over het meelezen met chats (chatcontrole) en dan niet te vergeten onze eigen actieve sleepwet. (Ze mogen alles kopieëren dat valt onder contractuele diensten van derden)
Daarnaast zitten me de ideëen van digitale identiteiten en een gecentraliseerde munt beheert door overheden ook niet zo lekker...
Zie deze plannen van het WEF:
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Maar wie controleert de overheden? Ze ontwikkelen voor zichzelf al allerlei encrypted communicatie apps . Maar de burger? Die is al verdacht VOORDAT hij nog maar iets heeft gedaan. Die moet worden gecontroleerd volgens de heren die al die bagger bedenken. BAGGER.Onder het mom van criminaliteit bestrijden, terroristen vinden en bedenk nog wat meer doelen die iedereen wel goed vindt.
Beste EU commissie, stop dan maar met het verspillen van onze belastingcenten.
Dit klinkt allemaal nogal schijnheilig. Er wordt bewust gekeken via welke omwegen onze grondrechten alsnog geschaad kunnen worden om deze agenda er door te kunnen drukken.
Ooit hadden we het briefgeheim. Er werd wel eens een envelop opengemaakt maar altijd vanuit een lopend onderzoek, gericht tegen één individu of organisatie. Nu mogen "enveloppen" niet meer dichtgeplakt worden, alles is verdacht.
Encryptie is van levensbelang voor de democratie. Als opsporingsdiensten graag informatie willen hebben, dan doen ze eerst een gedegen vooronderzoek, krijgen ze daarmee toestemming van een rechter voor een inval en nemen ze alle data-dragers mee die gevonden worden. Zo gebeurd het nu ook, gericht op een doel en met reden.
Aha, volgend probleem; die data-dragers kunnen ook encrypted zijn.
Ik kan ook mijn berichten met een andere app eerst encrypten voordat ik ze als bijlage via een chat-app met achterdeur verstuur. De bijbehorende sleutel gaat wel via een andere route. Nog even dit automatiseren en er is niets veranderd.
Dames/heren politici, dit is een kat en muis spel die jullie nooit kunnen winnen, er zijn alleen heel veel verliezers.
Die minister, en aanverwant, spreekt in tegenstrijdigheden. Kennelijk niet bekend met de geschiedenis van, bijvoorbeeld, de Sleepwet, die voortdurend haar boekje te buiten ging (is dat wetgeving in acht nemen?), waarna de bevoegdheden maar weer opgerekt werden, waarna er als tegenprestatie weer geroepen werd om nog meer macht en toegang, met nog minder toezicht, want anders konden ze hun taak niet aan. Voor een "betere wereld", of zoiets. Zelf naar buiten kijkend is er nog geen spoortje constructieve verbetering waar te nemen, dus A zeggen en B doen met grandioos falen in A, werd, en wordt, beloond.
Handelingen uit het verleden zijn een goede indicatie voor toekomstig gedrag. Het gaat al een lange tijd over zoveel als mogelijk informatie binnen slepen van onschuldige burgers, want informatie is macht (behouden).
Meer mensen zullen meegemaakt hebben dat er die ene collega is die alles wil weten, maar niks volledig deelt en met de waarlijke context. Zodat alles en iedereen via die ene collega moet, om iets gedaan te krijgen. Dat, maar dan in het groot.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?