Algoritmes van de Dienst Toeslagen en de Belastingdienst voldoen niet aan de AVG. Dat heeft de Algemene Rekenkamer vastgesteld. De Rekenkamer bekeek drie algoritmes. Alleen het UWV heeft het gebruikte algoritme grotendeels op orde. Volgens de onderzoekers laat dit zien dat de Rijksoverheid ook eisen moet stellen als het om complexe algoritmes en AI gaat, en daarin ook de bescherming van privacy moet worden meegenomen.
Het algoritme van de Dienst Toeslagen wordt gebruikt om persoonlijke begeleiding aan te bieden aan ouders die door terugbetalingen van de kinderopvangtoeslag in problemen dreigen te komen. Op negentien punten werd het algoritme beoordeeld. Bij negen punten stelde de Rekenkamer vast dat er een hoog resterend risico is. Zo is er onvoldoende garantie dat persoonsgegevens zorgvuldig worden verwerkt. Ook zijn er onvoldoende it-beheersmaatregelen genomen om te zorgen dat het algoritme juist en veilig wordt uitgevoerd.
Verder heeft de Dienst Toeslagen voor het algoritme geen actuele data protection impact assessment (DPIA) uitgevoerd, terwijl de AVG dat verplicht. Met een DPIA worden vooraf de privacyrisico's die bij het verwerken van gegevens komen kijken in kaart gebracht. Vervolgens kunnen er maatregelen worden getroffen om de risico's te verkleinen. "Gevoelige gegevens van een kwetsbare groep ouders zijn daarmee niet goed beschermd", luidt het oordeel. Ook maakt de Rekenkamer zich zorgen dat informatie uit het begeleidingstraject door Dienst Toeslagen ook kan worden gebruikt voor andere trajecten, zoals voor toezicht of fraudebestrijding.
De Belastingdienst gebruikt een algoritme voor het opsporen van carrouselfraude. Ook voor dit algoritme is geen DPIA uitgevoerd. "Zonder DPIA bestaat het risico dat de Belastingdienst onvoldoende zicht heeft op de privacyrisico’s en daardoor persoonsgegevens onvoldoende beschermt", aldus de Rekenkamer. Die vindt dat ook de transparantie beter moet. Het algoritme staat wel in de publieke privacyverklaring van de Belastingdienst, maar de fiscus informeert burgers en bedrijven nog niet actief over de verwerking van hun gegevens.
Volgens de Rekenkamer is het belangrijk dat de overheid eisen stelt als het gaat om complexe algoritmes en AI, en daarbij ook rekening houdt met de bescherming van privacy, adequaat it-beheer en het voorkomen van discriminatie.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.