image

Dantumadiel betaalt handelaar 5725 euro voor eigen .nl-domeinnaam

donderdag 22 mei 2025, 16:10 door Redactie, 12 reacties

De Friese gemeente Dantumadiel heeft een domeinhandelaar 5725 euro voor de domeinnaam Dantumadiel.nl betaald. Dat laat Waldnet weten. Eerder was het de gemeente niet gelukt om de domeinnaam te registreren. Dantumadiel heeft als primaire domeinnaam Dantumadiel.frl. De .nl-versie was in handen van Parknet, een bedrijf dat een groot aantal domeinen bezit en die verkoopt of verhuurt.

Deze week werd bekend dat Omrop Fryslân het domein Dantumadiel.nl had gehuurd en vervolgens allerlei e-mails met gevoelige informatie ontving. De gemeente sprak van een datalek, omdat het domein was gekoppeld aan bedrijfssoftware, die automatisch informatie deelde over het verzuim van medewerkers van het wijkbeheer. Daarnaast communiceerde de gemeente ook zelf het nl.-domein.

Dantumadiel liet weten het nl.-domein te zullen registreren, wat nu ook is gedaan, meldt Omrop Fryslan. Parknet had een vraagprijs van tussen de 4500 en 6000 euro. Waldnet laat weten dat het uiteindelijke bedrag op 5725 euro is uitgekomen. Dantumadiel.nl wijst automatisch door naar Dantumadiel.frl.

Reacties (12)
Gisteren, 16:20 door Named
Waarom moest er 5k voor worden betaald?
Een .nl domein is gewoon op te eisen als het om dit soort zaken gaan. Dat recht heeft Nederland.
Als er daadwerkelijk een andere website op draaide die wat deed, dan snap ik een vergoeding nog wel.
Maar dit was gewoon een geparkeerd domein, er zat helemaal niks op die website...

Hier gaat dus ons belastinggeld naartoe...
Gisteren, 16:30 door Anoniem
erg dom van de gemeente, dat ze wel al mails (ver)sturen namens dat .nl domein, maar nog geen eigenaar zijn.
Gisteren, 17:56 door Anoniem
Door Named: Waarom moest er 5k voor worden betaald?
Omdat er parasieten rondlopen die domeinnamen gijzelen en dat soort bedragen aan losgeld vragen, en...
Een .nl domein is gewoon op te eisen als het om dit soort zaken gaan. Dat recht heeft Nederland.
...omdat degenen die hiermee bezig zijn in Dantumadiel zich daar duidelijk niet van bewust zijn. Ik wist dat trouwens ook niet, tot ik het in commentaren onder het vorige bericht over Dantumadiel zag staan.

Hier gaat dus ons belastinggeld naartoe...
19135 inwoners volgens Wikipedia, dat is 30 cent per inwoner. Daar koop je nog geen ijsje voor, dus daar zou ik niet wakker van gaan liggen.

Ik gebruik trouwens de woorden parasieten, gijzelen en losgeld omdat het idee was dat wat mensen extra betalen de waarde vertegenwoordigt die de leverancier heeft toegevoegd bovenop wat die heeft ingekocht. Daarom hebben we termen als BTW: belasting op de toegevoegde waarde (in het Engels VAT: value added tax, precies hetzelfde dus). Mensen die hoge kosten toevoegen zonder ook maar een greintje waarde toe te voegen verdienen wat mij betreft dat soort typeringen. Word liever kwaad op dat soort lieden dan op hun slachtoffers, zelfs als dat overheden zijn die er beter op hadden kunnen reageren.
Gisteren, 20:00 door Anoniem
Door Anoniem: erg dom van de gemeente, dat ze wel al mails (ver)sturen namens dat .nl domein, maar nog geen eigenaar zijn.
Tja, in die gemoedelijke plattelandsgemeente hebben ze zowaar een IT-bedrijf, gericht op detailhandel via postorder en internet en gevestigd in een woonhuis. Ik stel me zo voor dat de bulk van het grote talent na de middelbare school wegtrekt naar steden waar universiteiten en hogescholen zitten, en vervolgens naar bedrijven waar hoge salarissen voor intellectueel uitdagend werk betaald worden, die ook typisch in steden zitten.

Het is niet dom van ze, er zal daar gewoon niet veel kennis beschikbaar zijn over het soort dingen dat hier mis ging, omdat de mensen met die kennis typisch ergens anders zitten.

Onbekend zijn met een onderwerp is iets wezenlijk anders dan dom zijn. Mensen die jouw kennis niet hebben kunnen weer opmerkelijk kundig, vaardig en wijs zijn op gebieden waar jij weer de ballen verstand van hebt. Waardeer jij het als bijvoorbeeld een medisch specialist jou voor dom uitmaakt omdat jij zijn expertise niet deelt? Nee? Behandel anderen dan niet op een manier die je zelf niet bevalt.
Gisteren, 20:02 door Anoniem
6K is een schijntje vergeleken met de advies en juridische kosten die het veroorzaakt als ze er met gestrekt been ingaan.

voor 6000,- heb je niet eens de kaft van het 300 pagina adviesrapport dat je hierover kunt opstellen.

Goed gedaan. Beetje laat, dat wel.
Gisteren, 20:04 door Anoniem
Door Named: Waarom moest er 5k voor worden betaald?
Een .nl domein is gewoon op te eisen als het om dit soort zaken gaan. Dat recht heeft Nederland.
Als er daadwerkelijk een andere website op draaide die wat deed, dan snap ik een vergoeding nog wel.
Maar dit was gewoon een geparkeerd domein, er zat helemaal niks op die website...

Hier gaat dus ons belastinggeld naartoe...

Iedereen mag een domeinnaam met daarin een plaatsnaam registreren.
Een plaatsnaam is immers geen beschermde handelsnaam. Er valt dan ook niets op te eisen.
Gisteren, 20:24 door Anoniem
Ow, en als je google't op domeinnaam en quarantaine, dan zie je verschillende sites die voor je bijhouden welke namen binnenkort beschikbaar komen.


www.jeugdengezin<naamvaneendorp>.nl is weer zo'n pareltje.

Registreren, catch-all erop, stevig datalek.

Drommels. Ik bel die gemeente morgen wel, kijken of ze het snappen.

Waarom kan de overheid niet gewoon alle .nl namen die gemeenten en waterschappen en alles met subsidie in eigendom nemen.
Gisteren, 20:44 door Anoniem
Door Anoniem: erg dom van de gemeente, dat ze wel al mails (ver)sturen namens dat .nl domein, maar nog geen eigenaar zijn.
Volgens mij uit een mededeling van de gemeente stuurde systemen van de gemeente in plaats van *@Dantumadiel.frl foutief mails naar *@Dantumadiel.nl. Ook burgers stuurden naar *@Dantumadiel.nl dus naast de “transfer kosten” heeft de gemeente hiermee ook de (oplossing van) datalek kosten afgekocht. Dan is het een koopje!

https://www.dantumadiel.frl/datalek-website-dantumadiel
Gisteren, 21:42 door Anoniem
Door Anoniem: 6K is een schijntje vergeleken met de advies en juridische kosten die het veroorzaakt als ze er met gestrekt been ingaan.

Er bestaat best een kans dat de typosquatter dat uiteindelijk allemaal had moeten betalen, toch?

https://www.sidn.nl/nl-domeinnaam/geschillenregeling-voor-nl-domeinnamen

Als je zo een domeinnaam registreert, te koop zet en wel mail erop ontvangt moge toch enigszins duidelijk zijn waar je het voor doet. Dat is niet om het domein echt te gaan gebruiken in ieder geval lijkt mij.

Het zou imho wel eens duidelijker moeten worden gemaakt dat dit soort praktijken (voor in ieder geval gemeentenaam.nl) geen zin zouden moeten hebben op .nl in plaats van dat we alleen zien dat juist wel nuttig blijkt te zijn voor de typosquatters. Maak het financieel oninteressant.
Vandaag, 07:43 door e.r.
Was het niet verplicht nuttig gebruik te maken van domeinnamen? Of opkoping tegen te gaan?

Ofwel, gewoon klagen en claimen. Gratis.

Parkeersites zouden sowieso verboden moeten worden door naming-instanties.
Vandaag, 08:33 door Anoniem
Door Anoniem: Ow, en als je google't op domeinnaam en quarantaine, dan zie je verschillende sites die voor je bijhouden welke namen binnenkort beschikbaar komen.


www.jeugdengezin<naamvaneendorp>.nl is weer zo'n pareltje.

Registreren, catch-all erop, stevig datalek.

Drommels. Ik bel die gemeente morgen wel, kijken of ze het snappen.

Waarom kan de overheid niet gewoon alle .nl namen die gemeenten en waterschappen en alles met subsidie in eigendom nemen.
Maak gebruik van subdomeinen (toevoegingen vet en onderstreept):

www.jeugdengezin.<naamvaneendorp>.overheid.nl

Dan is alles in de hand van overheid.nl, en kan de overheid dus qua domeinnnaam garanderen dat alles onder <naamvaneendorp> ook werkelijk bij dat dorp hoort.

En ja, voor een deel van de mensen geldt dat al die onderdeeltjes met punten ertussen (en niet zomaar andere leestekens of geen leestekens) veel te ingewikkeld zijn om nog te kunnen volgen. Maar dat geldt lang niet voor alle mensen, en mensen die vaardig genoeg zijn om het te snappen kunnen anderen die minder vaardig zijn ermee helpen, door bijvoorbeeld in bookmarks de juiste verwijzingen onder te brengen en mensen te leren die te gebruiken. Daar bereik je nog altijd niet iedereen mee, maar alle beetjes helpen. En strikt volgehouden consistentie helpt ook: je kan aan veel meer mensen uitleggen dat
https://<iets>.<naamvaneendorp>.overheid.nl/<nogiets>
het patroon is om op te letten als het ook altijd zo gedaan wordt dan wanneer het sterft van de uitzonderingen op die regel.

Uitsluitend voor het vermijden van voor sommige mensen lastige domeinnamen gaan slaat over dat je er net zo hard een andere vorm van complexiteit voor terugkrijgt die nog veel moeilijker te herkennen en te beoordelen is, namelijk de vraag bij wie dat domein nou echt hoort; de inhoud van de website zelf is namelijk makkelijk na te bootsen. Toch alleen voor simpele domeinnamen gaan lijkt oppervlakkig gezien een verbetering maar is dat niet, het is een verslechtering, je moet uiteindelijk iets veel moeilijkers uitleggen.
Vandaag, 08:44 door Anoniem
Door Named: Waarom moest er 5k voor worden betaald?
Een .nl domein is gewoon op te eisen als het om dit soort zaken gaan. Dat recht heeft Nederland.
Als er daadwerkelijk een andere website op draaide die wat deed, dan snap ik een vergoeding nog wel.
Maar dit was gewoon een geparkeerd domein, er zat helemaal niks op die website...

Hier gaat dus ons belastinggeld naartoe...

Omdat er zoiets is als eigendom en dat het anders diefstal is.
Voor een ambtenaar mogelijk erg lastige concepten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.