Een soft-kill switch zou toch wel handig zijn. Alleen zou deze door een lokale vertrouwde partij moeten worden geactiveerd. Met uiteraard de nodige voorwaarden. Dit bijvoorbeeld om het stroomnet te ontzien.

Dit straalt weer het totale gebrek aan kennis uit bij de overheid qua IT. Of zelfs maar simpele logica.

Hoe wil je je stroomnet gaan balanceren als je je omvormers, accu's, etc. niet meer vanaf buiten mag benaderen? Of is dit een "je mag geen illegale backdoor inbouwen" wetgeving? Dat laatste is alsof je wetgeving in gaat voeren die zegt "je mag écht niet te hard rijden, ook niet stiekem".

Mensen, ga a.u.b. wat zinnig doen.

Wat een onzin, laten ze eerst maar eens met bewijs komen dat een bedrijf in China omvormers op afstand zou kunnen uitzetten. Wat ze eerder willen is dat de netbeheerders hier dit moeten kunnen. Door hun eigen incompetentie ligt ons stroomnet op apengapen bij mooi weer en kan het de hoeveelheid wiebelstroom niet aan. Ipv dat ze dan de houders van de zonnepanelen in gelegenheid stellen om het terugleveren uit te zetten. Want waarom zouden zonnepanneel houders gratis stroom terug moeten leveren waar ze ook nog eens voor beboet worden? Alleen maar om mensen die geen panelen hebben te voorzien van gratis stroom of de kas van de netbeheerders verder te spekken?
Nee, de mensen die zonnepanelen hebben zouden bij mooi weer het terug leveren direct moeten kunnen uitzetten waardoor ze alleen hun eigen opgewekte stroom gebruiken maar het Net niet belasten door terug leveren. Alleen vrees ik dat de energieleveranciers dat niet gaan accepteren want als burgers zich gaan voorzien in hun eigen stroom kan dat natuurlijk niet want dat zijn " gederfde" inkomsten.

Grappig. Het zit er niet in. De maker wil het toch uit hebben.
Excuses voor de niet-werkende firmware update. Over 4 weken hebben we iets wat dat oplost. Graag even geduld.

Die soft-kill switch is alle omvormers aanwezig en treed ook automatisch in werking als het stroomnet buiten de gestelde bandbreedte (frequentie/voltage) komt.

Extra controle is niet gewenst, niet vanuit Nederland of het buitenland.

Nee! Dat ze maar op straat switchen. Niet in mijn woning!

Voor in ieder geval een deel kan dat zonder een killswitch die iemand moet bedienen. Als bijvoorbeeld het stroomnet uitvalt dan zal een omvormer die aan het net levert zich automatisch uitschakelen, om te voorkomen dat de monteurs die de storing aan het net verhelpen met spanning vanuit zonnepanelen op het net te maken krijgen. Als de netspanning boven 253 volt komt schakelt de omvormer zich ook uit.

Ik kan me voorstellen dat bij dat laatste makkelijk kan gebeuren dat teveel tegelijk zich uit- en weer inschakelt, en dat dan bijvoorbeeld het transformatorhuisje waarop je bent aangesloten inderdaad killswitches bedienen om het op een minder botte manier aan te sturen. Maar ik kan me ook voorstellen dat je zoiets opvangt door de omvormers te laten reageren op periodiek wisselende, door elke omvormer random gekozen voltages tussen bijvoorbeeld 245-253 volt (zuig ik uit mijn duim), zodat ze daardoor niet allemaal tegelijk reageren; en/of met een random kort uitstel van de reactie. Met een dergelijke aanpak is dit wellicht zonder centraal aangestuurde killswitch te regelen.

Beperk je omvormer in zijn internetverbinding, dan kunnen ze vanuit China er in elk geval ook niet meer bij. En ja, helaas heb je dan ook niets meer aan het portaal waar je de details van je productie kunt terugvinden, maar dat is bijzaak.

Beneden een kritieke waarde gebeurt dat toch al automatisch, hopen we allen.

Hoe groter de afhankelijkheid, hoe groter de zorgen.
Kunt u groene stroom van andere kleuren stroom onderscheiden?

O.a. Musk's ambities "vreten stroom" en erger.

Het enige dat straks nog brandt, is een gewijde kaars van bijenwas. (pun intended)

Vooral voor commerciele leveranciers, die je dan kunnen dwingen om bij hen stroom te kopen, ook al heb je het niet nodig, omdat je het zelf genereert. Wat "handig"...

Misschien dat men zou kunnen kijken hoe ze kunnen blokkeren dat je stroom aan hen terug levert, wanneer dit onnodig is, zonder dat ze de eigenaar van een zonnepaneel de stroom ontzeggen die door de eigen apparatuur wordt opgewekt.

Niet alle omvormers zijn Chinees.

Die zie je via je slimme meter, internet toegang is nergens voor nodig!

Dat bewijs is meer dan zeven jaar geleden al geleverd, onder meer door Willem Westerhof (The Horus Scenario).

Het lijkt erop dat dat wel degelijk voorkomt:
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/
Het gaat hier niet om het beschuldigen van een leverancier, het gaat hier om het invoeren van een wet die zegt dat een leverancier uit het buitenland geen zonnepanelen, omvormers, laadpalen, warmtepompen en dergelijke aan en uit mag kunnen zetten. Een leverancier is alleen maar in overtreding als die zich daar niet aan blijkt te houden nadat die wet is ingevoerd.

Je vult iets in dat domweg niet in die motie staat. Probeer hem eens te lezen. Het artikel linkt ernaar en het zijn maar een paar alinea's tekst. En besef dat de motie nog niet de wet is waar die voor pleit. Die moet door de Tweede en de Eerste Kamer voordat die is aangenomen. Dat gaat allemaal in het openbaar, je kan alle teksten vinden en lezen als je wilt, en de kamerdebatten erover zijn ook al openbaar en online beschikbaar.

Er is trouwens al wettelijk geregeld dat omvormers de panelen afkoppelen als de netspanning te hoog oploopt, en dat gebeurt ook als de netspanning uitvalt. Precies datgene waarvoor een netbeheerder een killswitch nodig kan hebben is al zonder killswitch geregeld.

Al die politieke laven zijn verantwoordelijk voor de shit waar we nu in zitten... Ook in de opositie hadden ze gewoon voorstellen kunnen indienen, de publieke opinie kunnen voeden, maar ze zitten liever op hun reet op het pluche, lekker wachten tot hun 5 minutes of fame met iets compleet onzinnigs en onnodig en vaak weer iets waar we nog decennia last van hebben en waar van te voren al duidelijk was dat het beoogde doel nooit bereikt zou worden en de negatieve effecten op de loer lagen die proportioneel erger waren stuk voor stuk dan het positieve beoogde doel...

Verder, is er helemaal geen kill switch.. Ik heb mijn eigen zonnepanelen onderzocht (zowel China, Nederland, Duitsland en Taiwan) en hier zit geen killswitch op. Het enige wat er wel op zit is een diode die ervoor zorgt dat stroom maar 1 kant op kan lopen. Ik heb alle omvormers nagekeken en ook hier geen enkel bewijs gevonden voor een kill switch, namelijk 90% van mijn omvormers is off-line only te gebruiken... Er zit wel een virtuele kill switch op, maar die is verplicht om bij overspanning af te schakelen en bij onderspanning uit te schakelen, zodat monteurs niet onder 230V komen te staan wanneer er werkzaamheden zijn. De techniek om te controlleren of de 230V die de omvormer ziet niet gewoon van een andere omvormer komt en er stroom geinjecteerd blijft worden terwijl een monteur denkt dat alles staat is schijnbaar complexer dan het brein van een NSC-er kan verwerken.

Jammer weer...

Dus show me the evidence ipv ant-china FUD die nu al jaren rondgestrooid wordt zonder enig bewijs en dat terwijl er legio bewijs ligt dan onze zogenaamde 'vrienden' het wel bij ons doen...Zoals Snowden heeft laten zien... maar schijnbaar is dat zo erg dat we allemaal massaal het maar ontkennen want het is te genant om over na te denken... verder is Oekraine onze vriend, maar blaast wel voor 25 miljard aan pijpleidingen op die wij als nederland betaald hebben, we mogen geen russisch gas meer kopen waardoor onze stroomprijs van 18ct naar 90ct per kwh vloog en nu nog steeds vrij hoog schommelt, terwijl de fransozen gewoon 40% van hun gas uit Rusland blijven importeren en hun kerncentrales voor 99% op raffinage van kernmateriaal uit rusland loopt.

Gelukkig hebben de NSC-ers hier allemaal geen tijd voor, ook niet voor het bouwen van huizen, wat nu al 30 jaar blijft liggen, of het bouwen van wegen, onderhouden van bruggen of armoede bestrijding.. geef al het geld maar aan amerikaanse vliegtuigen die WEL een killswitch hebben. 500 miljard euro wat dat effe door het afvoerputje duwt... wat dat betreft begrijpen de russen het beter... in een oorlog moet je niet effe een uurtje wachten op een firmware update van je 100 miljoen euro kostende F35.. want waarschijnlijk heb je geen internet of blijkt er een of andere mafkees de president te zijn van dat land die een decreet uitschrijft wat erger is dan welke china kill switch dan ook.

Je weet, dat een netbeheerder niet hetzelfde is als een energieleverancier mjevhaalt ze in jouw reactie door elkaar.

dit kan gewoon met een API key van mijn growatt. dus totaal geen onzin.
zo zijn er meer, zonnedimmer.nl gebruikt dit bijvoorbeeld.
zo ga ik homeautomation mijn omvormer uitzetten bij negatieve tarrieven.

Ja lees maar na op https://www.forescout.com/resources/sun-down-research-report/
Veel aandacht voor Growatt...
Sinds de publicatie over het Horus scenario is het alleen maar erger geworden

Als wij toch aan het zwarte pieten zijn. Microsoft heeft een kerncentrale gekocht om hun AI ambities te kunnen bewerkstelligen.

BigTech gaat helemaal voor AI, die onvoorstelbare hoeveelheden energie verbruikt. Het zijn de gebruikers van AI die blindelings in de fuik zwemmen net als toen met social media. Social media, waar jezelf het product bent.

Of het er wel nog niet inzit, is niet relevant. Op basis van deze motie is het niet toegestaan. En het is 100% een verstandig uitgangspunt. Of het uiteindelijk goed is, staat of valt met de implementatie van de wet.

Totdat er omvormers zijn die alleen functioneren als ze op het internet zijn aangesloten....

Al decennia is het traditie om allerlei spul, na grondige inspecties, omslachtige protocollen en procedures, en allerlei toelatingseisen uiteraard, toe te laten op de markt, die, na een tijdje, allerlei "onvoorziene" problemen veroorzaken. Nog wat later blijkt dat er vooraf gewaarschuwd was door allerlei echte experts, maar die werden genegeerd. Daarna blijkt de oplossing: laat de burger er voor opdraaien. Het inmiddels gegraaide geld is de grens al over, en kan niet of nauwelijks teruggehaald worden. Maar mocht er wat teruggehaald kunnen worden dan verdwijnt dat in de overheidskoffer, zelden tot nooit aangewend om de echte gedupeerden volledig te compenseren.

Is dat incompetentie of spelen er andere (eigen)belangen mogelijk?

Dat is al lang bewezen: https://www.ftm.nl/artikelen/hacker-kan-stekker-uit-zonnepanelen-trekken-en-stroomnet-platleggen .

Maar dat maakt dit voorstel niet minder onzinnig. Je wilt dat alleen de juiste mensen omvormers kunnen uitschakelen.

Dat wil zeggen:
De eigenaar, met een LOKALE mogelijkheid.
Andere belanghebbenden via een veilige API met granulaire mogelijkheden die de eigenaar kan beheren. Voor bijvoorbeeld integratie met de onbalansmarkt of andere mechanismen.

Het simpelste om dit behapbaar te doen: als de bliksem de fabricage van eigen omvormers opstarten en samenwerken om veilige API's te ontwikkelen. Er is 0 (nul, zero, nada) kans dat je dit gaat lukken met Chinese omvormers. Waarom? Twee redenen:

1: China boeit het niets wat wij denken, zolang ze maar verkopen.
2: China denkt wél strategisch na en heeft in mijn volle overtuiging een beleid van bewuste backdoors én onbewuste onbekwaamheid bij de fabrikanten waardoor er kwetsbaarheden ontstaan die zij dan weer als 1e kunnen misbruiken. Zelf zit hun IT potdicht.

"Bijzaak" zegt 'ie.
In een stroomnet dat door onstabiele energie op springen staat is elke mogelijkheid om dat wat te kunnen reguleren een absolute noodzaak. Als we zonnepanelen/accu's/auto's (!!!)/verbruikers gaan afsluiten van het internet is er dus geen enkele sturing meer nodig. Gevolg? Een totaal overbelast stroomnet.

Ik moet eerlijk zeggen, ja sommige fabrikanten "luisteren" mee. Maar dat zijn vaak ook de fabrikanten die allerlei performance data terug leveren. Is dat erg? Staan de voordelen in verhouding met de nadelen? Of is de gedachte erger dan de kwaal?


Nooit gehoord van proxyservers (command & control) en een malafide app ? Er zijn best een aantal manieren om dit te omzeilen. Maar het wordt wel een stuk moeilijker dat wel..

Wil je zeggen dat je de zonnepanelen niet "uit" kunt zetten zodat je geen stroom teruglevert en alleenmaar eigen gebruikk dekt??

Natuurlijk kunnen ze dat. Elke apparaat die zelfstandig software updates doorvoert kun je uitzetten via zo'n update. Dit wetsvoorstel is dus impliciet een verbod op automatische software updates.

De slimme meter toont niet de productie, maar alleen de productie die je niet direct zelf verbruikt. Bij mij wordt 40% van de opgewekte stroom direct verbruikt en die ziet mijn slimme meter dus nooit.

Als je zonder internet de details van de productie wilt bijhouden, zul je gewoon periodiek even naar de omvormer moeten lopen en de totaal opgewekte stroom handmatig moeten uitlezen. Volgens mij houden ze allen het totaal opgewekte stroom bij.

Je bedoelt de gebruikers van de kritieke infrastructuur, en wie er daar wel en geen bijdrages mogen of kunnen droppen?

Dan blijft er voor de rest niet veel anders meer over dan (buiten werktijd desnoods) delibereren op social media.