image

Politie identificeert Nederlandse gebruikers van "verdacht cyberplatform"

woensdag 11 juni 2025, 10:21 door Redactie, 12 reacties
Laatst bijgewerkt: Gisteren, 10:25

De politie heeft Nederlandse gebruikers van het forum Cracked geïdentificeerd, dat het zelf als een "internationaal verdacht cyberplatform" omschrijft. Het forum werd, samen met een ander forum genaamd Nulled, eerder dit jaar door de autoriteiten offline gehaald. Volgens Europol, dat bij de operatie betrokken was, hadden de twee forums bij elkaar meer dan tien miljoen gebruikers. Als onderdeel van de operatie werden zeventien servers en twaalf domeinnamen in beslag genomen. Via Cracked en Nulled werden onder andere gestolen data, tools en malware aangeboden, aldus de autoriteiten.

Volgens de politie werden via Cracked niet alleen cybercrime gerelateerde onderwerpen besproken, maar ook gegevens en tools voor het plegen van cybercrime verhandeld. "Het platform staat bekend om het aanbieden van gelekte data, illegale software en tutorials voor het plegen van fraude. Dit zou kunnen leiden tot het daadwerkelijk plegen van delicten zoals hacking, phishing en bankhelpdeskfraude. Via het forum werden in de loop der jaren tools om computers of software te hacken en miljoenen persoonsgegevens verhandeld."

De afgelopen maanden heeft politie gegevens geanalyseerd die op de in beslag genomen servers werden aangetroffen. "Hierdoor kon Team Cybercrime van Zeeland-West-Brabant zich bezighouden met de identificatie van Nederlandse gebruikers. Het is uiteindelijk gelukt om 126 individuele gebruikers te identificeren. Per gebruiker zijn de strafbare feiten in kaart gebracht. Sommige personen waren al eerder veroordeeld of kwamen in lopende onderzoeken voor."

De politie stelt dat het de afgelopen week naar een groot aantal geïdentificeerde gebruikers een persoonlijke brief en/of e-mailbericht van de politie heeft gestuurd. Daarnaast zijn er zo’n twintig stopgesprekken gevoerd. Tegen acht personen heeft de politie strafrechtelijke dossiers opgemaakt die aan het Openbaar Ministerie worden overgedragen. Dat zal vervolgens een beslissing over eventuele vervolging nemen. "Het deelnemen aan en bezoeken van dergelijke platforms lijkt erg makkelijk en vooral onschuldig, maar het risico is groot dat er een grens wordt overschreden en vervolgens een strafbaar feit wordt gepleegd", aldus de politie.

Reacties (12)
Gisteren, 10:57 door Anoniem
Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.
Gisteren, 11:59 door Anoniem
Door Anoniem: Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

Ja dat is dan toch wel jammer dat dat voor de politie dan een verloren zaak is.

Uiteindelijk willen we toch dat de nare personen netjes achter slot en grendel komen en geen acties meer kunnen uithalen waardoor slachtoffers geestelijk-, lichamelijk-, of financieel benadeeld worden. De meeste mensen werken netjes voor hun centen en zorgen niet voor schade bij anderen.

Laten we vooral deze nare mensen geen voet aan de digitale grond geven en laten we er zeker niet voor klappen.
Gisteren, 12:08 door Anoniem

Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

Weet je wie hier goed tegen beschermt zijn ? Mensen die niet crimineel bezig zijn. Hoef je echt geen echte techneut voor te zijn.
Gisteren, 12:13 door Anoniem
Door Anoniem: Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

De stelling dat VPN’s en nep-e-mails je onvindbaar maken is schijnveiligheid. Tegenwoordig richten opsporingsdiensten zich niet op individuele handelingen, maar op het totaalbeeld van gedrag, metadata, context en infrastructuur. Eén enkele fout in dat patroon is voldoende voor deanonymisatie.
Gisteren, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem:

Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

Weet je wie hier goed tegen beschermt zijn ? Mensen die niet crimineel bezig zijn. Hoef je echt geen echte techneut voor te zijn.

Laat dat woord "crimineel" nou aan 3x woordwaarde inflatie lijden, in dat scrabble-lingo bord-voor-je-hoofd spelletje.
Gisteren, 15:04 door Anoniem
Het probleem hiermee is dat de nederlandse politie stelt dat alle partijen inclusief professionals die dit in de gaten houden geidentificeerd mogen worden, zonder dat er aangetoond word dat deze personen illegale activiteiten hebben begaan. Dit valt in het zelfde straatje als preventief foullieren. In Nederland is men onschuldig tot schuldig bevonden, en de politie dient dit moraal te houden.
Gisteren, 15:57 door Anoniem
Door Anoniem: Het probleem hiermee is dat de nederlandse politie stelt dat alle partijen inclusief professionals die dit in de gaten houden geidentificeerd mogen worden, zonder dat er aangetoond word dat deze personen illegale activiteiten hebben begaan. Dit valt in het zelfde straatje als preventief foullieren. In Nederland is men onschuldig tot schuldig bevonden, en de politie dient dit moraal te houden.
Het is uiteindelijk gelukt om 126 individuele gebruikers te identificeren. Per gebruiker zijn de strafbare feiten in kaart gebracht. Sommige personen waren al eerder veroordeeld of kwamen in lopende onderzoeken voor.
De politie is wel degelijk bezig geweest de bokken van de schapen te scheiden, de professionals die de website observeren zullen niet verder onderzocht worden zolang zij niets strafbaars gedaan hebben.
Gisteren, 16:12 door Anoniem
Sinds wanneer kan een domeinnaam in beslag worden genomen?
Gisteren, 18:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

Ja dat is dan toch wel jammer dat dat voor de politie dan een verloren zaak is.

Uiteindelijk willen we toch dat de nare personen netjes achter slot en grendel komen en geen acties meer kunnen uithalen waardoor slachtoffers geestelijk-, lichamelijk-, of financieel benadeeld worden. De meeste mensen werken netjes voor hun centen en zorgen niet voor schade bij anderen.

Laten we vooral deze nare mensen geen voet aan de digitale grond geven en laten we er zeker niet voor klappen.

Dat ben ik met je eens. Niet als een kudde op de tafel bonken als je vindt dat keukenpersoneel wat harder voor je moet rennen met de daghap.

Maar wat is het effect van foei-gesprek? Ik denk dat dit follow up gaat krijgen om sanctionering in het cybercrime domein wettelijk, en met psycho-sociale gedragsmatige onderbouwde argumenten in de toekomst vorm te geven. De niet geregistreerde AI's zullen we maar zeggen.

Binnen daderprofilering -waar ook white hats zich overigens mee bezig houden, om de bokken van de schapen te scheiden, en die zijn zowel actief op dergelijke forums, als tipgevers aan politie en tegenwoordig aivd, als ze het echt niet vertrouwen.

White hats kunnen ook semi-legale hele nare geintjes uithalen met lieden als ze menen dat de politie te weinig kan of mag, maar de identiteit van het echte gespuis hun bekend is. Politie en avid gaan alleen achter de grote vissen aan maar die twee diensten zijn het ook niet altijd met elkaar eens, in verband met bronbescherming, dan wel maatschappelijke wenselijkheid van publiciteit.

En ja ach. Soms wordt er per klus betaald, met iets meer dan een lousy t-shirt, maar rijk wordt je niet als tipgever.
Gisteren, 20:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:

Haha, ik kreeg hier vorige week nog een mail over :D. Weer hetzelfde verhaal. Als je een RAM-only VPN gebruikt plus een nep e-mail, kunnen ze eigenlijk niets doen. Ze zullen niet echt veel bereiken met deze dreigementen. Ik denk dat voor de echte techneuten die goed beschermd zijn, het meestal een verloren zaak is voor de politie.

Weet je wie hier goed tegen beschermt zijn ? Mensen die niet crimineel bezig zijn. Hoef je echt geen echte techneut voor te zijn.

Laat dat woord "crimineel" nou aan 3x woordwaarde inflatie lijden, in dat scrabble-lingo bord-voor-je-hoofd spelletje.

Hebben ze al een keer eerder 'ns gedaan, met reclames voor chips die crimineel lekker kraakten. Met een acteur in zo'n traditioneel zwart-wit gestreept boevenpakje aan.

Maar weer goed opletten waar men het woord crimineel weer als bijvoegelijk naamwoord gebruikt: crimineel goed, crimineel slim, crimineel rijk, crimineel handig, crimineel vuig, crimineel gestoord.
Gisteren, 21:42 door Anoniem
En wat gaat de politie doen tegen mensen die meer dan 500.000 euro aan geld en vastgoed bezitten?

Anders dan wat men nodig heeft: Grond om eten te verbouwen, water en warmte?

Deze wereld is ongelijk, is het effect van + en -, armoede en rijkdom, zij die de wetten maken en ons daarmee uitbuiten.
Vandaag, 13:03 door Anoniem
En wat gaat de politie doen tegen mensen die meer dan 500.000 euro aan geld en vastgoed bezitten?

Niks, tenzij het illegaal verkregen is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.