image

Staatssecretaris: niet aan mij om AI-training van Meta te verbieden

maandag 16 juni 2025, 17:08 door Redactie, 8 reacties

Volgens demissionair staatssecretaris Struycken voor Rechtsbescherming is het niet aan hem om de AI-training van Meta, met gegevens van Nederlandse Facebook- en Instagram-gebruikers, toe te staan of te verbieden. Ook zegt de bewindsman dat hij geen rol heeft als het gaat om het veranderen van de nu door Meta gehanteerde opt-out naar een opt-in.

Sinds 28 mei gebruikt Meta data van Facebook- en Instagram-gebruikers om de eigen AI-modellen te trainen. Gebruikers die dit niet willen moeten hier actief bezwaar tegen maken. D66-Kamerlid Van der Werf had de staatssecretaris om opheldering hierover gevraagd en wilde onder andere weten waarom de bewindsman het toestaat dat data van Nederlandse gebruikers zonder toestemming gebruikt wordt voor het trainen van AI.

"Het is niet aan mij om dit toe te staan of te verbieden. De taken en bevoegdheden om op te treden tegen overtredingen van de AVG zijn toegekend aan de toezichthoudende autoriteiten. Zij kunnen daartoe handhaven, advies verstrekken, samenwerken met andere toezichthoudende autoriteiten en klachten behandelen over een inbreuk op de bescherming van persoonsgegevens", reageert Struycken.

Het Kamerlid vroeg ook wat de staatssecretaris gaat doen om ervoor te zorgen dat gebruikers expliciet toestemming moeten geven, in plaats van bezwaar moeten maken. "Ook op dit punt heb ik geen rol", antwoordt Struycken. "De voorwaarden waaronder persoonsgegevens mogen worden verwerkt volgen uit de AVG." De bewindsman voegt toe dat de AVG ruimte biedt om ook zonder toestemming van de betrokkene op basis van een "gerechtvaardigd belang" persoonsgegevens te verwerken en het aan de toezichthouders is om te bepalen of er in strijd met de AVG wordt gehandeld.

Reacties (8)
Gisteren, 17:47 door Anoniem
Waar dient een staatssecretaris voor Rechtsbescherming ook al weer voor.
Wat voor toegevoegde waarde heeft deze functie in het grotere geheel.

Miaschien kan de redactie een functiebeschrijving bij dit artikel plaatsen?
Gisteren, 18:58 door Anoniem
Struycken heeft formeel denk ik gelijk, want die taak ligt inderdaad bij AP en AP is een zelfstandig bestuursorgaan dat niet onder het gezag van een minister valt. Die zelfstandigheid is er om te voorkomen dat de AVG onderuit gehaald kan worden als er even een politieke wind waait die bijvoorbeeld Meta alle ruimte wil geven. Maar dan kan dit dus ook niet.

Alleen klopt er toch iets niet. AP is voor het budget wel afhankelijk van wat in de rijksbegroting aan ze wordt toebedeeld, en hoewel dat budget en daarmee AP langzaam groeit heeft het nog nooit de capaciteit gehad om werkelijk een vuist te maken als het erop aankomt, zeker niet tegenover machtige partijen als Meta. AP is voor een flink deel een aaneenschakeling van achterstanden, is mijn indruk. Dat schiet dus niet op. Langs die weg hebben de kabinetten-Rutte en nu het kabinet-Schoof wel degelijk het zelfstandig functioneren van AP ingeperkt. Ja, AP kan zijn eigen beleid volgen in het worstelen met die achterstanden, maar zonder voldoende budget kan het niet zelfstandig die achterstanden wegwerken. Hun zelfstandigheid is dus niet zo groot als die op papier lijkt.
Gisteren, 20:49 door Anoniem
"Ik ben geen beleid."
Vandaag, 07:04 door Anoniem
Hij is dus ook niet tegen het tonen op WhatsApp van advertenties,
ondanks dat Meta het in het begin niet zou willen doen.
Vandaag, 08:14 door Anoniem
Geef dat gevecht tegen dat AI data graaien maar op want NIEMAND stopt dit.
Voor je überhaupt er al aan denkt om actie ertegen te gaan nemen heeft elke AI van een beetje naam je data al miljoenen keren geparsed.
Vandaag, 09:54 door Anoniem
Door Anoniem: Geef dat gevecht tegen dat AI data graaien maar op want NIEMAND stopt dit.
Voor je überhaupt er al aan denkt om actie ertegen te gaan nemen heeft elke AI van een beetje naam je data al miljoenen keren geparsed.

Jup. Het is overigens toch onmogelijk om te controleren hoe jouw data gebruikt wordt. Bedrijven kunnen wel zeggen dat ze er netjes mee omgaan, maar zodra ze het hebben kun je het niet meer vaststellen.
Vandaag, 11:11 door Anoniem
Die zal wel een leuke lobby positie hebben gok ik...
Vandaag, 11:28 door Anoniem
Alleen wat je NIET deelt met Interwebz blijft prive
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.