Kamervragen over niet mogen opleggen van online gebiedsverbod door gemeente
In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over een uitspraak van de Raad van State dat burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht geen online gebiedsverbod mocht opleggen. D66 wil dat demissionair staatssecretaris Struycken voor Rechtsbescherming nu een concreet voorstel naar de Kamer stuurt om online opruiing aan te pakken. Laatst oordeelde de Raad van State dat burgemeester Dijksma geen dwangsom mocht opleggen aan een jongen die in 2021 via Telegram had opgeroepen om in opstand te komen tegen het coronabeleid en het vuurwerkverbod.
Volgens de burgemeester overtrad hij daarmee de Utrechtse Algemeen Plaatselijke Verordening (APV). De burgemeester legde hem vervolgens een 'online gebiedsverbod' op. De jongen moest een dwangsom van 2500 euro betalen als hij weer zou oproepen om in Utrecht samen te komen voor het verstoren van de openbare orde. Zowel de bestuursrechter als de Raad van State oordeelden dat een groepschat op Telegram geen publiek toegankelijke plaats is zoals binnen de APV wordt bedoeld.
"Erkent u dat het eerdere kabinetsstandpunt - dat dit een lokale aangelegenheid betreft en gemeenten zelf mogen beslissen of zij een online gebiedsverbod wilde opleggen - onjuist was?", wil D66-Kamerlid Sneller nu van de staatssecretaris weten. Struycken moet ook duidelijk maken of het uitblijven van een landelijke visie ertoe heeft geleid dat burgemeesters moesten experimenteren met online gebiedsverboden, en daardoor het legaliteitsbeginsel hebben geschonden.
De staatssecretaris is ook gevraagd welke verschillende alternatieven hij ziet om online opruiing aan te pakken. "Bent u, gezien het feit dat gemeenten nu met lege handen staan om dit probleem aan te pakken, nu eindelijk bereid een concreet voorstel naar de Kamer te sturen? Zo ja, op welke termijn?", vraagt Sneller aanvullend. Struycken heeft drie weken om met een reactie te komen.
Een online gebiedsverbod kan juridisch gezien niet worden opgelegd via een APV. De Raad van State heeft vastgesteld dat een digitale omgeving zoals een Telegram-groep geen openbare plaats is in de zin van de APV. Daardoor ontbreekt de wettelijke grondslag voor gemeenten om op basis van hun verordening online gedrag te reguleren. Dit betekent dat burgemeesters geen dwangmaatregelen kunnen nemen tegen online opruiing via lokale regelgeving, omdat ze daarmee het legaliteitsbeginsel zouden schenden. Experts zijn het erover eens dat een online gebiedsverbod alleen via landelijke wetgeving mogelijk is. Een APV is daarvoor ontoereikend.
Je hebt voor internationale operaties dus ook een internationaal framework van verordeningen nodig.
Er is al t een en ander via de VN afgesproken dus daar zou evt op voortgeborduurd kunnen worden.
En dan kom je op nationale wetgeving uit als t ergens kan landen.
Dmv de EU wordt er aan zo'n framework gewerkt maar of dat zo'n fantastisch iets wordt kun je je afvragen.
De EU-commissie ziet liever nog veel verdergaande controle. Zie voorstellen tot leeftijds controle, dus identificatie, authorisatie, chat afluisteren etc.
Een electronische enkelband draagt iedereen met een device bij zich al in zowel publieke, als privéruimte. Dan geef je toch even een seintje ten teken dat gedrag aangepast moet worden, anders een boete?
Ik demonstreer ook altijd mijn voorkeur en mening als ik boodschappen doe. Daarom. Gemeente Utrecht, en andere overheden hebben zich al eerder schaakmat gezet in deze debatten, maar ludieke acties reken ik bij de kassa af. Ik krijg soms nog wel eens premium bonus gratis mee van het personeel voor het doen van boodschappen.
Prikbord, kan je ook boodschappen aan op hangen. Roosters ook.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?