Hogescholen doen onderzoek naar preventie en nazorg slachtoffers cybercrime
De Haagse Hogeschool en Hogeschool Saxion gaan de komende jaren onderzoek doen naar het voorkomen dat mensen slachtoffer worden van cybercrime, alsmede de nazorg die aan slachtoffers geboden zou moeten worden. Het vierjarig onderzoeksprogramma is mede tot stand gekomen door het Fonds Slachtofferhulp en het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Fonds Slachtofferhulp levert een actieve bijdrage aan het programma met kennis op het gebied van slachtofferzorg en preventie en een financiële bijdrage van 550.000 euro per jaar, waarvan 250.000 euro per jaar wordt gefinancierd door het ministerie van Justitie en Veiligheid. "Online criminaliteit is een groeiend maatschappelijk probleem. Dit onderzoek zorgt ervoor dat slachtoffers betere ondersteuning krijgen en dat preventieve maatregelen effectiever worden ingezet", aldus het Fonds.
Het onderzoeksprogramma moet gaan zorgen voor praktische ondersteuning aan slachtoffers. Daarnaast worden preventiecampagnes ontwikkeld om veilig digitaal gedrag te bevorderen en komen er speciale tools voor kwetsbare doelgroepen. Het is ook de bedoeling dat inzichten uit het onderzoek direct worden toegepast in de praktijk van hulpverlening en beleid, om zo slachtoffers beter te helpen.
"De gevolgen zijn niet alleen financieel, maar ook emotioneel en psychologisch zwaar. Angst, schaamte en een verminderd gevoel van veiligheid spelen een grote rol in de nasleep van online criminaliteit", zo laat de aankondiging van het programma weten. "Ondanks de toenemende aandacht voor dit probleem, blijven er veel onbeantwoorde vragen over de impact, preventie en hulpverlening bij online slachtofferschap." Het programma moet deze vragen beantwoorden.
Misschien wil de Minister een voorstudie die hier naar toe gaat schrijven om het in wet te gaan verankeren, en met terugwerkende kracht. Ik hoop dat de jonge lui hoog genoeg kunnen pakken qua informatie over dit al decennia oude fenomeen.
Slachtofferhulp is voor mensen met gevoel, niet perse hersens (of geen om te gaan werken).
Slachtofferhulp is voor mensen met gevoel, niet perse hersens (of geen om te gaan werken).
Wat een onzin nu weer, dat slachtofferhulp er is voor mensen met gevoel.
Iedereen heeft gevoel. Niet iedereen kan empathische gevoelens voor iedereen opbrengen, dat laatste is de reden dat ik op jou reageer. Dat "wij zijn allemaal trollen, hihihi" is zo 2010.
Die studenten die dit moeten onderzoeken waren in 2010 nog maar net uit de luiers.
Slachtofferhulp moet er ook voor mensen met hersenen zijn, want juridische procedures managen rond een slachtoffer waarvan de daders in directe omgeving van slachtoffer ziten- is voor het slachtoffer een emotioneel zwaar proces.
Daar komt bij dat Slachtofferhulp met vrijwillgers werkt, als die geen goede training krijgen, dan is er geen goede slachtofferhulp.
Het idee dat het hier op bakkers en stratenmakers zou gaan, is een wel erg simpele voorstelling van zaken, juist mensen met kennis en inzicht worden vaak slachtoffer van cybercriminaliteit gepleegd door daders uit de "hogere echelons" van netwerkverbindingen.
Om die daders te pakken, is goede slachtofferhulp en begeleiding nodig, iets wat bijvoorbeeld de politie ook in huis heeft, als die van het OM een zaak mogen gaan aanbrengen voor de rechter. (en de burgemeester even de andere kant opkijkt, in sommige gevallen)
Verder denk ik: wat is er anders aan dit onderzoek en de preventieve maatregelen? We gaan toch niet weer een fantastisch nieuwe awarenesscampagne opzetten? Dat dat niet werkt is toch wel duidelijk? Veel slachtoffers moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Die gaan nooit de online-risico's begrijpen en zijn kansloos tegen sluwe oplichters met wat digitale kennis.
Slachtofferhulp is voor mensen met gevoel, niet perse hersens (of geen om te gaan werken).
Als we willen dat slachtoffers écht geholpen worden — financieel, psychologisch én juridisch — dan hebben we zowel slimme mensen als gevoelige mensen nodig. Het is geen of/of. De kunst is om ze samen te brengen.
Slachtofferhulp is voor mensen met gevoel, niet perse hersens (of geen om te gaan werken).
Als we willen dat slachtoffers écht geholpen worden — financieel, psychologisch én juridisch — dan hebben we zowel slimme mensen als gevoelige mensen nodig. Het is geen of/of. De kunst is om ze samen te brengen.
Dat samenbrengen is levenskunst waar een samenleving voor open moet staan om die te harmonieren. Anders gaat het met samenleven de verkeerde kant op.
Het op een hoop gooien van cybercrime is in een samenleving waar het digitale sterk verweven is met het analoge, onvermijdelijk bij hen met een (geveinsd) gebrek aan onderscheidingsvermogen.
Onderscheid maken tussen de ene en de andere vorm van cybercriminaliteit zou geen examenvraag voor hulpverleners van slachtofferhulp behoren te zijn. Tenzij VMBO, om maar even bij de bakkers en stratenmakers opmerking te blijven.
Deze ICT-er kreeg last van een SIS-opmerking vanuit de politie.
Enfin, huisarts, psycholoog, pillen dat helpt allemaal niet, zijn ze niet voor opgeleid.
Recht en recht halen, dat helpt. Verslag van geval uit de praktijk:
Omdat niets helpt om zijn problemen met buitenlandse reizen op te lossen, stapt hij uiteindelijk naar de rechter. Experts en advocaten zeggen dat er meer gevallen zijn zoals Said. ‘Als het woord terrorisme valt, ligt de lat om informatie te delen heel erg laag. En de lat om mensen uit systemen te halen heel hoog’.
Hele audio terugluisteren hier:
https://argos.vpro.nl/artikelen/een-onzichtbare-muur-radio
Daarnaast heeft de cybercrimineel aan een klein werkzaam gaatje genoeg,
De verdediging en handhaving moet de gehele range in de gaten houden, van front-end tot back-end.
Het blijft dus dweilen met alle cybercriminele kranen open.
Waar pakkans verdwijnt, verhoogd misbruik verschijnt.
Daarnaast heeft de cybercrimineel aan een klein werkzaam gaatje genoeg,
De verdediging en handhaving moet de gehele range in de gaten houden, van front-end tot back-end.
Het blijft dus dweilen met alle cybercriminele kranen open.
Waar pakkans verdwijnt, verhoogd misbruik verschijnt.
Zo verschrikkelijk waar....
Het zijn de fouten van een systeem.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?