image

Kabinet wil miljoenen kostende AI-fabriek met supercomputer in Groningen

vrijdag 27 juni 2025, 10:44 door Redactie, 20 reacties

Het demissionaire kabinet wil een miljoenen euro's kostende AI-fabriek graag in Groningen hebben. "De voorgestelde AI-fabriek biedt een AI-geoptimaliseerde supercomputer en een kenniscentrum, specifiek gericht op het ontwikkelen van geavanceerde AI-modellen en -toepassingen op Nederlandse bodem", zo stelt demissionair minister Karremans van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer.

Volgens Karremans is AI de technologie die de economie, veiligheid en manier van leven de komende jaren gaat bepalen. "We willen gezien de toenemende geopolitieke relevantie van AI en rekeninfrastructuur met een AI-fabriek de strategische positie van Nederland binnen het Europese AI-ecosysteem verder versterken", aldus de bewindsman. De voorgestelde AI-fabriek zou zich moeten gaan richten op de ontwikkeling van en onderzoek naar AI-modellen en -toepassingen in onder meer de sectoren defensie en veiligheid, maakindustrie, energie, gezondheid en zorg en landbouw.

Voor het bouwen van de AI-fabriek hoopt het kabinet een investering van 200 miljoen euro te realiseren. Het kabinet heeft 70 miljoen euro toegezegd. De regio Groningen en Noord-Drenthe hebben toegezegd met maximaal 60 miljoen euro te zullen bijdragen. Volgens Karremans heeft de regio Groningen een sterk netwerk van onderwijsinstellingen en innovatieve bedrijven, de technische kennis en ruimte. Daarnaast heeft het kabinet samen met een consortium van SURF, AIC4NL, TNO en Samenwerking Noord een Europese cofinancieringsaanvraag van 70 miljoen euro ingediend, waardoor het totale investeringsbedrag op 200 miljoen euro kan uitkomen.

"Als Nederland zien we het belang van AI. Daarom investeren we hier ruim in", merkt de minister op. Die laat afsluitend weten dat de komende periode wordt gebruikt om samen met het consortium voor te bereiden op de realisatie van de AI-fabriek. "Daarbij wordt ook bekeken hoe de AI-fabriek optimaal kan aansluiten op bestaande en nieuwe initiatieven op het gebied van digitale infrastructuur en AI, zowel nationaal als Europees."

Reacties (20)
Vandaag, 10:53 door Anoniem
Prima! Gaan we dan ook gewoon weer geld krijgen voor onze opgewekte zonne-energie? Oh wacht, nee, daar blijven we voor betalen en daar komt dan nog bij dat er nog minder ruimte is op het stroomnet, zodat ook daarvoor de kosten omhoog gaan. Oh ja, het gebruik van die AI, is ook niet gratis natuurlijk.

Commercie ten top! Een klein groepje ondernemers gaat hier schatrijk van worden en de burger betaalt de prijs. Ik word hier zo misselijk van.
Vandaag, 10:55 door Anoniem
Leuk traject om als bestuurder mee te score en een Europese subsidie pot leeg te maken.

Er zijn meer van dit soort trajecten geweest in het verleden. Naar ik weet, had geen enkel traject, na het wegvallen van de subsidie voldoende geld om te overleven.

Mochten die er wel zijn dan hoor ik het graag

Leuk traject maar op lange termijn kansloos.
Vandaag, 10:58 door Anoniem
Zeer goed om te lezen dat het stroomleverprobleem voorbij is. Goed nieuws voor iedereen. Consument als bedrijven.
Vandaag, 10:59 door Anoniem
Hier kan ik me wel in vinden ja.
Heel goed idee.
Ben blij dat mijn belastinggeld een keer goed besteed is, top!
Vandaag, 11:09 door Anoniem
Maak daar "miljarden kostende" van; de gevolgschade tikt ook aan.
Vandaag, 11:15 door Anoniem
Gelukkig is Groningen totaal niet aardbevingsgevoelig ;-)
Vandaag, 11:25 door A.P. Molenaar
Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....

Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)

Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.

Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.

Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)
Vandaag, 11:33 door Anoniem
Zo een AI-Fabriek lijkt mij best veel drinkwater te verbruiken aangezien alles ook gekoeld dien te worden.
Ik vraag mij af wat de verwachtingen hiervan zijn omdat ieder jaar wordt aangegeven niet teveel water te verbruiken.
Vandaag, 11:49 door Anoniem
Het is wel bijzonder dat we allemaal op ons stroomverbruik moeten letten en ons dringend verzocht wordt onze auto's op bepaalde tijdstippen niet op te laden, omdat het stroomnet overbelast zou zijn, maar vervolgens is het bouwen van een AI fabriek iets wat wel gewoon kan. Om maar nog niet te spreken over het feit dat er nergens meer huizen etc. gebouwd mogen worden.
Vandaag, 11:53 door Anoniem
AI-fabriek is newspeak voor datacentrum.
Het is geen fabriek. Er wordt niets gemaakt, alleen digitaal gegenereerd, en vreet enorm veel stroom.
Blijkbaar is 'datacentrum' niet meer cool en heeft het een negatieve lading gekregen voor nieuwe bouwprojecten, dus noemen ze het gewoon anders.
Onderaan de streep is en blijft het een enorm complex aan datacenters, voor al onze onzinplaatjes gegenereerd met chatgpt.

Levert net als andere datacentra geen of nauwelijks werkgelegenheid op.

Bouw het lekker ergens anders ofzo.
Vandaag, 12:37 door Anoniem
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....

Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)

Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.

Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.

Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)

Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.

Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.

Langs de zijlijn blijven staan en niets doen heeft ervoor gezorgd dat Nederland (en Europa) niet heel veel presteert op kennisgebied en dat de actie in China en Amerika plaatsvindt. Die afwachtende houding heeft ervoor gezorgd dat we heel erg naar AMSL kijken als de technologische gigant, maar dat de rest van de wereld op allerlei andere vlakken heel Europa moeiteloos voorbij is gestreefd, met een achterstand die de eerstkomende 15 tot 20 jaar niet is in te halen. Waarom? Ieder idee moet vooraf een zekere opbrengst hebben. In Amerika geven ze 100 bedrijven subsidie, worden er 10 succesvol, en worden er 3 een gigantisch succes. Die houding is er nooit geweest in Nederland. Iedere stuiver wordt kapot beoordeeld.

Dus een investeringsbeslissing van een technologie, die mogelijk een zeer grote impact gaat hebben op ons doen en laten in werk- en privesfeer, beoordelen op 1 fout antwoord... ik zou het niet aandurven, en zou het ook niet adviseren.
Vandaag, 12:38 door Anoniem
We hebben toch geen problemen met stroom he? Dus kun je prima zo'n enorme energievreter plaatsen, krijgt die ook een eigen centrale?

Alleen maar voor de instortende hype...
Vandaag, 13:35 door Anoniem
De gemeente Groningen lobbyt achter de schermen al maanden voor de komst van het AI expertisecentrum, meldt RTV Noord. Er is ook al een beoogde locatie: het grote vervallen en vervuilde gebouw van de voormalige tabaksfabriek van BAT Theodorus Niemeyer BV, gelegen aan het spoor en de Paterswoldseweg in de stad.

https://nos.nl/artikel/2572670-rijk-steekt-nu-ook-70-miljoen-in-ai-fabriek-groningen
Vandaag, 13:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....

Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)

Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.

Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.

Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)

Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.

Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.

-hier de knip-


Podcast over AI gebruik in de wiskunde, verleden en toekomst van wetentschap.

In de jaren '60 werd de rekenkracht van computers aangewend om wiskundige problemen te bewijzen. Computer kon bewijs leveren, alleen dat was een twee meter hoge stapel papier. Wiskundigen verwierpen het bewijs, want niet controleerbaar.

Belangrijke mentaliteitskwestie.

Bijzonder dat tegenwoordig is bij wetenschappelijke wiskundige publicaties wel 50 auteurs meewerken.

Ook wordt de vierkleurenkaart nog genoemd, dus aan jullie de keuze om binnenkort 30 minuten van je dag besteden aan het beluisteren

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/25/zal-ai-ooit-de-grootste-wiskundige-problemen-oplossen-a4898314

Bij AI wordt snel gedacht aan kwaakGPT. Het belachelijk maken van chatbots is niet zo moeilijk. Mensen kwaken ook zo, als ze iets te verbergen hebben;)
Vandaag, 14:28 door Anoniem
Waarom zou je een nieuwe locatie bouwen als we genoeg datacenters hebben met nog lege ruimte. Het blijven stackable servers het is niet alsof je alle infra om moet bouwen ervoor. Zou anders zijn als het supergekoelde quantum computers waren maar dat niveau zijn we niet nog bij lange na niet als het op A.I. komt.

Levert het directe banen op ja tijdelijke voor de bouw verder op dat gebied geen toegevoegde waarde as it should.
IT dat meer banen genereert is een beetje een paradox sinds ons hele vakgebied draait op zo ver mogelijk automatiseren.

Energie kosten kan het mits goed opgezet enorm schelen op den duur. De hardware en de software wordt ook steeds efficienter dus je komt op een punt dat alles centraal qua infra goedkoper wordt dan allemaal losse opstellingen door bedrijven en universiteiten.

Wat je ook vind van A.I. je buurlanden zullen er geen rekening mee houden met je bezwaren dus ja als een kennis economie ontkom je er er niet aan om er in mee te gaan of je moet een drastisch besluit willen maken met gevolgen voor minimaal komende 50 jaar en jezelf permanent uit de markt van IT halen.
Vandaag, 14:55 door Anoniem
Als uw data er veilig waren en er niet getrackt zou worden, is er nog iets voor te zeggen.
Vandaag, 15:55 door A.P. Molenaar
Door Anoniem:
Door A.P. Molenaar: Als AI het niet voor elkaar krijgt om correct te antwoorden op simpele vragen, zie ik niet zo'n fleurige toekomst voor de nationale digitale infrastructuur met aansluiting op de AI, tot stand gebracht in een Groningse 'fabriek'....

Vraag aan AI:
Wat was het jaar waarin Alex Harvey's single 'To make my life beautifull' uitkwam?
Antwoord:
1975 (1972)

Straks moet ik - als ik tijd van leven heb - mijn geboortedatum gaan herstellen waar 'met dank aan' de artificiële intelligentie Made in Groningen 1752 van is 'verdigitalliseerd' i.p.v. het correcte 1952.

Overigens:
Ik moet bij het woord fabriek ook eerder denken aan spakenfabriek, stoeptegelfabriek, luciferfabriek of visfabriek.

Al met al: Toch nog leuk om geslaagde humor van nota bene een demissionaire minister te lezen zo vlak voor het weekend :-)

Dit antwoord doet me denken aan Benjamin Franklin's vraag "what's the use of a newborn baby?". Zie https://www.martinpodt.com/Blog/Innovation-and-photography. Dezelfde vraag had gesteld kunnen worden aan allerlei onderzoek dat in het begin niet nuttig bleek, zoals onderzoek naar priemgetallen. Zonder dat onderzoek had asymmetrische cryptografie er aanzienlijk anders uitgezien.

Soms weten we simpelweg niet wat de toekomst gaat brengen en of een investering het geld waard is. Wat ik wel weet is dat we aan het begin staan van een enorme omwenteling hoe kenniswerk wordt uitgevoerd (de basis van onze economie, doordat we de industrie de nek om hebben gedraaid). Over 30, 40 of 50 jaar is AI zo ver ontwikkeld dat we wellicht toch maar beter mee kunnen doen.

Langs de zijlijn blijven staan en niets doen heeft ervoor gezorgd dat Nederland (en Europa) niet heel veel presteert op kennisgebied en dat de actie in China en Amerika plaatsvindt. Die afwachtende houding heeft ervoor gezorgd dat we heel erg naar AMSL kijken als de technologische gigant, maar dat de rest van de wereld op allerlei andere vlakken heel Europa moeiteloos voorbij is gestreefd, met een achterstand die de eerstkomende 15 tot 20 jaar niet is in te halen. Waarom? Ieder idee moet vooraf een zekere opbrengst hebben. In Amerika geven ze 100 bedrijven subsidie, worden er 10 succesvol, en worden er 3 een gigantisch succes. Die houding is er nooit geweest in Nederland. Iedere stuiver wordt kapot beoordeeld.

Dus een investeringsbeslissing van een technologie, die mogelijk een zeer grote impact gaat hebben op ons doen en laten in werk- en privesfeer, beoordelen op 1 fout antwoord... ik zou het niet aandurven, en zou het ook niet adviseren.

Och...
Je zoekt het véél te diep, met als 'strohalm': 1 fout antwoord.
Volgens mij heb je geen antenne voor ironie. (mijn reactie dobbert van begin tot eind op ironie) Dat kan en mag uiteraard onbelemmerd (de gotspe zeg, om dat te bestrijden) maar ik kan met de taalperceptie van lezers geen rekening houden.
Vandaag, 16:08 door Anoniem
Waarom niet in Eindhoven, dicht bij ASML, Philips, NXP etc?
Vandaag, 16:35 door Briolet
Door Anoniem: Het is wel bijzonder dat we allemaal op ons stroomverbruik moeten letten en ons dringend verzocht wordt onze auto's op bepaalde tijdstippen niet op te laden, omdat het stroomnet overbelast zou zijn, maar vervolgens is het bouwen van een AI fabriek iets wat wel gewoon kan. Om maar nog niet te spreken over het feit dat er nergens meer huizen etc. gebouwd mogen worden.

Het probleem van het stroomnet is dat vraag en productie niet altijd dicht bij elkaar zitten. Juist in Groningen heb je veel windenergie en is dit een van de meer geschiktere plekken in Nederland, mits je de locatie binnen Groningen verstandig kiest.

Verder komen in Groningen de onderzeese kabels vanuit Noorwegen aan land, zodat ik aanneem dat de capaciteit rond die zone nogal ruim bemeten zal zijn.
Vandaag, 16:53 door Anoniem
Sinds het kabinet gevallen is blijkt er ineens weer van alles te kunnen, eerst fors investeren in defensie en nu een flinke zak geld voor AI er achteraan. Het kan niet op.
En ondertussen moeten wij efficiënt omgaan met ons energieverbruik omdat we de laatste 20 jaar ons energienet verwaarloosd hebben.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.