image

Tips voor het kopen van een MKB-firewall

vrijdag 15 oktober 2004, 11:22 door Redactie, 10 reacties

Midden- en kleinbedrijven die hun 30 euro kostende firewall door geavanceerdere apparatuur willen vervangen, maar niet de hoodprijs willen betalen moeten op een aantal zaken letten. De firewall moet makkelijk te installeren en beheren zijn, mag niet teveel kosten en moet natuurlijk de mogelijkheden en features bevatten die je van een "SOHO firewall" verwacht. Dit artikel geeft aan de hand van een mini-case verschillende tips waarbij de aanschaf op gelet moet worden.

Reacties (10)
15-10-2004, 11:47 door Anoniem
[gewijzigd door Redactie]

Beste Peter,

kun je een e-mail naar redactie@security.nl sturen.
15-10-2004, 13:24 door Anoniem
Ik vind de beschrijving erg mager.......op dit artikel zou ik geen firewall
kopen.
15-10-2004, 23:54 door Anoniem
Mooi verhaal hoor van deze Secusity Advisor, maar ik vraag
me af of 'ie ook hands-on ervaring heeft: Ik heb die
DFL-80 bekeken en zie niet veel meer dan ik in een
gratis 510i heb zitten. WiFi is in het gemddelde MKB
overbodig en bij die VPN "ability to originate a VPN tunnel"
staat nergens hoeveel verbindingen je op kan zetten.
Waarschijnlijk 1, 2 of 4, en elke extra kanaal moet je vet
betalen als het al mogelijk is. Die 510i, die je
gratis bij je ISP-abbo krijgt, zit ook NAT. De VPN
laat ik afhandelen door de Windows 2000 Server, daar zit
uitgebreidde VPN-ondersteining al in (zit er gratis
bij): momenteel 12 gebruikers, geen probleem. 510i
doet NAT routing en DNSextern en de server doet ook nog
eens NAT en DNSintern. Het abonnement is een gewoon
'consumenten' abbo bij XS4ALL, waarover ook de email over
verstuurd wordt. De eigen mailboxen en de websites host ik
in Amerika, want dat is daar ook bijna gratis. Verder
gewoon op de server en cliens een
TrendMicro-virusscanner-zonder-zorgen. (als je dat ook
gratis wilt, kun je gewoon elke maand de
trial-versie even herinstalleren, 30 minuten, geen reboot))
"firewall that can reject denial of service attacks" knap
hoor, maar ik maak me sowieso geen zorgen over dDOS want ik
draai zelf geen website. Hij heeft het ook nog over
'SonicWall': nou, daar heb ik dus slechte ervaringen mee.
$250 - $700 : weggegooid geld. Dus MKB ; geloof niet alles
wat een Security Advisor u wijs wil maken.
SF
16-10-2004, 12:07 door Anoniem
Het artikel lijkt idd meer op een advertentie. Overigens
stond er nog een ander artikeltje op die site:
http://www.securitypipeline.com/news/50500202;jsessionid=A2TYVHABAPYWKQSNDBGCKH0CJUMEKJVN
. Dat gaat over NT4, volgens mij wordt dat nog steeds erg
veel gebruikt in het MKB.
17-10-2004, 14:05 door Anoniem
De eerste zin in het artikel: "My friend Louise had a
problem" is al een dijenkletser.
Typische openingszin voor een vaag klets-artikel over
firewalls van een amerikaanse malloot.

Lijkt wel of Wayne Wash alleen iets op papier kan krijgen na
het opeten van een zak wiet
18-10-2004, 10:12 door Anoniem
Ok, het artikel is niet werelds. Maar dat een bedrijf beter een 510i kan
gebruiken, in combinatie met een consumenten abbo en een windows
server die het vpn verkeer verwerkt, en de mailboxen / website laten hosten
bij een cheapo bedrijfje in de us, plus virusscanners op server en clients
ieder maand even opnieuw installeren om een paar centen te 'besparen' ?
Ik weet niet welke wereld-vreemde eend dit als alternatief ziet, maar het is
misschien beter om even contact op te nemen met uw huisarts.
18-10-2004, 11:17 door Anoniem
het MKB ka beter een op linux gebaseerde firewall huren/leasen die ook
door de leverantier gemanaged word, als ze zelf die kennis niet in huis
hebben tenminste. Relatief weinig kosten en toch een goede firewall.

er zijn er genoeg in nederland :
http://www.google.nl/search?
hl=nl&q=managed+firewall+lease&btnG=Zoeken&lr=lang_nl
19-10-2004, 09:56 door Consultant
Er zijn zat bedrijven die juist voor het MKB managed VPN firewall services
leveren met Best of Breed producten (Gartner) tegen een zeer betaalbare
prijs. Denk aan een startend bedrijf als Protect IT, maar ook aan een
Kahuna. Tevens leveren de huidige providers ook deze diensten. Denk
hierbij aan een InterNLnet of Demon.
20-10-2004, 15:45 door Anoniem
Keuze genoeg en de genoemde partijen behoren inderdaad tot de betere
in de markt. Waarbij aangetekend dat slechts een beperkt aantal
leveranciers in beheerde vorm geintegreerde security oplossingen
leveren. We weten tenslotte allemaal dat een Firewall alleen niet meer
genoeg is. Heeftiemand ervaring met de oplossing van Kahuna die niet
alleen een Firewall maar ook Intrusion Prevention, AV, Anti spam en VPN
is?
04-11-2004, 22:49 door Anoniem
Door Anoniem
Keuze genoeg en de genoemde partijen behoren inderdaad tot de betere
in de markt. Waarbij aangetekend dat slechts een beperkt aantal
leveranciers in beheerde vorm geintegreerde security oplossingen
leveren. We weten tenslotte allemaal dat een Firewall alleen niet meer
genoeg is. Heeftiemand ervaring met de oplossing van Kahuna die niet
alleen een Firewall maar ook Intrusion Prevention, AV, Anti spam en VPN
is?

Ja zeker, wij hebben een dergelijk oplossing van hen draaien. We zijn zeer
tevreden over de dienstverlening en de deskundigheid tijdens de
inventarisatie gesprekken. We hebben de oplossing ook qua beheer bij
Kahuna uitbesteed, dit omdat wij hier zelf en de kennis en de tijd niet meer
voor hadden. Kahuna is wat dat betreft een echte aanrader met een heel
breed porfolio aan producten en diensten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.