image

Deskundigen uiten zorgen over verplichte leeftijdscontroles voor zoekmachines

maandag 14 juli 2025, 10:37 door Redactie, 13 reacties

Australië voert later dit jaar verplichte leeftijdscontroles in voor zoekmachines. Deskundigen uiten hun zorgen over de maatregelen, die volgens hen een forse inbreuk op de privacy vormen. Zij zetten vraagtekens bij de effectiviteit.

De wetgeving gaat in op 27 december. Zoekmachines zijn vanaf deze datum verplicht de leeftijd te verifiëren van gebruikers die inloggen op hun platform. Bedrijven die niet aan de wetgeving voldoen kunnen hoge boetes opgelegd krijgen, oplopend tot bijna 50 miljoen dollar per overtreding. Daarnaast moeten zoekmachines de zoekresultaten die zij aan gebruikers leveren filteren. Dit betekent onder meer dat gebruikers onder de 18 jaar geen toegang krijgen tot pornografische, gewelddadige en schadelijke content.

Leeftijdscontrole

De stap volgt op de introductie van wetgeving eind juni, die techbedrijven verplicht de leeftijd van ingelogde gebruikers te verifiëren. Het doel van de wetgeving is het inperken van de toegang van minderjarigen tot schadelijke content. Zoekmachines moeten de leeftijd van gebruikers verifiëren via onder meer identiteitsbewijzen, gezichtsscans, creditcardcontroles en digitale identiteit. Zij mogen echter ook gebruikmaken van AI-gebaseerde leeftijdsschatting en derde partijen die de verificaties voor hen uitvoeren.

Deskundigen uiten tegenover ABC News hun zorgen over de wetgeving. Zij waarschuwen onder meer dat de methoden mogelijk niet effectief zijn en daarnaast te omzeilen zijn via onder meer VPN's. Ook wijzen zij erop dat de leeftijdscontrole alleen plaatsvindt indien gebruikers inloggen, en niet-ingelogde gebruikers dus alsnog toegang krijgen tot schadelijke content.

Reacties (13)
Vandaag, 10:51 door Anoniem
Ze zouden het liefst alles onder controle hebben.
Internet, een experiment dat er zo nooit had moeten bestaan,
maar slechts als totaal surveillance-middel.

All your data is/belong to us.
Vandaag, 11:15 door Anoniem
Ik denk dat het schadelijk is voor onze veiligheid als we overal onze identiteit moeten prijsgeven.
Je kan ook gewoon schadelijke content verbieden.
Vandaag, 11:33 door Anoniem
Totaal bizar. Je vraagt je echt af wat die mensen bezielt die dit verzinnen.

Voortaan bij wijze van spreken dus even kopie paspoort uploaden om te zoeken op Google.

Redelijk anoniem informatie vergaren of onderzoek doen kan niet meer.

Oh ja, dit gaat natuurlijk niet echt over de genoemde redenen. Men wil gewoon de (relatieve) anonimiteit op internet de nek om draaien.
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Ik denk dat DuckDuckGo hier niet aan gaat meewerken :-0
Vandaag, 11:36 door Anoniem
Eindelijk een kans voor al die zoekmachines buiten het gestoorde westen om te groeien. Ik gok dat Yandex niet meedoet aan dit soort grappen. En zo zijn er natuurlijk nog massa's producten om dit soort idiote maatregelen te omzeilen.

Google is toch al helemaal stuk. DuckDuckGo doet het ondertussen stukken beter (ja is ook van Google, weet ik). Verder is het natuurlijk een kwestie van je zoekmachine buiten het bereik van de elite houden. Zuid Amerika lijkt me daar bij uitstek een geschikt gebied voor.

Laten we hopen dat dit geen decennia gaat duren. Laten we hopen dat de mensheid het schuim dat dit soort onzin bedenkt eerder zat is. Want het is zoals gewoonlijk weer helder als cristal dat dit niets te maken heeft met het beschermen van wie dat ook. Het heeft maar 1 doel: "Wie zoekt wat op?". Zo is men sneller te veroordelen door de gedachtepolitie.
Vandaag, 11:43 door Anoniem
Het is nu schadelijke content, morgen is het politieke oppositie of mensen die demonstreren tegen iets wat commercieel of geopolitiek niet handig is.
Vandaag, 11:49 door Anoniem
Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. Zolang schadelijke computergames van henzelf maar niet verboden worden, toch?
Vandaag, 13:08 door Named
Blokkade werkt enkel als je ingelogd bent? Wat voor idiootheid is dit nou weer?
Hebben ze nog nooit van de incognito tab gehoord of zo?

Dit brengt 0 extra bescherming ten koste van iedereens vrijheid...
Vandaag, 13:18 door Anoniem
Zoekmachines zijn ZO 1990...Ik gebruik iets wat veel effectiever is!
Vandaag, 14:17 door Anoniem
Ik denk dat VPN diensten in opmars gaan komen
Vandaag, 15:17 door Anoniem
Door Anoniem: Het is nu schadelijke content, morgen is het politieke oppositie of mensen die demonstreren tegen iets wat commercieel of geopolitiek niet handig is.

Precies dit
Vandaag, 16:36 door Briolet - Bijgewerkt: Vandaag, 16:38
Door Anoniem: Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. …

Je loopt zeker 60 jaar achter. Van mijn moeder, die in 1930 geboren is, weet ik dat zij in hun jeugd al probeerden de leeftijdcontrole bij de kassa van de bioscoop te misleiden. Ook toen probeerde men films die schadelijk geacht werden voor de jeugd, bij deze jeugd vandaan te houden.

Ook wijzen zij erop dat de leeftijdscontrole alleen plaatsvindt indien gebruikers inloggen, en niet-ingelogde gebruikers dus alsnog toegang krijgen tot schadelijke content.
Dit heb ik vanaf het begin niet gesnapt. Niet moeilijk doen met VPN's, maar gewoon niet inloggen op een zoekmachine.
Vandaag, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat VPN diensten in opmars gaan komen

Dan verbieden we die toch gewoon...

Toen China face recog deed, wat het westen, met de UK voorop 'stoute mensen'... Maar inmiddels moet je hard zoeken naar een plek in de UK waar je niet bespioneerd wordt door CCTV camera's... En als je als toerist op vakantie wil, moet je je gezicht voor een face-recog scan inleveren voor je ETA, anders kom je de grens niet eens over.

Toen encryptie nodig was voor banken, stelde de franse geheime dienst in, dat je maar maximaal 3DES mocht gebruiken, anders konden ze het verkeer niet aftappen.

Alle VPN's op deze wereld gebruiken een vorm van encryptie van een van de clubjes gesponsord door de NSA. Denk je nou echt als supernaief dat ze daar niet bij kunnen?

Dus eerst verbieden, want alles wat overblijft kunnen we toch inzien. (anders moet je zoveel decoden, en dat kost tijd en stroom).
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.