Nieuws
image

Reddit voert leeftijdsverificatie in voor gebruikers in het Verenigd Koninkrijk

woensdag 16 juli 2025, 14:01 door Redactie, 11 reacties

In het Verenigd Koninkrijk is de Online Safety Act (OSA) al geruime tijd van kracht. Deze wet verplicht websites maatregelen te nemen om toegang tot "schadelijke content" door kinderen te voorkomen. Reddit heeft aangekondigd de leeftijd van gebruikers in het Verenigd Koninkrijk te gaan verifiëren voordat deze gebruikers "mature content" kunnen bekijken op het platform.

Reddit maakt hiervoor gebruik van Persona, een externe dienst waarmee gebruikers hun identiteit kunnen laten controleren. Gebruikers moeten hiervoor bijvoorbeeld foto's van hun identiteitsbewijs of een selfie aanleveren. Persona controleert vervolgens de identiteit van de gebruiker en communiceert aan Reddit de "verificatiestatus". Reddit stelt geen toegang te krijgen tot de data die gebruikers aanleveren bij Persona.

Naast Reddit moeten ook andere websites de leeftijd van Britse gebruikers gaan controleren. Zo kondigde social media platform Bluesky vorige week aan dat gebruikers in het VK met het oog op de OSA hun leeftijd zullen moeten verifiëren om toegang te krijgen tot het platform.

Reacties (11)
16-07-2025, 16:05 door Anoniem
Eerst p@rno, nu Reddit, straks Pipi Langkous.
16-07-2025, 16:37 door Anoniem
Hoe gaan al die identiteiten rondzwerven op het internet?
Gevaarlijke ontwikkelingen.
Maar ja, je hoeft natuurlijk geen gebruik te maken van dit soort platforms.
16-07-2025, 23:38 door Anoniem
Door Anoniem: Eerst p@rno, nu Reddit, straks Pipi Langkous.

Vader was Koning van de Kannibalen in takatuka land, en de rest van haar leven achtervolgt door een zweedse tang. Je zal maar zo'n moeder hebben.
17-07-2025, 00:09 door Reinder
Door Anoniem: Hoe gaan al die identiteiten rondzwerven op het internet?
Gevaarlijke ontwikkelingen.
Maar ja, je hoeft natuurlijk geen gebruik te maken van dit soort platforms.

Niet dat ik er voor ben, maar dat rondzwerven hoeft niet. Het is op zich vrij simpel om een systeem te bedenken waarmee Reddit met zekerheid kan weten dat de gebruiker ouder is dan 18, zonder dat ze meer weten dan dat.
Bijvoorbeeld met een systeem vergelijkbaar met certificaten waar een derde partij (de CA) gebruikt wordt. Je zou dan als gebruiker bij die dienst je leeftijd kunnen laten verifieeren, waarna je een gesigned token krijgt dat je kan gebruiken om te bewijzen dat je ouder bent dan 18. Die verificatiedienst hoeft slechts op het moment dat je zo'n token wil genereren je identiteit te controleren, en kan daarna die data weggooien. Er bestaan verschillende van dit soort diensten die zo werken, en er zijn nog meer van dit soort systemen te bedenken. Bottom line is dat het technisch helemaal niet zo moeilijk is, gewoon met gebruikmaking van bestaande technieken.

De vraag is meer.. is dit wat we willen? Het beschermen van kinderen is zo'n dooddoener, en ook zo onrealistisch (alsof je hitsige pubers weg kan houden bij porno). Je hoeft ook niet eens een heel fanatiek aanhanger van samenzweringstheorieen te zijn om te zien wat de richting is waarin dit soort ontwikkelingen zich aan het opvolgen zijn, in de richting van meer controle van de overheid over media, Internet, social media, journalistiek en in bredere zin toegang tot informatie, Zelfs in een liberale democratie als Australie is wetgeving die bedoeld was om de toegang tot pornografisch materiaal te blokkeren al gebruikt om ook de toegang te blokkeren tot websites over sexuele voorlichting, homosexualiteit en, wat je wist dat ging komen, informatie over een corruptieschandaal van hooggeplaatste politici.
17-07-2025, 00:36 door Anoniem
Het grootste probleem zijn de identificatiediensten en methode: je wil niet een of andere vage Amerikaanse partij die je gegevens doorverkoopt.
17-07-2025, 08:59 door Anoniem
Door Reinder:
Door Anoniem: Hoe gaan al die identiteiten rondzwerven op het internet?
Gevaarlijke ontwikkelingen.
Maar ja, je hoeft natuurlijk geen gebruik te maken van dit soort platforms.

Niet dat ik er voor ben, maar dat rondzwerven hoeft niet. Het is op zich vrij simpel om een systeem te bedenken waarmee Reddit met zekerheid kan weten dat de gebruiker ouder is dan 18, zonder dat ze meer weten dan dat.
Bijvoorbeeld met een systeem vergelijkbaar met certificaten waar een derde partij (de CA) gebruikt wordt. Je zou dan als gebruiker bij die dienst je leeftijd kunnen laten verifieeren, waarna je een gesigned token krijgt dat je kan gebruiken om te bewijzen dat je ouder bent dan 18. Die verificatiedienst hoeft slechts op het moment dat je zo'n token wil genereren je identiteit te controleren, en kan daarna die data weggooien. Er bestaan verschillende van dit soort diensten die zo werken, en er zijn nog meer van dit soort systemen te bedenken. Bottom line is dat het technisch helemaal niet zo moeilijk is, gewoon met gebruikmaking van bestaande technieken.

De vraag is meer.. is dit wat we willen? Het beschermen van kinderen is zo'n dooddoener, en ook zo onrealistisch (alsof je hitsige pubers weg kan houden bij porno). Je hoeft ook niet eens een heel fanatiek aanhanger van samenzweringstheorieen te zijn om te zien wat de richting is waarin dit soort ontwikkelingen zich aan het opvolgen zijn, in de richting van meer controle van de overheid over media, Internet, social media, journalistiek en in bredere zin toegang tot informatie, Zelfs in een liberale democratie als Australie is wetgeving die bedoeld was om de toegang tot pornografisch materiaal te blokkeren al gebruikt om ook de toegang te blokkeren tot websites over sexuele voorlichting, homosexualiteit en, wat je wist dat ging komen, informatie over een corruptieschandaal van hooggeplaatste politici.

Er zitten ook gewoon simpelweg teveel haken en ogen aan. Nee dit is niet wat ik wil in ieder geval want dit wordt alleen maar erger. Daarbij is dit een complete wassen neus want hoe makkelijk kan je de identiteit van een ander gebruiken om die verificatie eenmalig te doen.
Daarbij wordt er een externe partij gebruikt met alle mogelijke risico's van dien en hoe lang bewaren zij deze gegevens?
Dit is een vraag die ik in ieder geval aan ze ga stellen.
Naar mijn idee zou er niets heel lang bewaard te hoeven worden, het gaat tenslotte om verificatie van de persoon.
Zodra deze is vastgesteld en de toegang is verleend op dat account ben je klaar met deze gegevens en is bewaren niet lang noodzakelijk.
17-07-2025, 09:51 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe gaan al die identiteiten rondzwerven op het internet?
Gevaarlijke ontwikkelingen.
Maar ja, je hoeft natuurlijk geen gebruik te maken van dit soort platforms.

Het vervelende is dat je hierdoor steeds minder kunt deelnemen aan platformen. En dat kan uitermate zonde zijn. Zelf ben ik autoliefhebber en haal ik veel voldoening en kennis en ook wat sociale contacten uit deze gemeenschappen. Alleen dat wordt al steeds minder omdat veel van die gemeenschappen naar privacydemonen als Facebook verhuizen. Als je straks gaat krijgen dat je dan ook nog je ID over het internet moet gaan verzenden dan ben ik wel klaar, maar het is wel een verlies voor mij want ik kan mijn hobby niet zo makkelijk meer met anderen delen. Straks is het hele sociale aspect van internet onbereikbaar als je geen risico op het lekken van je ID wil nemen. Kwalijke zaak.
17-07-2025, 23:17 door Anoniem
Dag, UK Reddit... een betere inspiratie om alternatieven te zoeken waar de werkelijke experts zich bevinden kun je jezelf niet wensen. Succes ermee, de tijd zal het leren... Tijdens Covid hebben we al geleerd hoe veel waard de meningen (*kuch* "expertise") van onder curatele gestelde "experts" werkelijk waard zijn...

Zonder uitzondering onderhavig aan politieke invloed, en anders wel NGO's, en anders wel de (in)directe subsidies van echte belastingbetalers die naar eigen ideologische doelen worden geleid door lalageld van anderen door gewoonte belevers.

Maar, met name wat dat betreft dat laatste, gaat vroeg of laat een einde komen. Succes ermee als dat je voornaamste inkomensbron is. Heeft te maken met oorzaak en effect, maar dat zie je pas als je ogen opengaan... voordat het te laat is... maar zoals gebruikelijk zijn die ziende blind.
20-07-2025, 21:43 door Anoniem
En zo worden we de Digital ID inherommeld. Het gaat niet om het beschermen van kinderen.
21-07-2025, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem: En zo worden we de Digital ID inherommeld. Het gaat niet om het beschermen van kinderen.

Precies en daar ging het primair helemaal nooit om... het is een mooie dekmantel voor andere doeleinden en helaas trappen de meeste hier gewoon met open ogen in.
Ik snap dat veel mensen minder technisch onderlegt zijn maar als je je kinderen echt wil beschermen is dit niet de oplossing.
De oplossing zit hem in controle over wat je kind allemaal doet. Misschien moet je inderdaad die digitale apparatuur zo lang mogelijk uit handen van kinderen laten of als je dat wel toe staat wel kiezen voor maatregelen waarbij je degelijk toezicht kan houden op de activiteiten van je kinderen.

Er is namelijk bijzonder veel mogelijk maar je moet het kunnen, willen en tijd insteken om dit goed voor elkaar te hebben.
24-07-2025, 22:12 door Anoniem
Beweren kinderen te willen beschermen terwijl je een ander doel op je netvlies hebt, is simpelweg verraad.

Vraag het de UK anders. Die zijn kundig bezig om een geheel andere reputatie te bewerkstelligen in wat ze bereiken, versus wat ze beweren. En niet alleen op dat vlak.

Bleekgezicht spreekt met gespleten tong...

En de EU kijkt toe hoe dat uitpakt, en leert ervan...

Hoe ze verder kunnen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Security Awareness Ransomware Edition
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training