Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Who asked?
Volgens de AVG ben ik gerechtigd om mijn gegevens in te zien; en hoe die geregistreerd zijn. Mijn Overheid maakt dat beschikbaar zonder dat ik daar een schriftelijk verzoek voor hoef in te stellen. Ik zou willen dat meer instanties zo transparant zouden zijn over de gegevens die over jou verzameld worden.
En volgens de zelfde AVG van je moet men aan data minimalisatie houden.
Leg mij eens uit hoe het extra opnemen van bijzondere persoonsgegevens standhoud aan het voornemen de AVG te honoreren. En een verlooptijd van 5 jaar? Hoef ik hier niet te flikken als Datacontroller, processor
De gegevens hebben ze al; ze maken ze nu alleen inzichtelijk, dat is iets anders dan extra opnemen. Op het moment dat het inzichtelijk is; kun je ze er op aanspreken. Als jij vind dat ze de bewaartermijnen overschrijden moet je dan aangeven.
Het is trouwens niet "mijn" AVG hoor, iedereen in NL heeft deze rechten.
Dat een organisatie gegevens al heeft wil niet zeggen dat ze deze ook nog eens zomaar online mogen zetten.
En uiteraard overschrijven ze de bewaartermijn het gaat om documenten die tot vijf jaar terug zijn verlopen Noem ook maar 1 scenario waarbij het inzien van verlopen documenten in deze setting nut heeft.
En ja het is ieders AVG maar ik reageer naar jou niet naar een ander. Jij gooide de AVG hier als argument erin wat prima is maar sta dan ook niet gek op te kijken dat er mensen zijn die het niet eens zijn met je argument. Nogmaals als datacontroller, processor hoef je dit niet te flikken dan heb je bij controle het AP aan de telefoon. Want naast rechten zijn er plichten.
Maar goed zullen we het over rechten hebben?
Recht tot inzage check nu nog recht tot wijziging, recht tot verwijdering.
Want die vallen ook onder de zelfde AVG. En je moet goede reden hebben om dat te weigeren als instantie. Maar daar lees ik dan weer niks over terug in het orginele bericht.