image

Britse autoriteit: clouddominantie Microsoft en Amazon schaadt concurrentie

donderdag 31 juli 2025, 13:36 door Redactie, 12 reacties

De dominante positie die Amazon en Microsoft op de markt voor clouddiensten hebben is schadelijk voor concurrentie in de cloud en daarmee voor klanten van deze bedrijven, zo stelt de Britse markttoezichthouder CMA. Amazon en Microsoft zijn niet over de bevindingen van de toezichthouder te spreken. De Competition and Markets Authority (CMA) startte eind 2023 een onderzoek naar het aanbod van publieke clouddiensten in het Verenigd Koninkrijk.

Het marktonderzoek is nu afgerond en de toezichthouder heeft vandaag een samenvatting van het uiteindelijke rapport gepubliceerd. Daarin stelt de CMA dat er verschillende problemen met de huidige markt zijn wat tot allerlei concurrentienadelen leidt.

Het eerste probleem dat de toezichthouder noemt is de marktmacht van Amazon en Microsoft op het gebied van infrastructure as a service (IaaS). Door hun positie op dit onderdeel behalen de twee techbedrijven financiële voordelen die over een langere periode boven de kosten van de kapitaaluitgaven uitkomen. Dit maakt het lastig voor alternatieve cloudproviders om deze markt te betreden en hebben klanten daardoor met beperkte keuze aan leveranciers en producten te maken.

Het tweede probleem zijn technische en commerciële barrières waardoor klanten van cloudbedrijven vastzitten aan hun initiële cloudprovider. Dit maakt het lastig voor klanten om bijvoorbeeld op een aantrekkelijk aanbod van een ander cloudprovider te reageren of nieuwe diensten van een andere provider te accepteren, wat volgens de CMA tot zwakkere concurrentie tussen providers leidt.

Als derde en laatste punt noemt de CMA de licentiewerkwijze van Microsoft die de concurrentiepositie van Amazon en Google schaadt. Zo is het voor organisaties goedkoper om Microsoft software op Microsoft clouddiensten te gebruiken dan dezelfde software op een concurrerend cloudplatform. Daarnaast zijn bepaalde Microsoft-producten niet beschikbaar op de cloudplatforms van Amazon en Google.

"We denken dat de uitkomsten voor klanten beter zouden zijn als cloudmarkten concurrerender zijn", concludeert de CMA. Dit zou voor meer consistente concurrerende prijzen moeten zorgen, het makkelijker maken om over te stappen en tot betere en innovatievere diensten leiden. De toezichthouder doet nu de oproep om te onderzoeken of Amazon en Microsoft een 'strategic market status' toegekend moeten krijgen. Dan kan de CMA bepaalde interventies plegen om de genoemde problemen aan te pakken.

Reacties

Microsoft laat in een reactie op de beslissing van de CMA weten dat de toezichthouder de plank misslaat. "De cloudmarkt is nog nooit zo dynamisch en competitief geweest", aldus het bedrijf tegenover CNBC. Microsoft hekelt ook dat de toezichthouder in het rapport Google niet noemt, wat volgens een woordvoerder één van de snelstgroeiende deelnemers aan de cloudmarkt is.

Amazon is ook niet over de uitkomsten te spreken en noemt verder onderzoek naar de clouddominantie van de twee techbedrijven ongerechtvaardigd. Google is daarentegen zeer positief en spreekt over een "kantelpunt". Het techbedrijf voegt toe dat snel optreden noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat Britse bedrijven "een eerlijke prijs betalen".

Reacties (12)
Gisteren, 13:49 door Anoniem
MS heeft inmiddels meer dan 400 datacentrums.
Gisteren, 14:47 door Anoniem
Tjonge die Britse overheid toch...zodadelijk gaan ze het nog oligopolie noemen...

Letterlijk HAVO nivo dit...https://youtu.be/d3Edp6BDiIY
Gisteren, 14:54 door Anoniem
Door hun positie op dit onderdeel behalen de twee techbedrijven financiële voordelen die over een langere periode boven de kosten van de kapitaaluitgaven uitkomen.
Ik vraag me al jaren af of we met zijn allen nog kunnen rekenen en hoe dom is het om als kudde dieren achter deze ontwikkeling aan te blijven lopen.
Gisteren, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem: MS heeft inmiddels meer dan 400 datacentrums.
Die helemaal niets toevoegen aan werkgelegenheid, de landen leegroven en een gigantische voetprint achterlaten qua vervuiling. Ik zou zeggen: weg met die rommel.
Gisteren, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: MS heeft inmiddels meer dan 400 datacentrums.
Die helemaal niets toevoegen aan werkgelegenheid, de landen leegroven en een gigantische voetprint achterlaten qua vervuiling. Ik zou zeggen: weg met die rommel.
Mij heb je mee. Het voegt inderdaad helemaal niets toe. Het slurpt alle beschikbare groene energie op die omwonenden en kleine bedrijven beter kunnen gebruiken.
Gisteren, 16:56 door Anoniem
De toezichthouder doet nu de oproep om te onderzoeken of Amazon en Microsoft een 'strategic market status' toegekend moeten krijgen. Dan kan de CMA bepaalde interventies plegen om de genoemde problemen aan te pakken.
Mooi, laten ze dat maar snel doen dan, want in de telefoon wereld hebben we gezien wat er gebeurd als er wel concurrentie mogelijk is. We zouden anders met een crashende win8 blokkendoos in onze broekzak hebben gezeten
Gisteren, 17:04 door Anoniem
Google is een significant contributor to and user of OpenStack, an open-source cloud computing platform en wat dacht je van Kubernetes? ook al zo'n mooi open source cloud systeem om containerized applicaties te beheren. Een ander mooi open source systeem is OpenShift en beschikbaar in Google Cloud Marketplace.
Hiermee kan een vendor lock worden voorkomen, doordat migreren naar een andere OpenStack provider te doen is.
Kortom (niet dat ik er fan van bent) Google laat concurrentie eenvoudig toe en Amazon en Microsoft niet.
Gisteren, 17:51 door Anoniem
Door Anoniem: Google is een significant contributor to and user of OpenStack, an open-source cloud computing platform en wat dacht je van Kubernetes? ook al zo'n mooi open source cloud systeem om containerized applicaties te beheren. Een ander mooi open source systeem is OpenShift en beschikbaar in Google Cloud Marketplace.
Hiermee kan een vendor lock worden voorkomen, doordat migreren naar een andere OpenStack provider te doen is.
Kortom (niet dat ik er fan van bent) Google laat concurrentie eenvoudig toe en Amazon en Microsoft niet.
Ja en dan nog te bedenken dat Amazon alleen maar Open-Source gebruikt en ik heel nieuwsgierig ben naar wat ze dan financieel aan de open community bedragen, ik denk dat het 0 komma 0 is.
Gisteren, 19:21 door Anoniem
De Britse burgers maken zich meer zorgen over https://petition.parliament.uk/petitions/722903.
Gisteren, 23:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Google is een significant contributor to and user of OpenStack, an open-source cloud computing platform en wat dacht je van Kubernetes? ook al zo'n mooi open source cloud systeem om containerized applicaties te beheren. Een ander mooi open source systeem is OpenShift en beschikbaar in Google Cloud Marketplace.
Hiermee kan een vendor lock worden voorkomen, doordat migreren naar een andere OpenStack provider te doen is.
Kortom (niet dat ik er fan van bent) Google laat concurrentie eenvoudig toe en Amazon en Microsoft niet.
Ja en dan nog te bedenken dat Amazon alleen maar Open-Source gebruikt en ik heel nieuwsgierig ben naar wat ze dan financieel aan de open community bedragen, ik denk dat het 0 komma 0 is.
Dat zal best als ik hoor dat ze het eigen personeel flink uitbuiten.
Gisteren, 23:39 door Proton
Brexit werd definitief onder de vorige termijn Trump, Trump beloofde prachtige handelsakkoorden met GB, en dit is wat de Britten krijgen: Amazon en Microsoft zijn niet over de Britse toezichthouder te spreken.

Ik denk niet dat het May aan te wrijven is, vermoed dat Johnson het gepolijst heeft met de Yanks, die bezocht ook illegale Corona bijeenkomsten. Van die ex-burgemeester van London zijn de Britten nu ook weer af als leider.

Nou Starmer, kom met een idee!

Hoe zit Groot-Brittannie als cloud ingebed en uitgesloten in de Europese (EU) plannetjes? Britten zijn geen ingezetenen van de EU meer, en toen? Hoe nu verder met dat cloud-beleid?
Vandaag, 09:18 door Anoniem
Straks zitten je hersens ook nog in de cloud.
De windmolenparken draaien wel op volle toeren.

En waar zitten we ondertussen?
Ergens tussen Silicon Valley en Silicon Forest en Palo Alto.
Doei!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.