image

Amerikaanse rechtspraak meldt inbraak op documentbeheersysteem

zaterdag 9 augustus 2025, 08:49 door Redactie, 8 reacties

Aanvallers zijn erin geslaagd om in te breken op een documentbeheersysteem van de Amerikaanse rechtspraak waarbij mogelijk ook gevoelige documenten zijn gestolen, zo is bekendgemaakt. Advocaten gebruiken het systeem van de rechtspraak voor het uitwisselen van juridische documenten. Volgens het Administrative Office of the United States Courts zijn de meeste documenten niet vertrouwelijk en openbaar voor het publiek.

Sommige van de ingediende documenten bevatten echter vertrouwelijke of proprietary informatie die niet voor het publiek zichtbaar zijn. De rechtspraak stelt dat deze documenten interessant kunnen zijn voor allerlei soorten aanvallers. Politico meldt dat de angst bestaat dat er ook documenten zijn gestolen met de identiteiten van vertrouwelijke informanten die in strafzaken een rol spelen. Details over de aanval, zoals hoe die kon plaatsvinden, zijn niet gegeven. Wel laat de rechtspraak weten dat de beveiliging van het systeem wordt aangescherpt om toekomstige aanvallen te voorkomen.

Reacties (8)
09-08-2025, 10:47 door Anoniem
Gokje: Microsoft Sharepoint.
09-08-2025, 11:35 door Anoniem
He kom me bekend voor...o.m .in Nederland...jaja.. maakt u geen zorgen we zijn veilig...ahm..
Gisteren, 10:53 door linuxpro
Door Anoniem: Gokje: Microsoft Sharepoint.

Ik dacht precies hetzelfde, het grootste documentenkwijtraaksysteem
Gisteren, 11:23 door Anoniem
Sharepoint is een prima systeem voor documentbeheer, zolang je er 4 ervaren systeembeheerders dedicated opzet, en een team hebt datactief beheer doet op verlaten datasets.
Daarnaast moeten alle sitebeheerders, of team-beheerders actief auditen op externe medewerkers die toegang hebben, en of die nog wel relevant/noodzakelijk zijn voor de betreeffende toegang, anders is zo'n verlaten teams-hoekje ideaal voor het shippen van grote hoeveelheden data naar een inmiddels overgenomen extern account.
"Harry? Die werkt hier al 2 jaar niet meer... is zijn account weer actief? "
Gisteren, 13:14 door Anoniem
Op de actuele digitale voordeur van de us courts staat 'Copyright Microsoft 2016', dat is maar liefst 9 jaar geleden en geeft niet bepaald de indruk dat ze alert zijn
Gisteren, 17:34 door Anoniem
Door Anoniem: Op de actuele digitale voordeur van de us courts staat 'Copyright Microsoft 2016', dat is maar liefst 9 jaar geleden en geeft niet bepaald de indruk dat ze alert zijn
Iets met lokdoosjes misschien?
Gisteren, 19:45 door Anoniem
Door Anoniem: Sharepoint is een prima systeem voor documentbeheer, zolang je er 4 ervaren systeembeheerders dedicated opzet, en een team hebt datactief beheer doet op verlaten datasets.
Daarnaast moeten alle sitebeheerders, of team-beheerders actief auditen op externe medewerkers die toegang hebben, en of die nog wel relevant/noodzakelijk zijn voor de betreeffende toegang, anders is zo'n verlaten teams-hoekje ideaal voor het shippen van grote hoeveelheden data naar een inmiddels overgenomen extern account.
"Harry? Die werkt hier al 2 jaar niet meer... is zijn account weer actief? "
Misschien was het juist de bedoeling dat die documenten gestolen zouden worden, Dat is het grote voordeel van Sharepoint, er is altijd wel een lek dat je de schuld kan geven, en de keuze voor een microsoft product brengt verder toch niemand in problemen ondanks de beschikbaarheid van betere of veiligere alternatieven.
Vandaag, 10:06 door Anoniem
Noem een veilig alternatief, dat zondrr onfrthoud kan of absoluut veilig is?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.