image

NSC pleit in verkiezingsprogramma voor leeftijdsverificatie en verbod op kill-switches

zaterdag 16 augustus 2025, 08:59 door Redactie, 11 reacties

Nieuw Sociaal Contract (NSC) heeft vandaag het concept-verkiezingsprogramma gepresenteerd waarin het pleit voor online leeftijdsverificatie, een verbod op kill-switches en fysiek blijven stemmen tijdens verkiezingen. Daarnaast is de partij tegen het invoeren van chatcontrole, wil het geen gezichtsherkenningscamera's in supermarkten en de openbare ruimte en moet er onderzoek komen naar het gebruik van een "digitale kluis" waarmee burgers zelf hun gegevens kunnen beheren die bij digitale dienstverlening worden gebruikt.

Het concept-verkiezingsprogramma bevat een apart hoofdstuk over de "digitale omgeving". Een van de hoofdpunten is dat er geen surveillancestaat mag komen. "De digitalisering van de overheid gaat voor veel mensen te snel, waardoor de overheid steeds afstandelijker en minder toegankelijk wordt. Het toeslagenschandaal heeft pijnlijk duidelijk gemaakt hoe het verzamelen van gegevens kan ontsporen", zo laat het programma weten.

Om de digitalisering binnen de overheid te stroomlijnen wil NSC, net zoals in Duitsland er al is, een ministerie van Digitale Zaken en Staatsmodernisering invoeren. Ook moet er één online overheidsportaal komen. "De overheid moet zorgvuldiger met privacygevoelige gegevens van burgers omgaan. Het uitgangspunt wordt dat deze slechts eenmaal worden opgeslagen (het ‘once only’-principe) naar Ests voorbeeld", zo stelt de partij. "Wanneer een persoon/bedrijf/instantie deze gegevens wil opvragen, wordt de zoekvraag geregistreerd en gemeld bij de burger."

Verder moet er een persoonlijke digitale kluis komen. "We hanteren het principe dat de burger zo veel mogelijk zeggenschap moet krijgen over de data die over hem of haar worden verzameld en verwerkt. Daarom willen we verkennen of er bij digitale dienstverlening gebruikgemaakt kan worden van een persoonlijke digitale kluis die de burger zelf beheert." Volgens NSC zorgt dit voor meer privacy en een betere informatie-uitwisseling tussen burger en dienstverlener.

Geen chatcontrole

NSC laat ook in het programma weten dat burgers onderling vertrouwelijk moeten kunnen communiceren, zonder vrees voor massasurveillance vanuit de overheid. "De overheid mag geen chatcontrole invoeren waarbij achterdeurtjes in communicatiediensten ingebouwd worden om end-to-end-encryptie te omzeilen." Ook mogen er geen camera's met gezichtsherkenning in de openbare ruimte of in supermarkten komen. Tevens moeten medewerkers het recht krijgen om buiten werktijd niet door de werkgever te worden gestoord.

Als het aan NSC ligt komt er een verbod op kill-switches bij (consumenten)apparatuur zoals zonnepanelen, laadpalen en warmtepompen "Zodat deze niet vanuit het buitenland uitgeschakeld kunnen worden en zo een black-out veroorzaken." De partij voegt toe dat elk systeem verbonden met internet in principe te hacken is. "Daarom moeten er niet-digitale opslagplaatsen zijn voor zeer gevoelige gegevens zoals biometrie voor paspoorten. Deze gevoelige gegevens moeten decentraal worden opgeslagen in fysieke kluizen."

Leeftijdsverificatie

NSC is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media. De partij wil dat er "privacyvriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie" wordt ingevoerd om de leeftijd te controleren bij het bezoeken van gok- en pornosites en het online aanschaffen van alcohol. De partij stelt dat deze leeftijdsverificatie niet wordt gekoppeld aan een aparte digitale (Europese) identiteitskaart.

Daarnaast moet er een "rode knop" komen waarmee jongeren al hun data kunnen verwijderen als ze 18 jaar worden. "We willen dat jongeren op hun 18e vanuit de overheid de mogelijkheid krijgen om kosteloos al hun online sporen te wissen, als uitwerking van het wettelijk recht op vergetelheid. Deze en andere aanbevelingen uit de initiatiefnota ‘De rode knop’ worden opgevolgd." De leden van NSC zullen op 6 september het definitieve programma vaststellen.

Reacties (11)
Gisteren, 09:24 door Anoniem
NSC maakt nu deel uit van een regerings ploeg die NIET TEGEN chat controle is, en op z'n best niet stemt.... De verantwoordelijke minister is eigenlijk voor de controle.
Kans is groot dat het al een definitief besluit is tegen de tijd dat er een nieuw kabinet zit.

Leeftijds verificatie vereist een infrastructuur die best gevoelug is voor allerlei misbruik.

Lijkt op nieuwe poging tot luchtfietsen.
Gisteren, 09:46 door Anoniem
Citaat NSC:

... "De overheid moet zorgvuldiger met privacygevoelige gegevens van burgers omgaan. Het uitgangspunt wordt dat deze slechts eenmaal worden opgeslagen (het ‘once only’-principe) naar Ests voorbeeld"

Dat zou moeten zijn:

...De overheid kan zorgvuldiger omgaan met privacygegevens van burgers door pro-actief af te gaan zien van opslag op servers in de Verenigde Staten (USA)

Indien slechts min of meer hoofdschuddend wordt aangezien dat de USA in een half jaar tijd is veranderd van een parlementaire democratie in een bijna volgroeide dictatuuur waarna wordt over gegaan tot de vogelzang van de dag, vraag ik mij verbijsterd af of onze aanstaande volksvertegenwoordigers nog wel de internationale realiteitsperceptie voldoende op orde hebben om met vertrouwen tegemoet te zien voor de levering van een nieuwe minister van digitale zaken èn buitenlandse zaken vanaf oktober a.s.
Gisteren, 10:33 door johanw
Wat NSC wil wisselt per (snel roulerende) lijsttrekker. Maar met naar verwachting 0 zetels na de verkiezingen is het njet relevant meer wat ze willen.
Gisteren, 12:45 door Anoniem
Het is onmenselijk om onschuldige mensen te bespioneren aangezien je via het chilling effect macht over een heel volk kunt uitoefenen, zo gaan mensen hun gedrag aanpassen naargelang wat de overheid wenselijk vind in plaats van wat mensen zelf voelen aangezien ze het gevoel hebben bekeken te worden door de staat. (Wat ook zo is)

Denk aan de Big-Brother (de staat) teleschermen die altijd over de schouders van het volk heenkijken in het boek "1984", van Orwell, op die manier kon Big Brother (als entiteit) macht uitoefenen over haar volk opdat ze zich gedroegen naar de wensen van de staat.

Willen we dit echt in Nederland? En welke ministers zijn dusdanig communistisch om dit haar volk door de strot te willen duwen?

Het is een vorm van misbruik vanuit een positie van oneven macht en haar statelijke functie, een ernstige vorm van terrorisme, volwassenen en kindermisbruik; immers worden kinderen er net zo hard door getroffen.
Gisteren, 13:57 door Anoniem
Nou, als volhard privacyvechter vind ik dit best wel aardig en aannemelijk. Alleen ja, je kan wel iets willen, maar er sneuvelt vast wel wat mocht men alsnog aan de bak komen.

Dus ik stop met stemmen. Het zal me reet roesten wie welk beleid heeft of wilt, het is toch allemaal al voorgekauwd. En wat men zegt ervoor is vaak afgedaan erna. Nou, de groeten ermee. Ik ben wel klaar met die poppenkast.
Gisteren, 15:23 door Anoniem
Door Anoniem: Nou, als volhard privacyvechter vind ik dit best wel aardig en aannemelijk. Alleen ja, je kan wel iets willen, maar er sneuvelt vast wel wat mocht men alsnog aan de bak komen.

Dus ik stop met stemmen. Het zal me reet roesten wie welk beleid heeft of wilt, het is toch allemaal al voorgekauwd. En wat men zegt ervoor is vaak afgedaan erna. Nou, de groeten ermee. Ik ben wel klaar met die poppenkast.
En dat is nu juist wat je niet moet doen, want daarmee speel je ze alleen maar in de kaart.
Gisteren, 15:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nou, als volhard privacyvechter vind ik dit best wel aardig en aannemelijk. Alleen ja, je kan wel iets willen, maar er sneuvelt vast wel wat mocht men alsnog aan de bak komen.

Dus ik stop met stemmen. Het zal me reet roesten wie welk beleid heeft of wilt, het is toch allemaal al voorgekauwd. En wat men zegt ervoor is vaak afgedaan erna. Nou, de groeten ermee. Ik ben wel klaar met die poppenkast.
En dat is nu juist wat je niet moet doen, want daarmee speel je ze alleen maar in de kaart.

Dan spelen we maar in de kaart. Ik ben het ook helemaal zat! Zolang dit loopt, zie je mij niet meer in een stemlokaal. DAT is precies wat ze willen. Dat je als een drone gaat stemmen. Zelf niet denken. De macht geven aan iemand voor de komende 4 jaar die heel andere dingen gaat doen als waar jij op hebt gestemd.

Het is goed geweest. Ze zoeken het maar uit! Timmerfrans aan de macht. De agenda is toch het zelfde.
Gisteren, 15:47 door Anoniem
Door Anoniem: Nou, als volhard privacyvechter vind ik dit best wel aardig en aannemelijk. Alleen ja, je kan wel iets willen, maar er sneuvelt vast wel wat mocht men alsnog aan de bak komen.

Dus ik stop met stemmen. Het zal me reet roesten wie welk beleid heeft of wilt, het is toch allemaal al voorgekauwd. En wat men zegt ervoor is vaak afgedaan erna. Nou, de groeten ermee. Ik ben wel klaar met die poppenkast.

Je klinkt als iemand die een bord met Lasagna Bolognese niet lust en daarom definitief stopt met eten. Dus zo'n privacyvechter ben je niet. Privacyvechters gooien het bijltje er niet bij neer. Ook als het vechten voor prviacy weer eens vechten tegen windmolens is... je laat het er niet bij zitten.
Gisteren, 16:23 door Anoniem
Ze geven ons een voorgekauwd multikeuzemenu, vers uit de EU en het onverkozen WEF.
Alle andere landen doen plotseling hetzelde, alsof het een besmettelijke ziekte is, dat is de ziekelijke trent tegenwoordig.
Nu mogen wij kiezen welke van deze pijn we willen ervaren en welke niet, maar "nee" tegen alles kan niet volgens NSC.
Het is een hypocriete schijndemocratie.
Gisteren, 16:58 door Anoniem
Mwah, ik stem altijd op de pitlratenpartij, elke partij heeft wel iets problematisch, maar zij hebben goede punten qua privacy en cyberveiligheid.
Mini-paetij, maar blijf er voorloplig lekker op stemmen, ik stem op hetgeen waar ik voor sta, niet om een "straatje" te krijgen. (De kansen op zetels te verhogen) Want anders blijf je zo bij die graaipartijen (CDA, VVD, D66) of valsebeloftepartijen hangen. (NSC, PVV, FvD)
Gisteren, 21:46 door Anoniem
Door johanw: Wat NSC wil wisselt per (snel roulerende) lijsttrekker. Maar met naar verwachting 0 zetels na de verkiezingen is het njet relevant meer wat ze willen.

Als deze thema’s belangrijk zijn kan men ook kiezen voor die andere partij met 0 zetels: de piratenpartij.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.