Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Clinical Diagnostics - update

Gisteren, 15:49 door VM, 5 reacties
Laatst bijgewerkt: Gisteren, 15:50
Sommigen zullen het misschien al weten vanuit het nieuws, maar vandaag kom ik via A.I. erachter dat de hackers de systemen van Clinical Diagnostics konden penetreren via een internetaansluiting.

Mijn vraag is dan: hoe kan het dat zulke gevoelige informatie via het internet bereikbaar was? En waarom is er niet gesegmenteerd en werd de informatie mogelijk niet versleuteld opgeslagen?

Het lijkt er steeds meer op dat Clinical Diagnostics een enorme beerput is waar onlangs de deksel werd verwijderd.
Reacties (5)
Gisteren, 16:08 door Anoniem
Door VM: Sommigen zullen het misschien al weten vanuit het nieuws, maar vandaag kom ik via A.I. erachter dat de hackers de systemen van Clinical Diagnostics konden penetreren via een internetaansluiting.
Wie zegt dat de data op Internet beschikbaar was?

Uit welke bron heb jij dit vernomen?

Mijn vraag is dan: hoe kan het dat zulke gevoelige informatie via het internet bereikbaar was?
Jij komt met deze informatie, die heb ik nog nergens gelezen, dat dit op Internet toegankelijk was.
[quote[En waarom is er niet gesegmenteerd en werd de informatie mogelijk niet versleuteld opgeslagen?[/quote]Dat is niet een magische oplossing dat dit voorkomt.
Het lijkt er steeds meer op dat Clinical Diagnostics een enorme beerput is waar onlangs de deksel werd verwijderd.
Waaruit lijkt dit precies?
Gisteren, 23:52 door Anoniem
"via een internetverbinding" Tsja, ze zullen het niet via een fax of via een kartonnen doos gedaan hebben.

Mogelijk hebben ze een Netscaler gehacked, dat is een apparaat dat juist is bedoeld om veilig te kunnen verbinden met netwerken. Ik gok zomaar dat ze niet alle gegevens als download beschikbaar hadden via website.nl/test/alledata.zip
Vandaag, 11:08 door Anoniem
Het idee van huisartsen dat ze zich aan hun medisch beroepsgeheim houden als ze de medische gegevens van hun patiënten "in de cloud" (via internet op een server god weet waar) opslaan, is daarom onzin.
Vandaag, 12:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door VM: Sommigen zullen het misschien al weten vanuit het nieuws, maar vandaag kom ik via A.I. erachter dat de hackers de systemen van Clinical Diagnostics konden penetreren via een internetaansluiting.
Wie zegt dat de data op Internet beschikbaar was?

Uit welke bron heb jij dit vernomen?

Mijn vraag is dan: hoe kan het dat zulke gevoelige informatie via het internet bereikbaar was?
Jij komt met deze informatie, die heb ik nog nergens gelezen, dat dit op Internet toegankelijk was.
[quote[En waarom is er niet gesegmenteerd en werd de informatie mogelijk niet versleuteld opgeslagen?
Dat is niet een magische oplossing dat dit voorkomt.
Het lijkt er steeds meer op dat Clinical Diagnostics een enorme beerput is waar onlangs de deksel werd verwijderd.
Waaruit lijkt dit precies?

Dat blijkt uit het antwoord van A.I.
Is het waar Grok, dat de hackers van Clinical Diagnostics via het internet zijn binnen gekomen?

Ja, het is waar dat de hackers van Clinical Diagnostics via het internet zijn binnengekomen. Volgens berichten, onder andere van RTL Nieuws, vond de datalek plaats bij Clinical Diagnostics in Rijswijk tussen 3 en 6 juli 2025, waarbij de cybercriminele groep Nova toegang kreeg tot gevoelige gegevens via een hack. Een specifieke melding wijst erop dat de aanval mogelijk werd gefaciliteerd door een bestandsuitwisselingssysteem dat in verband stond met het RIVM, waarvan de broncode openbaar beschikbaar was. Dit suggereert dat de inbreuk via een internetgerelateerde kwetsbaarheid heeft plaatsgevonden.
Er is echter geen gedetailleerde technische informatie publiekelijk beschikbaar over de exacte methode van de inbreuk, zoals welke kwetsbaarheid werd uitgebuit. De Autoriteit Persoonsgegevens is een onderzoek gestart naar de hack, wat mogelijk meer duidelijkheid zal brengen
Vandaag, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem: Het idee van huisartsen dat ze zich aan hun medisch beroepsgeheim houden als ze de medische gegevens van hun patiënten "in de cloud" (via internet op een server god weet waar) opslaan, is daarom onzin.
Definieer cloud.....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.