image

Programma CDA: verbod op anonieme socialmedia-accounts en leeftijdsverificatie

maandag 25 augustus 2025, 11:28 door Redactie, 32 reacties

Het CDA heeft vandaag het concept-verkiezingsprogramma voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd, waarin het onder andere pleit voor het kunnen verbieden van anonieme socialmedia-accounts, verplichte leeftijdsverificatie voor social media en specifieke apps en het offline kunnen halen van websites en platforms die herhaaldelijk de regels overtreden. Daarnaast wil de partij de AVG tegen het licht houden en moet er ook een online meldplicht komen voor personen met een stadionverbond (pdf).

Het concept-verkiezingsprogramma heeft geen aparte hoofdstukken of paragrafen over cybersecurity, digitalisering of privacy, maar deze zaken komen in de verschillende algemenere onderwerpen aan bod. Wel is er een aparte paragraaf over "Nieuwe technologieën en kunstmatige intelligentie". Volgens het CDA oefenen sociale mediaplatforms ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en sociale verhoudingen. "Daarom willen we anonieme sociale media-accounts kunnen verbieden", staat in het programma. De partij wil daarnaast ook een "verplichte leeftijdscheck" voor social media en "specifieke apps". Welke apps dit zijn staat niet vermeld. Ook wordt niet duidelijk gemaakt hoe de leeftijdsverificatie eruit moet komen te zien.

Verder wil het CDA platforms en websites bestraffen die zich niet aan de regels houden. "Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald." Daarnaast vindt de partij dat Nederland initiatief moet nemen voor het aanscherpen van de Digital Services Act (DSA). "Waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren." Tevens wil het CDA techbedrijven verplichten om standaard de veiligste en meest privacyvriendelijke instellingen te gebruiken.

AVG en boa's met bodycams

Het CDA richt zich in het programma ook op de AVG. "Waar de Algemene verordening gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."

Voor mensen met een stadionverbod moet er een online meldplicht komen. Dit zou volgens de partij het omzeilen van stadionverbod moeten voorkomen. Alle boa’s moeten daarnaast standaard worden uitgerust met bodycams. Beelden van strafbare delicten zouden dan "direct als bewijs" kunnen worden gebruikt in de rechtszaal. "Onze waarden en normen, fatsoen en respect gelden ook online. We doen voorstellen om digitale rechten beter in de wet te verankeren, zoals het recht op transparantie en het recht op eigenaarschap van data", stelt het programma verder.

Big Tech

Het CDA zegt in het programma ook minder afhankelijk te willen worden van Big Tech buiten Europa. "Daarom investeren we in digitale autonomie, bijvoorbeeld door als Europa eigen cloud-toepassingen te maken, en met gelijkgestemde landen te bouwen aan de versterking van de Europese chipsector." Verder moet er een "commissaris AI" voor centrale regie komen. "Zo stimuleren we steviger samenwerking en data-uitwisseling tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden."

De partij wil ook de doorontwikkeling stimuleren van het Nederlands ‘large language-model’ GPT-NL als basis voor AI. "Ook stimuleren we de bouw van Europees-autonome datacentra. En steunen de komst van een AI-fabriek in Noord-Nederland en essentiële softwaretoepassingen." In het programma pleit het CDA ook voor een betere verankering van digitale ethiek. Daarnaast wil de partij "desinformatie" bestrijden. Zo wil het in Europees verband aan regelgeving werken. "Waaronder bronvermelding en de aanpak van anonieme accounts en factchecking." Tijdens het partijcongres op 6 september wordt het programma vastgesteld.

Reacties (32)
Vandaag, 11:38 door Named
Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?
Vandaag, 11:54 door Anoniem
Het CDA net als de VVD hebben dit altijd gehad.. Ze zien zichzelf als hoeders(=herders) van het volk (= schaapjes?)
Vandaag, 11:58 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Angst.
Vandaag, 11:58 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?
Dat staat gewoon in de tekst.
Of dat de waarheid is. Ach het is politiek, dus hoogstwaarschijnlijk nee.
Vandaag, 12:02 door Anoniem
verbieden van anonieme socialmedia-accounts, verplichte leeftijdsverificatie voor social media

Als je een account hebt, dan ben je niet anoniem. Anoniem is posten zonder account.
Als leeftijdsverificatie verplicht zou worden, dan ben je nooit meer anoniem. Anders kunnen ze jou leeftijd niet verifieren.
In ieder geval voor iedereen die dee maatregelen nuet weet te omzeilen.

Ik vraag me af hoe de bevolking zich zou voelen als ze zich voor elke handeling in de fysieke openbare ruimte officieel zou moeten identificeren (anonimiteit verboden), al was het maar zodat ieders leeftijd geverifieerd kan worden.


Het CDA richt zich in het programma ook op de AVG. "Waar de Algemene verordening gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."

Met andere woorden: waar de AVG het delen van data in de weg zit, moet die uitgeschakeld worden, want anders kan de overheid haar eigen plannetjes niet doordrukken.
De AVG staat echter het delen van data toe, als er maar een goede wettelijke onderbouwing voor is, en dit minimalistisch gebeurd.
Dus niet meer dan absoluut noodzakelijk. En daar wringt de schoen.

Het CDA heeft blijkbaar niet gemerkt wat ongebreideld data uitwisselen zonder dataminimalisatie tot gevolgen kan hebben. Zie het datalek bij het onlangs gehackt medisch lab.
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Die was er altijd al. Nooit opgelet?
Vandaag, 12:09 door Anoniem
waardeloos dat cda....neen de jeugd dom houden..in India zitten ze al op 6 jarige achter de laptop van daar ze ook geen digibeet zijn ten opzichte van Nederland en veel bijdehandter zijn...... vrijheid van meningsuiting en democratie...
Vandaag, 12:10 door Anoniem
Overheden hebben niks te zoeken in de digitale "social-afdeling" net zo min ze wat te zoeken heeft in het offline-sociale leven van de burger.
Daarnaast noeten ouders zelfs voor hun eigen kinderen zorgen, laat ze dat maar lekker doen, d rest heeft niet om hun kinderen gevraagd.
Alleen worden kinderen altijd misbruikt als drogreden, anders zouden het wel "terroristen" zijn.
Vandaag, 12:11 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?
Ergens waar ze democratie niet zo hoog in het vaandel hebben staan.
Ergens waar veel macht en geld is...
Vandaag, 12:14 door Anoniem
De CDA-graaipartij zou het liefste de growndwet willen verbranden.
Vandaag, 12:18 door Anoniem
Twee videos over dit onderwerp:

(Naomi Brockwell video)
The moment the internet changed forever.
https://youtu.be/1DwOQwRn8_Y

(The Hated One video)
This will end the free web.
https://youtu.be/TDdl4oiSolk
Vandaag, 12:27 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Om uw vraag rechtstreeks te beantwoorden: die drang komt waarschijnlijk voor uit de volledig losgeslagen moraal en roofzuchtt van veel techbedrijven, gekoppeld aan een forse ontkenning van de maatschappelijke verantwoordelijkheid die zij als speler in de maatschappij zouden moeten nemen. Ook zij zijn geen buitenstaander, maar participant met verantwoordlijkheden in onze maatschappij.
Vandaag, 12:27 door Anoniem
Eigen cloud. Dus ook daar een eigen sleepnet?
Vandaag, 12:28 door Anoniem
Ik heb op NOS nog wat andere punten gelezen die CDA wil realiseren en ik wens die club veel succes maar ik ga i.i.g. niet op ze stemmen. Niet een van deze punten gaat gerealiseerd worden. Kom onder die steen vandaan CDA en zie dat we al een tijdje niet meer in de vorige eeuw leven.
Vandaag, 12:38 door dingetje
Het is chronisch, herinner je Camiel Eurlings en je hoeft ineens niet meer zo nodig op het CDA te stemmen.
Voorheen leken ze nog wel een omvattende en zelfs christelijk ideaal te hebben, waar je op kon rekenen.
Nu hebben ze alleen Bontebal. Net als dat het NSC alleen Omtzigt had.
Vandaag, 13:04 door Anoniem
Het woordje 'privacy' komt exact nul (0) keer voor. Vindt het cda dit nu echt zo onbelangrijk?
Vandaag, 13:11 door Anoniem
"Daarnaast wil de partij "desinformatie" bestrijden"

Goed plan, begin maar bij dat ene boek vol met onzin waar jullie zo'n fan van zijn ;-)
Vandaag, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Angst.

Bang voor de bevolking.
Vandaag, 14:33 door Anoniem
Wat is het toch met de leeftijdverificatie op alles. Waarom niet een optionele content filter op je thuisrouter die de NSFW stuff kan blokkeren als dat zo erg is. Ja ik weet dat het makkelijk te omzeilen is, maar dat klinkt een stuk minder invasief dat dit.
Vandaag, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Angst.

Bang voor de bevolking.
Inderdaad, dictators vrezen hun bevolking en gebruiken eveneens dystopische maatregelen om het volk te onderdrukken, vaak met een drogredenering zoals kinderen en/of terrorisme.
Vandaag, 15:09 door Anoniem
Voor degene die hier luidkeels over klagen.

De grote social media platforms zijn hier de laatste paar maanden al op de achtergrond mee bezig.

Vooral twitter is de laatste tijd bezig je te pushen om je leeftijd te verifiëren middels een ID of een selfie.

Dit is a jaren inde planning
Vandaag, 15:29 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Politiek aside, men gaat vaak akkoord met privacy onvriendelijke maatregelingen , zie je ook in de VS, vaak om nu 1 partij te straffen.

Bijvoorbeeld alle LGBTQ mensen op een lijstje....dus dan wordt de infrastructuur opgetuigd hiervoor. En over 3 jaar heb je misschien een Democratische president en dan gaat die deze infra gebruiken om alle gunshow visitors op een lijstje te zetten.

Goed bezig denk ik dan, echt slim (not) al die mensen die elkaar willen naaien omwille van politiek of hun ego. Deze onderwerpen zoals security of privacy zijn niet partisaan en gaan ons allen aan. Is altijd zo jammer dat mensen dit niet zien.

Technisch kan er zeer veel.. je kunt hier een Noord-Korea maken, elektronische versie. Maar de vraag is moet je dat willen. Dat iets technisch aan elkaar gekoppeld kan worden betekent nog niet dat je het allemaal moet doen.

Gelukkig is Nederland een van de beste landen, en hebben wij een goede overheid/veiligheidsdienst en een open & vrije democratie. In andere Europese landen (hallo Hongarije, hallo Polen) gaat het precies de andere kant op.

UK en Frankrijk experimenteren met leeftijdsverificatie (al met AI? weet ik niet) en meestal gaan andere landen over als er 2 of 3 overslag gaan.

Wat betreft AI leeftijdsverfiicatie met selfies. Voor de wetgever is dit makkelijk, die denkt dat dit de kinderen gaat helpen. Maar nu al zie je op gaming platforms dus jeugs die de leeftijdsselfies omzeilen door videostreams van een game/AI door te lussen naar de webcam.

Daarbij wat men ook niet overziet: straks komen de grote datalekken (letterlijk groot in aantal GBs) want in de databases zullen selfies zitten. Dat biedt ook weer nieuwe kansen voor de cybercrime , die dan weer op een hoger niveau kan gaan opereren.

Ik vind het een slecht idee. Laat de controle over aan de ouders, leraren, school. Er zijn zat apps die je kunt installeren op je homerouter , of op de telefoon van je kind om ze te beschermen tegen 1) groomers 2) radicale content 3) porno/geweld.

Kinderen hoeven niet opgevoed te worden door de staat.. laat me denken aan een verhaal uit Xinjang dat ik gisteren hoorde maar dat is offtopic voor nu
Vandaag, 15:34 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?
Romeinen 13 begint met:
Iedereen moet het gezag van de overheid erkennen, want er is geen gezag dat niet van God komt; ook het huidige gezag is door God ingesteld. Wie zich tegen dit gezag verzet, verzet zich dus tegen een instelling van God, en wie dat doet roept over zichzelf zijn veroordeling af.
Het gaat zo nog even door, maar de essentie staat er. Aangezien dit in de bijbel staat moet dit invloed hebben op hoe christenen gemiddeld (het varieert ongetwijfeld behoorlijk van persoon tot persoon en van stroming tot stroming) tegen gezag aankijken. Het zou wel eens een hoop kunnen verklaren van waar ik me in de loop van decennia al over verwonderd heb bij het CDA.

De consequentie voor hoe mensen die dit werkelijk geloven zichzelf zien als ze in een gezagspositie belanden lijkt mij namelijk nogal eng. Het impliceert namelijk dat wat zij nastreven de wil van God is, en dat lijkt mij een recept om elke gevoeligheid voor zelfkritiek en kritiek van buiten af te kappen, en dat is een recept voor ongelukken. Het zal zeker niet voor iedereen gelden, maar voor mensen die van zichzelf al een wat meer roekeloze kant kant op neigen kan het geloof per definitie goed te zitten makkelijk uiterst nuttige drempels wegnemen, lijkt mij.
Vandaag, 15:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Angst.

Bang voor de bevolking.
Inderdaad, dictators vrezen hun bevolking en gebruiken eveneens dystopische maatregelen om het volk te onderdrukken, vaak met een drogredenering zoals kinderen en/of terrorisme.

Een beetje kort door te bocht denk ik, want we hebben een open vrije samenleving en het beter dan in andere landen, met een functionerende rechtstaat. Veel beter dan landen als Hongarije, United States, Rusland, en een stuk of 50 anderen.

Zou het niet gewoon komen door tunnelvisie denken, een politicus is geen techbro dus die komt niet met techbro oplossingen. Misschien zouden die 2 gewoon eens bij elkaar moeten zitten.

Waarom denk je dat men het volk wil "onderdrukken" ? Want zo zie ik dat niet , ik vind dat best een radicaal standpunt want dan veronderstel je dat er een vijand is ("men") en wie is die vijand dan. De overheid? De overheid bestaat gewoon uit mensen die in onze maatschappij wonen, er zitten bij de overheid vast een paar psychopaten maar ook veel naieve normies, ja-knikkers alsook regelrechte wappies. Kijk eens naar de VS, daar zijn de wappies op dit moment in charge.
Vandaag, 15:46 door Anoniem
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Uit het feit dat ze een politieke partij zijn en verantwoordelijk zijn voor wet- en regelgeving?
Vandaag, 15:57 door Anoniem
Door Anoniem: Voor degene die hier luidkeels over klagen.

De grote social media platforms zijn hier de laatste paar maanden al op de achtergrond mee bezig.

Vooral twitter is de laatste tijd bezig je te pushen om je leeftijd te verifiëren middels een ID of een selfie.

Dit is a jaren inde planning
klopt, op verzoek / eis van de politiek. Niet omdat de tech industrie het zelf zo graag wil.
Vandaag, 16:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Uit het feit dat ze een politieke partij zijn en verantwoordelijk zijn voor wet- en regelgeving?

Helaas. Politieke partijen zijn GEEN onderdeel van het Nederlandse staatsbestel. Bij algemene verkiezingen worden leden van de tweede kamer der Staten-Generaal gekozen.
"De 150 leden van de Tweede Kamer worden gekozen door de Nederlandse bevolking en vertegenwoordigen de Nederlandse bevolking. De Tweede Kamer heeft twee hoofdtaken: de regering controleren en samen met de regering wetten maken."

Regels worden NOOIT door PP of Leden der SG gemaakt. Dat doen ambtenaren.
Vandaag, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Angst.

Bang voor de bevolking.
Inderdaad, dictators vrezen hun bevolking en gebruiken eveneens dystopische maatregelen om het volk te onderdrukken, vaak met een drogredenering zoals kinderen en/of terrorisme.

Een beetje kort door te bocht denk ik, want we hebben een open vrije samenleving en het beter dan in andere landen, met een functionerende rechtstaat. Veel beter dan landen als Hongarije, United States, Rusland, en een stuk of 50 anderen.

Zou het niet gewoon komen door tunnelvisie denken, een politicus is geen techbro dus die komt niet met techbro oplossingen. Misschien zouden die 2 gewoon eens bij elkaar moeten zitten.

Waarom denk je dat men het volk wil "onderdrukken" ? Want zo zie ik dat niet , ik vind dat best een radicaal standpunt want dan veronderstel je dat er een vijand is ("men") en wie is die vijand dan. De overheid? De overheid bestaat gewoon uit mensen die in onze maatschappij wonen, er zitten bij de overheid vast een paar psychopaten maar ook veel naieve normies, ja-knikkers alsook regelrechte wappies. Kijk eens naar de VS, daar zijn de wappies op dit moment in charge.
Ik refereerde eerder aan het emuleren van het gedrag van dictators door de CDA, ik heb nooit gezegd dat het dictators zijn, dat is uw interpretatie daar van, vamdaar dat ik dit hier nu verduidelijk.
Vandaag, 17:53 door Anoniem
"Waar de Algemene verordening gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."

Nee, de AVG is juist bedoeld om informatieuitwisseling mogelijk te maken, met als enige voorwaarde dat die informatie ook echt nodig is (doelbinding) en dat die goed beschermd wordt.

Wil het CDA het nu mogelijk maken om privacy gevoelige informatie uit te wisselen die NIET nodig is, of de bescherming van privacy gevoelige informatie te verzwakken? Volgens mij hebben we net gezien bij laboratorium Clinical Diagnostics NMDL wat dat gaat betekenen...

Q
Vandaag, 19:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Named: Het CDA is volledig ontspoord...

Waar komt deze regeldrang vandaan?

Uit het feit dat ze een politieke partij zijn en verantwoordelijk zijn voor wet- en regelgeving?

Helaas. Politieke partijen zijn GEEN onderdeel van het Nederlandse staatsbestel. Bij algemene verkiezingen worden leden van de tweede kamer der Staten-Generaal gekozen.
"De 150 leden van de Tweede Kamer worden gekozen door de Nederlandse bevolking en vertegenwoordigen de Nederlandse bevolking. De Tweede Kamer heeft twee hoofdtaken: de regering controleren en samen met de regering wetten maken."

Regels worden NOOIT door PP of Leden der SG gemaakt. Dat doen ambtenaren.

Oh nee?

De Tweede Kamer maakt samen met de regering nieuwe wetten en controleert of de regering haar werk goed doet
(1)

De Tweede Kamer kan wetsvoorstellen van de regering goed- of afkeuren, wijzigen en aanvullen en elk afzonderlijk lid kan zelf wetsvoorstellen ontwerpen en indienen, recht van initiatief genoemd.
(2)

1: https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/de-tweede-kamer-introductie

2: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer_der_Staten-Generaal
Vandaag, 19:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Voor degene die hier luidkeels over klagen.

De grote social media platforms zijn hier de laatste paar maanden al op de achtergrond mee bezig.

Vooral twitter is de laatste tijd bezig je te pushen om je leeftijd te verifiëren middels een ID of een selfie.

Dit is a jaren inde planning
klopt, op verzoek / eis van de politiek. Niet omdat de tech industrie het zelf zo graag wil.

Er is niets in de "jaren in de planning". Dingen zijn gewoon een reactie op bepaalde ontwikkelingen in de tijdsgeest. Bijvoorbeeld: komt er teveel abuse, dan komen er vanzelf "oplossingen" in de vorm van nieuwe regels , en restricties. Het probleem zijn niet deze nieuwe regels , maar de abuse. Dat wordt wel eens vergeten...


Leeftijdsverificatie door AI met selfies kan alleen een probleem worden als de systemen beeldmateriaal opslaan, en die databases vervolgens gehacked worden. Dan worden de dataleaks een stuk interessanter voor criminelen.
(beste oplossing is client-side authenticatie en dan een hash/fingerprint doorsturen naar serverside)

De doemscenarios en complotterige denkbeelden die op dit forum de ronde gaan zijn meestal overtrokken. Als er echt een slecht voorstel op tafel ligt , wat burgers teveel gaat kosten, ga er maar vanuit dat dit van tafel geveegd zal worden. Ik heb in dat opzicht vertrouwen in de overheid (anders zou ik niet stemmen).
Vandaag, 20:40 door johanw - Bijgewerkt: Vandaag, 20:41
Door Anoniem:
Om uw vraag rechtstreeks te beantwoorden: die drang komt waarschijnlijk voor uit de volledig losgeslagen moraal en roofzuchtt van veel techbedrijven, gekoppeld aan een forse ontkenning van de maatschappelijke verantwoordelijkheid die zij als speler in de maatschappij zouden moeten nemen. Ook zij zijn geen buitenstaander, maar participant met verantwoordlijkheden in onze maatschappij.

Vertaling: de bestaande pers hebben we keurig afgericht om het overheids narratief te brengen als de enige waarheid. De techbedrijven doen dat niet en zijn dus onverantwoordelijk en moeten aangepakt worden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.