image

Franse toezichthouder adviseert ouders: zet geen foto's van je kind op social media

maandag 25 augustus 2025, 14:45 door Redactie, 16 reacties

De Franse privacytoezichthouder CNIL adviseert ouders om geen foto's van hun kinderen op social media te zetten. In plaats daarvan wordt het gebruik van "veilige chatapps", e-mail of MMS aangeraden. "Sommige kinderen krijgen op zeer jonge leeftijd een "digitale identiteit" met mogelijk honderden foto's die ze lastig te verwijderen vinden zodra ze volwassen zijn", aldus de toezichthouder.

"Wat vandaag de dag geen zorg is kan morgen onacceptabel lijken. Altijd toegankelijke foto's en video's gedeeld door ouders kunnen daardoor kinderen de mogelijkheid ontnemen om hun eigen image en identiteit te bepalen", gaat CNIL verder. De toezichthouder voegt toe dat de afbeeldingen ook de online reputatie van een kind kunnen schaden en negatieve gevolgen kunnen hebben in zowel een toekomstige school- als werksetting.

Voor het uitwisselen van foto's adviseert CNIL veilige chatapps, e-mail of MMS te gebruiken. Daarnaast zouden ouders, voordat ze een foto of video van het kind op social media zetten, eerst met het kind moeten spreken en daar toestemming van moeten krijgen. "De foto's en video's van je kinderen zijn persoonlijke data", stelt de Franse privacytoezichthouder. Die waarschuwt dat kinderen ook stappen tegen hun ouders kunnen nemen als die niet hun rechten respecteren. Zo wordt gewezen naar de zaak van een 16-jarige jongen die via de rechter afdwong dat zijn moeder geen foto's meer van hem op social media mocht zetten.

Reacties (16)
25-08-2025, 15:08 door Anoniem
Toen ik, 15, 20 jaar geleden, exact hetzelfde adviseerde moest ik maar met mijn tijd meegaan en niet zo moeilijk doen, omdat het leuk is.
25-08-2025, 15:08 door Anoniem
Niemand zou foto's op social media moeten zetten. Voegt echt helemaal niks toe. Mijn mening, maar dit zou ook die van jou moeten zijn :)
25-08-2025, 15:12 door Anoniem
Nu pas, dit adviseren wij al 27 jaar
25-08-2025, 16:06 door Anoniem
Ah, ik als burger wil graag geheel wederzijd de overheid hetzelfde adviseren.
En de politiek idem.
En de politie helemaal; de fop-straffen in de pay-off van hun virals zijn eerder een stimulans dan afschrikking.
25-08-2025, 16:09 door Anoniem
Slim van de Franse overheid. Maar binnenkort komt de AI leeftijdsverificatie met selfies. En je weet gewoon dat sommige verificatiesystemen selfie data gaan bewaren in databases, en die zien we vanzelf weer terug in toekomstige leaks.

De toekomstige dataleaks worden dus een stuk interessanter voor de criminelen.
25-08-2025, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?
25-08-2025, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem: Slim van de Franse overheid. Maar binnenkort komt de AI leeftijdsverificatie met selfies. En je weet gewoon dat sommige verificatiesystemen selfie data gaan bewaren in databases, en die zien we vanzelf weer terug in toekomstige leaks.

De toekomstige dataleaks worden dus een stuk interessanter voor de criminelen.

verificatiesystemen zijn een goudmijn.. gegarandeerde identificatie voor Amerikaanse Big Tech... ipv een algorithme wat een goede gok deed hebben ze straks 99.999% zekerheid op ID-tagging...
25-08-2025, 16:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?
Door Anoniem:
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?

Er wordt tegenwoordig in code gesproken.
We denken we dat we contact met elkaar hebben en iets delen maar nietsvis minder waar.
25-08-2025, 16:56 door Anoniem
Daarnaast kunnen de foto's in de toekomst misbruikt wotden als deepfakes voor expliciet/illegaal materiaal.
25-08-2025, 17:01 door Anoniem
Foto's op sociale media zorgen ervoor dat mensen je enorm veroordelen. Ze zullen elk stukje van je lichaam onder de loep nemen en ongevraagde meningen geven, je te schande maken als je niet "perfect" bent. Je wordt gebombardeerd met advertenties en spam. Foto's kunnen zonder je toestemming worden gestolen en gebruikt. Als je te veel post, raken mensen op je uitgekeken. En ja, het kan je potentieel blootstellen aan predators of weirdo's die je willen stalken. Kortom, een recept voor het verlies van je privacy en zelfvertrouwen.
25-08-2025, 17:15 door Anoniem
Te laat.
25-08-2025, 17:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?
Nee hoor!
Hieronder uitleg van ChatGPT die aangeeft 'vaag geformuleerde uitdrukking' dus heel simpel iemand die de Nederlandse taal niet machtig is en dus koeterwaals uit de nek l.lt.

De zin "de fop-straffen in de pay-off van hun virals" is een informeel en enigszins vaag geformuleerde uitdrukking. Om die in goed en duidelijk Nederlands te vertalen, moeten we kijken naar de afzonderlijke delen:

"fop-straffen": letterlijk nepstraffen of schijnstraffen — dus straffen die er streng uitzien, maar in werkelijkheid weinig voorstellen of niet serieus zijn.

"pay-off": dit wordt vaak gebruikt in marketing of storytelling en betekent hier waarschijnlijk de ontknoping of de beloning/climax aan het eind van een video.

"virals": virale video's, dus video's die zich snel verspreiden op sociale media.
25-08-2025, 18:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?

Het gaat (denk ik) over foto's die politie van verdachten op de socials deelt wat in rechtszaken tot lagere straffen leidt
25-08-2025, 20:47 door Anoniem
Door Anoniem:...pay-off van hun virals....

Qu'est-ce que c'est?
Kijk, nu begin ik in het Frans te miepen. Moraal: Is het teveel moeite om gewoon in tulpenbollen Nederlands te schrijven wat je bedoelt?
Dank je wel voor de aandacht.
25-08-2025, 22:36 door Anoniem
Mensen doen afstand van hun portretrecht en het recht om juridische zaken met de relevante socialemediabedrijven voor de rechter te regelen na het ondertekenen van de voorwaarden.
Bovendien staan ze toe dat derden hen bespioneren, onder andere via de zogenaamde 'sleepnetwet'.

Maar kan een kind zijn rechten op dezelfde manier afstaan als een volwassene? Ik denk dat hier heel andere regels voor gelden, aangezien ze niet zelf kunnen beslissen.
Een ouder/voogd zou dit mogelijk voor hen kunnen beslissen, aangezien zij verantwoordelijkheden zoals kinderrechten op zich nemen.

Het is het beste om kinderen al op jonge leeftijd, of op school, te informeren over sociale media, softwarevrijheid en digitale autonomie, en ze niet te vroeg een telefoon of tablet te geven, tenzij deze bedoeld is om te leren.
Het is echter wel nuttig om ze een offline computer te geven waarop ze kunnen leren programmeren en/of ermee vertrouwd kunnen raken.

Tot slot zou het goed zijn om campagnes te starten voor ouderlijk toezicht op kinderen en informatie over een kinderfilter zou een stap in de goede richting zijn.
Gisteren, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: de fop-straffen in de pay-off van hun virals
Ik zal wel oud worden, maar kan je even uitleggen wat dit betekent?
Nee hoor!
Hieronder uitleg van ChatGPT die aangeeft 'vaag geformuleerde uitdrukking' dus heel simpel iemand die de Nederlandse taal niet machtig is en dus koeterwaals uit de nek l.lt.

De zin "de fop-straffen in de pay-off van hun virals" is een informeel en enigszins vaag geformuleerde uitdrukking. Om die in goed en duidelijk Nederlands te vertalen, moeten we kijken naar de afzonderlijke delen:

"fop-straffen": letterlijk nepstraffen of schijnstraffen — dus straffen die er streng uitzien, maar in werkelijkheid weinig voorstellen of niet serieus zijn.

"pay-off": dit wordt vaak gebruikt in marketing of storytelling en betekent hier waarschijnlijk de ontknoping of de beloning/climax aan het eind van een video.

"virals": virale video's, dus video's die zich snel verspreiden op sociale media.
Het gaat in het artikel over foto's, en de geheimtaal over iets dat de politie kennelijk doet.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.