image

Eigenaar studentenhuis krijgt wegens bewakingscamera's 9700 euro boete

donderdag 4 september 2025, 14:06 door Redactie, 6 reacties

De Belgische privacytoezichthouder GBA heeft de eigenaar van een studentenhuis wegens het onrechtmatig gebruik van bewakingscamera's een boete van 9700 euro gegeven. De camera's waren bedoeld om zowel het pand te beveiligen als om toe te zien op de naleving van het huishoudelijk reglement. Ze werden bijvoorbeeld gebruikt om het sorteren van afval in de keuken te controleren.

Volgens de GBA greep de eigenaar meerdere keren in op basis van de beelden die hij 24 uur per dag en 7 dagen per week op zijn smartphone kon bekijken. "Hoewel de bescherming van eigendom een legitiem doel is, was het controleren van studenten in strijd met het beginsel van ‘rustig genot’ van een huurder en kon dit een ‘chilling effect’ hebben", aldus de Belgische privacytoezichthouder.

De GBA stelt dat de negatieve gevolgen van de verwerking van de camerabeelden op de privacy van de studenten zwaarder wegen dan de belangen van de eigenaar. Bovendien filmden de camera's een deel van de openbare weg en van het eigendom van de buren, wat in strijd is met het beginsel van minimale gegevensverwerking. De toezichthouder komt tot het oordeel dat de eigenaar zich niet aan de regels voor het gebruik van bewakingscamera's heeft gehouden.

De boete bedroeg oorspronkelijk 9200 euro, maar de GBA besloot het bedrag met 500 euro te verhogen omdat de eigenaar niet goed meewerkte en vanwege het gebrek aan initiatief om tijdens de procedure een minimum aan maatregelen te treffen. Naast de boete van 9700 euro heeft de eigenaar het bevel gekregen om de verwerking van de camerabeelden binnen 14 dagen te stoppen en alle bestaande beelden te vernietigen.

"Het begin van het academisch jaar, dat gepaard gaat met het afsluiten van huurcontracten voor studentenkoten, is een goede gelegenheid om eraan te herinneren dat het filmen van mensen in hun dagelijks leven een zeer ingrijpende praktijk is, en dus een ernstige inbreuk op de privacy vormt. Bedrijven en particulieren moeten dus bijzonder waakzaam zijn als het gaat om het naleven van de regels bij het gebruik van deze bewakingsmiddelen", zegt Hielke Hijmans van de GBA.

Reacties (6)
Gisteren, 15:48 door Anoniem
Daar wordt natuurlijk geen huurcontract meer afgesloten. Nou ja, dan is het probleem ook opgelost tenslotte.
Gisteren, 16:02 door Anoniem
zullen we dit dan ook gaan toepassen op flappies met camera brillen.. en die handel maar meteen verbieden zodat we niet allemaal binnen en buiten gefilmd worden.

wat las ik ook alweer, stond altijd aan, altijd te luisteren en alles lekker ai powered...
Gisteren, 16:17 door cyberpunk
Ik ben enigzins verbaasd dat de GBA überhaupt iets onderneemt. In 2023 was er een hack bij Limburg.net en werden gegevens (naam, adres, rijksregister) van +300.000 mensen beschikbaar via het internet. Limburg.net liet na om de klanten tijdig te verwittigen, dus ik diende klacht in bij de GBA. Mijn klacht werd ontvankelijk verklaard, maar sindsdien windstilte. Vorige week vraag ik informatie over de stand van zaken (na meer dan 2 jaar) en kreeg toen te horen:

Over de stand van het dossier kan ik u gelet op het geheim van het onderzoek enkel meedelen dat het onderzoek nog steeds lopende is.

Ik verwacht niet dat Limburg.net een boete zal krijgen...
Gisteren, 17:46 door Anoniem
Sorteren van afval in de keuken... Wat een zeikerds zeg!
En Shell maar lekker lozen en lossen zonder belasting.
Gisteren, 18:04 door Anoniem
Door Anoniem: Daar wordt natuurlijk geen huurcontract meer afgesloten. Nou ja, dan is het probleem ook opgelost tenslotte.
Met het schrijnende tekort aan studentenhuisvesting? De nood daaraan is zo hoog dat zij heus het een en ander maar voor lief nemen want anders rest aleen het heen en weer pendelen tussen het ouderlijk huis en de stad waar zij studeren.
Gisteren, 18:24 door Anoniem
Deze manier van controleren en bewaken beperkt zich niet tot alleen de studenten huizen,
natuurlijk is het een aantrekkelijk digitaal speeltje voor de formele narcisten,
alles willen controleren met hun eigen gemaakte en bedachte regels vanaf zijn/haar smartphone/pc
het willen controleren van het gedrag van een mens op afstand en maar dwingen met vergelding
als het moet,dit is nou misbruik maken van de digitale samenleving,en privacy daar hebben ze dan lak aan
het zou mij niet verbazen als deze eigenaar van dit studentenhuis
een liefhebber is van de slimme energiemeter.

NLEU/2025
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.