image

Minister: invoering digitale euro vraagt grote investeringen van banken

donderdag 18 september 2025, 13:54 door Redactie, 12 reacties

De invoering van de digitale euro zal grote investeringen van banken en betaaldienstverleners vragen, zowel financieel als wat betreft de inzet van mankracht, zo laat demissionair minister Heinen van Financien weten. De bewindsman vindt dat banken en betaaldienstverleners voor hun werk vergoed moeten worden. Hoeveel de invoering van de digitale euro gaat kosten is nog altijd niet bekend.

Morgen en overmorgen vinden vergaderingen van de informele Eurogroep en de Ecofinraad plaats. De Eurogroep is een informeel orgaan waarin de ministers van de landen van de eurozone samenkomen om euro-aangelegenheden te bespreken. De Raad Economische en Financiële Zaken (Ecofin) is verantwoordelijk voor economisch beleid, belasting­vraagstukken en regelgeving inzake financiële diensten en bestaat uit de ministers van Economische Zaken en van Financiën van de Europese lidstaten.

Tijdens de komende vergaderingen staat ook de digitale euro op de agenda en verschillende partijen in de Tweede Kamer stelden de minister vragen hierover. De PVV wilde weten wat de invoering precies gaat kosten. Heinen laat daarop weten dat de kosten afhangen van het uiteindelijke ontwerp. "Aangezien de onderhandelingen over de vormgeving van de digitale euro nog bezig zijn, is het nu niet mogelijk om een inschatting te geven van wat de kosten zullen zijn", voegt de bewindsman toe.

Banken en betaaldienstverleners zullen worden verplicht om de digitale euro te distribueren. "De invoering van de digitale euro zal significante investeringen van banken en betaaldienstverleners vergen, zowel financiële investeringen als menselijk kapitaal. Ik zet me daarom in voor een proportioneel kostenmodel waarin banken en betaaldienstverleners worden vergoed voor het werk dat zij leveren bij de distributie van de digitale euro", laat de minister hierover weten.

In de onderhandelingen over de digitale euro is volgens Heinen het compensatiemodel nog één van de openstaande vraagstukken. Eén van opties die op tafel ligt betreft het maken van een onderscheid tussen de verdeling van de kosten op korte en lange termijn. "Ik acht het haalbaar dat ervoor wordt gekozen om dit onderscheid te maken", merkt Heinen op.

De minister liet eerder al weten dat het kabinet winkeliers in de beginfase van de digitale euro financieel tegemoet wil komen door de tarieven voor digitale euro transacties te maximeren op de tarieven voor vergelijkbare, bestaande digitale betaalmethoden. "Op de lange termijn, wanneer er meer bekend is over de daadwerkelijke kosten van digitale euro transacties, zou het compensatiemodel gebaseerd moeten worden op de daadwerkelijke kosten van de digitale euro, inclusief een redelijke winstmarge. Zo worden ook betaaldienstverleners gecompenseerd voor de het werk dat zij leveren bij de distributie van de digitale euro", laat Heinen verder weten.

Reacties (12)
Vandaag, 14:10 door Anoniem
Kort door de bocht: niemand wil het. Het wordt doorgedramd. En de banken (lees: hun klanten. Lees: wij) moeten het gaan financieren.
Alles om uiteindelijk de burger in de gaten te kunnen houden - anders zou een Bitcoin het voorgespiegelde doel ook bereiken tenslotte.
Vandaag, 14:16 door Anoniem
De bewindsman vindt dat banken en betaaldienstverleners voor hun werk vergoed moeten worden. Hoeveel de invoering van de digitale euro gaat kosten is nog altijd niet bekend.

Ik ben het er helemaal mee eens. De minister is hier voor verantwoordelijk. Verder heeft niemand hier om gevraagd dus ik stel voor dat hij een afbetalingsregeling treft. Dan kan hij dat de rest van zijn leven afbetalen.

Val ons niet lastig met dit soort kosten a.u.b!
Vandaag, 14:23 door Anoniem
"Hoeveel de invoering van de digitale euro gaat kosten is nog altijd niet bekend"
Aangezien het toch niet noodzakelijk is en de meerwaarde minimaal is zou ik dit niet adviseren.

Maar ja gewoon lekker doordrammen.He maxima :)
Vandaag, 14:28 door Anoniem
"De bewindsman vindt dat banken en betaaldienstverleners voor hun werk vergoed moeten worden." Kunnen de banken zichzelf weer meer verrijken, over de rug van de belastingbetaler natuurlijk.
Vandaag, 14:29 door Anoniem
ut ken nauit de bedoeling zèn dat geld geld kos. Maah ze gannut toch doen he, ja.
Vandaag, 15:02 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen de banken zichzelf weer meer verrijken, over de rug van de belastingbetaler natuurlijk.
Overheid sponsort die banken met de HRA eigenlijk al wel genoeg. Die valt ook voor 100 procent in hun handen.
(Bij huren is dat overigens niet veel anders, woningcorporaties steken dat geld in hun zakken (huren gaan overigens komende jaren explosief stijgen, maximale huur is afgeschaft).)
Vandaag, 15:09 door Anoniem
Door Anoniem:
De bewindsman vindt dat banken en betaaldienstverleners voor hun werk vergoed moeten worden. Hoeveel de invoering van de digitale euro gaat kosten is nog altijd niet bekend.

Ik ben het er helemaal mee eens. De minister is hier voor verantwoordelijk. Verder heeft niemand hier om gevraagd dus ik stel voor dat hij een afbetalingsregeling treft. Dan kan hij dat de rest van zijn leven afbetalen.

Val ons niet lastig met dit soort kosten a.u.b!

Val mij/ons sowieso niet lastig met die hele drang naar digitalisering.
Inmiddels wordt ik daar helemaal hor en dol van.
Vandaag, 15:12 door Anoniem
Maakt niet uit of het nuttig is en of we het wel willen, als het maar geld kost. De echte problemen worden niet opgelost maar we moeten toch kunnen zeggen dat we aan het werk zijn.
Vandaag, 15:37 door Anoniem
lekker geld pompen in dingen die nergens op slaan.
huizen bouwen? neuhhh laten we lekker geld over de balk smijten voor jan met de korte achternaam.

What the actual flying fuck.....
Volgens mij zijn er toch echt zo een kleine 400.000 huizen te weinig... beetje vreemd dat hiervoor miljoenen uit de kast getrokken kunnen worden. maar voor huizen niet.. heel heel heel jammer.
Vandaag, 16:05 door Anoniem
Door Anoniem: Kort door de bocht: niemand wil het. Het wordt doorgedramd. En de banken (lees: hun klanten. Lees: wij) moeten het gaan financieren.
Alles om uiteindelijk de burger in de gaten te kunnen houden - anders zou een Bitcoin het voorgespiegelde doel ook bereiken tenslotte.
Als je Whitney Webb en Catherine Austin Fits hun uitleg over de oorsprong van Bitcoin volgt - de inlichtingendiensten waren bij de start betrokken - dan is de digitale euro vs bitcoin inderdaad wel een kwestie van het wordt doorgedramd en ja wij moeten het gaan financieren maar de digitale euro is dan wel een coin die onder ECB spelregels wordt opgezet.
Wat het voor 'n verschil gaat maken in de praktijk weet ik - ik het beide niet uitgeplozen - maar het lijkt er qua doelen achter beide initiatieven sterk op dat het uiteindelijk over een paar jaar op hetzelfde neerkomt, je wordt gebeten door de kant of de hond.
Vandaag, 16:20 door Anoniem
Dit soort nieuws lees ik niet echt in de mainstream media. Kan me voorstellen dat ze dan teveel weerstand krijgen van het volk. Zo sneaky mogelijk bezig zijn op de achtergrond, vies gewoon!
Vandaag, 16:24 door Anoniem
Laten we het dan niet doen, we kunnen nu ook zonder digitale euro. Betalingsverkeer wordt nog duurder als we die digitale euro gaan invoeren en de privacy wordt er niet beter op.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.