image

Van Marum: e-mail ministeries ook na 14 oktober via eigen on-premises omgeving

dinsdag 23 september 2025, 11:26 door Redactie, 9 reacties

De meeste ministeries zullen ook na 14 oktober hun e-mail via een eigen on-premises omgeving beheren, zo heeft demissionair staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering laten weten. Op 14 oktober stopt Microsoft met de ondersteuning van Exchange Server 2016 en 2019. Microsoft adviseert klanten om te migreren naar Exchange Online of het upgraden naar Exchange Server Subscription Edition (SE). De eerste versie draait in de cloud, de SE-versie kunnen organisaties zelf hosten.

Beveiligingsexpert Bert Hubert waarschuwde eerder dit jaar voor een migratie naar Microsofts clouddienst. "Waar ik bang voor ben is dat vanwege de demissionaire staat van het kabinet er nu voor de makkelijkste optie gekozen wordt: het maar opgeven. Is nog wat goedkoper ook. En als er vragen over zijn zeg je dat er helaas geen grote (“controversiële”) beslissingen genomen konden worden, en men dan maar deed "wat iedereen deed". En zo constateren we dan in oktober 2025 dat de migratie naar de Microsoft cloud op veel plekken alsnog gebeurd is, en zijn we de sjaak."

GroenLinks-PvdA en Nieuw Sociaal Contract (NSC) stelden afgelopen juni Kamervragen over het onderwerp. "Feitelijk is de situatie dat alleen voor Microsoft Exchange 2016 en Microsoft Exchange 2019 vanaf 14 oktober 2025 geen support of beveiligingsupdates meer geleverd worden", reageert Van Marum. "Ook zonder de door de leverancier aanbevolen upgrade door te voeren, zal de maildienst niet per 14 oktober ophouden met functioneren en gaat de maildienst ook niet automatisch uit eigen beheer. Voor blijvend betrouwbaar functioneren van de maildienst is een upgrade door Microsoft beschikbaar gesteld. Deze is bekend bij de dienstverleners van de Rijksoverheid."

De staatssecretaris voegt toe dat voor alle ministeries geldt dat beheer van mailverkeer en gegevens nu en na 14 oktober volledig binnen een eigen on-premises omgeving plaatsvindt, op het ministerie van Economische Zaken, ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en het ministerie van Natuur en Klimaat en Groene Groei na, waar nu en ook na 14 oktober sprake is van een hybride situatie.

"Ook bij een groot aantal uitvoeringsorganisaties als DUO, Rijkswaterstaat en Dienst Justitiële Inrichtingen vindt beheer van mailverkeer en gegevens nu en na 14 oktober volledig binnen een eigen on-premise [sic] omgeving plaats. Dit geldt ook voor de Belastingdienst, Toeslagen en de Douane", gaat Van Marum verder. De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.

Reacties (9)
Vandaag, 11:46 door Anoniem
De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Wat een domme beslissing want het gaat alleen om interne communicatie. Alle communicatie met gebruikers en leveranciers loopt via Linux webservers. Hoezo moet er intern gecommuniceerd worden in Amerika, terwijl er zo veel alternatieven zijn. De dienst gebruikt al veel Redhat Linux servers, hoezo kan daar de desktop niet bij? De satellite infrastructuur ligt er al 4 jaar en dan presteren ze het nog om voor de darkside te kiezen. https://tweakers.net/plan/3262/belastingdienst-verbetert-constant-red-hat-linux-en-openshift-omgevingen.html
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Vandaag, 12:17 door Anoniem
Door Anoniem:
De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Wat een domme beslissing want het gaat alleen om interne communicatie. Alle communicatie met gebruikers en leveranciers loopt via Linux webservers. Hoezo moet er intern gecommuniceerd worden in Amerika, terwijl er zo veel alternatieven zijn. De dienst gebruikt al veel Redhat Linux servers, hoezo kan daar de desktop niet bij? De satellite infrastructuur ligt er al 4 jaar en dan presteren ze het nog om voor de darkside te kiezen. https://tweakers.net/plan/3262/belastingdienst-verbetert-constant-red-hat-linux-en-openshift-omgevingen.html
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.

Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...

Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.

Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.
Vandaag, 13:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Wat een domme beslissing want het gaat alleen om interne communicatie. Alle communicatie met gebruikers en leveranciers loopt via Linux webservers. Hoezo moet er intern gecommuniceerd worden in Amerika, terwijl er zo veel alternatieven zijn. De dienst gebruikt al veel Redhat Linux servers, hoezo kan daar de desktop niet bij? De satellite infrastructuur ligt er al 4 jaar en dan presteren ze het nog om voor de darkside te kiezen. https://tweakers.net/plan/3262/belastingdienst-verbetert-constant-red-hat-linux-en-openshift-omgevingen.html
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.

Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...

Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.

Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.

Overduidelijk alleen met zijn handen aan de knoppen gezeten, dat soort inzichten komen later pas. Overigens speelt dit bij overheid en semi overheid. Nu moet ik zeggen dat de beweging naar chrome books wel een hoop geholpen heeft. In ieder geval om het client beheer te versimpelen.
Vandaag, 13:38 door Anoniem
Men heeft teveel focus op wel/geen cloud; de risico's qua continuïteit zijn hetzelfde, ongeacht of het wel/geen cloud is.

Ook de on-premise versie van Exchange Subscription Edition vereist regelmatige licentievalidatie. Dan kan je als overheid je data wel in een eigen datacentrum zetten, maar zodra Microsoft (in opdracht van Trump) de licentie intrekt, dan stop de boel gewoon. Dus ook als de spullen in je eigen datacenter staan...

Dat is nu eenmaal de keerzijde van een abonnementsvorm; alle macht leg je bij je toeleverancier. Met een perpetual licentievorm had je eeuwigdurend gebruiksrecht. En hoewel de fabrikant de ondersteuning op een product kan stoppen, kan je in elk geval de systemen nog gebruiken. Met de huidige verschuiving van perpetual naar subscription worden we als land heel kwetsbaar.

Hoog tijd dat de overheid alternatieven voor dit Amerikaanse gevaar gaat zoeken.
Vandaag, 14:41 door Anoniem
Hieruit haal ik dus dat men op Exchange Server 2016 en 2019 blijft draaien, ook nadat de ondersteuning is verlopen. Wat kan er mis gaan...
Vandaag, 14:54 door Anoniem
Door Anoniem:Ook de on-premise versie van Exchange Subscription Edition vereist regelmatige licentievalidatie. Dan kan je als overheid je data wel in een eigen datacentrum zetten, maar zodra Microsoft (in opdracht van Trump) de licentie intrekt, dan stop de boel gewoon. Dus ook als de spullen in je eigen datacenter staan...
Ah, dus toch een kill-switch (die je zo niet mag noemen van microsoft).
Vandaag, 15:22 door Anoniem
Door Anoniem: Men heeft teveel focus op wel/geen cloud; de risico's qua continuïteit zijn hetzelfde, ongeacht of het wel/geen cloud is.

Ook de on-premise versie van Exchange Subscription Edition vereist regelmatige licentievalidatie. Dan kan je als overheid je data wel in een eigen datacentrum zetten, maar zodra Microsoft (in opdracht van Trump) de licentie intrekt, dan stop de boel gewoon. Dus ook als de spullen in je eigen datacenter staan...

Dat is nu eenmaal de keerzijde van een abonnementsvorm; alle macht leg je bij je toeleverancier. Met een perpetual licentievorm had je eeuwigdurend gebruiksrecht. En hoewel de fabrikant de ondersteuning op een product kan stoppen, kan je in elk geval de systemen nog gebruiken. Met de huidige verschuiving van perpetual naar subscription worden we als land heel kwetsbaar.

Hoog tijd dat de overheid alternatieven voor dit Amerikaanse gevaar gaat zoeken.
Er zijn alternatieven die los van Microsoft werken... Soms ook met abonnement.
Vandaag, 17:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Wat een domme beslissing want het gaat alleen om interne communicatie. Alle communicatie met gebruikers en leveranciers loopt via Linux webservers. Hoezo moet er intern gecommuniceerd worden in Amerika, terwijl er zo veel alternatieven zijn. De dienst gebruikt al veel Redhat Linux servers, hoezo kan daar de desktop niet bij? De satellite infrastructuur ligt er al 4 jaar en dan presteren ze het nog om voor de darkside te kiezen. https://tweakers.net/plan/3262/belastingdienst-verbetert-constant-red-hat-linux-en-openshift-omgevingen.html
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.

Je begrijpt volgens mij niet het verschil tussen een e-mail server en een webserver. Het zijn verschillende dingen en 'communicatie' is een zeer brede term. Bedoel je e-mail, instant messaging, REST API's of webformulieren? Ze gebruiken namelijk allemaal andere communicatie protocollen...

Dit is een mooi voorbeeld van hoe iedereen meningen heeft over onderwerpen waar ze (blijkbaar) geen verstand van hebben. Dit is een complex en diep technisch probleem waarbij je niet 'even' een servertje kan wisselen en het probleem is opgelost. En dan heb je het nog niet eens over de praktische uitdagingen, vertel maar eens tegen een overheidsmedewerker dat ze Outlook moeten opgeven. Je krijgt letterlijk fakkels en hooivorken. Ik heb ambtenaren meegemaakt die zelfs weigerden over te gaan naar een nieuwere versie van Outlook en daarbij naar hun manager stapten. En die manager probeerde daarna ook nog het hele project stil te leggen ondanks dat de oude versie van Outlook uit support liep.

Wat betreft dit nieuws, je moet eerst erkennen dat je een probleem hebt voordat je een probleem kunt oplossen. En hier is de wil helemaal niet om überhaupt het probleem te erkennen. Je hebt hiervoor echte leiders nodig die hard hun vuist op tafel slaan en zeggen dat het genoeg is geweest. En dat zul je bij de overheid echt niet vinden.
Daar heb je hem weer met anderen steeds de maat te nemen ipv inhoudelijk te reageren. Email is geen rocket science. Alle cloud email providers gebruiken Linux als VM of appliance. Wij ook on premise. Outlook als native oplossing gaat ook heus verdwijnen, zie hiervoor ook de Microsoft 365 webapps. Gebruikers waren bij ons prima instaat om met een webbased oplossing te werken. Powerusers hadden zelf voorkeur voor thunderbird. De meest mensen gebruiken thuis Android. Niemand heeft problemen met de GUI of heimwee naar Outlook. Outlook gaat de geschiedenis in als oude kantooromgeving met ransomware problemen.
Vandaag, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem:
De staatssecretaris laat aanvullend weten dat de Belastingdienst wel van plan is om dit jaar naar Microsoft 365 te migreren.
Wat een domme beslissing want het gaat alleen om interne communicatie. Alle communicatie met gebruikers en leveranciers loopt via Linux webservers. Hoezo moet er intern gecommuniceerd worden in Amerika, terwijl er zo veel alternatieven zijn. De dienst gebruikt al veel Redhat Linux servers, hoezo kan daar de desktop niet bij? De satellite infrastructuur ligt er al 4 jaar en dan presteren ze het nog om voor de darkside te kiezen. https://tweakers.net/plan/3262/belastingdienst-verbetert-constant-red-hat-linux-en-openshift-omgevingen.html
Ik zou wel eens willen weten wie er bepaalt! en op wat voor grond.
Omdat misschien daar mensen werken die verstand van zaken hebben, weten wat hun gebruikers nodig hebben?

Dit in tegenstelling tot vele posters hier? Die werkelijk geen enkel idee hebben hoe dit soort bedrijven werken of nodig hebben aan IT?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.