AP zeer bezorgd over AI-training LinkedIn en adviseert gebruikers op-out
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt zich grote zorgen over de plannen van LinkedIn om vanaf 3 november gegevens van Europese gebruikers te gebruiken voor het trainen van de eigen AI-modellen. De privacytoezichthouder roept gebruikers op om de instellingen aan te passen zodat hun gegevens niet worden gebruikt.
Vorige week maakte LinkedIn bekend dat het de eigen AI-modellen met data van Europese gebruikers gaat trainen. Het gaat om profielinformatie, zoals naam, foto, huidige functie, werkervaring, opleiding, locatie en vaardigheden, alsmede openbare content, zoals posts, artikelen, reacties en polls. Het gaat daarbij ook om gegevens die mensen in het verleden hebben gedeeld. "Zodra deze gegevens in de AI-systemen van LinkedIn zitten, zijn ze er niet zomaar meer uit te halen en verliezen gebruikers de controle over hun gegevens.", waarschuwt de toezichthouder.
Monique Verdier, vice-voorzitter van de AP, ziet in de aangekondigde plannen grote risico's. "LinkedIn wil gegevens gebruiken die teruggaan tot 2003, terwijl mensen die informatie destijds hebben gedeeld zonder te voorzien dat ze voor AI-training zouden worden ingezet. Als die gegevens eenmaal in een AI-model zitten, verlies je de controle: ze zijn er niet zomaar meer uit te halen en de gevolgen zijn niet goed te overzien. Zeker bij bijzondere persoonsgegevens – zoals gegevens over gezondheid, etniciteit, religie of politieke voorkeur – is zorgvuldigheid geboden."
De privacytoezichthouder roept alle LinkedIn-gebruikers op om hun instellingen vóór 3 november aan te passen als men niet wil dat gegevens voor AI-training worden gebruikt. Dit kan via deze link of Instellingen & Privacy > Gegevensprivacy > Gegevens voor verbetering van generatieve AI en dan deze laatste optie aan te passen. Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens is het nog geen uitgemaakte zaak of LinkedIn mag doorgaan met het plan. Verschillende Europese privacytoezichthouders kijken hier nu naar. Ook heeft de AP al verschillende klachten over de plannen van LinkedIn ontvangen.
Deel ook niet met A.I. wat u al niet met de hele wereld en de gootsteen zou willen delen,
a.h.w. staande op een groentenkistje met een megafon in het Vondelpark bijvoorbeeld.
En anders zegt Big Tech weer voor de zoveelste keer "lekker Puh" tegen u.
Het zou me ook niets verbazen als de zogenaamde handhavers
aan de andere kant ook via A.I. aan handhaving en surveillance gaan doen.
Waarom wil men toch koste wat het kost het publieke discours uniform hebben,
ook al kan iedereen met een paar gram hersens nagaan, dat er feitelijk niets van 'kan' kloppen,
bij dat vooraf ingestelde MSM-verhaal (of juist het ontbreken ervan).
Inderdaad zorgelijk. Belangrijkste is om te zorgen dat iedereen zijn/haar data daar dan onder valt, dus ook van alle personen van binnen het bedrijf die deze beslissingen maken. Maak ze mede steak-holder.
Met een laptop of desktop computer
[1] https://www.linkedin.com/mypreferences/d/settings/data-for-ai-improvement
Met de LinkedIn-app op een tablet of mobiel
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/22/wil-je-niet-dat-linkedin-je-gegevens-gebruikt-voor-ai-zo-geef-je-dat-aan-a4906990
Volgens de AP is het "geen uitgemaakte zaak” of LinkedIn deze gegevens daadwerkelijk mag gebruiken voor AI-training.
Ik ben in ieder geval bij dat ondanks het gezeur van andere "professionals" ik er nooit een account heb gemaakt. Sterker nog, hun hele domein staat voor de zekerheid geblokkeerd in m'n dns.
Dat gaat lekker in de kosten lopen. Microsoft weet dat, en de gebruikers weten dat. En dus zal er weinig gebeuren. Als het volgens de AP geen uitgemaakte zaak is, dan kun je er vergif op innemen dat Microsoft het doorzet. Rechtszaken kosten minder dan de opbrengsten van goed getrainde LLM's. Die rechtszaken worden jarenlang gerekt of getraineerd, waardoor niemand er aan begint. We kennen niet voor niets termen zoals "lawfare", "Strategic Lawsuit Against Public Participation" (SLAPP) en "vexatious/ predatory litigation". Voorbeelden te over.
En ik ben zo 'DOM' geweest om mijn account te verwijderen.
Nu kan ik het vinkje niet meer uitzetten en ik ga echt niet opnieuw mijn account activeren om dat verdomde vinkje uit te zetten.
Hoe kan ik nu verbieden dat Linkedin mijn gegevens misbruikt?
Dat gaat lekker in de kosten lopen. Microsoft weet dat, en de gebruikers weten dat. En dus zal er weinig gebeuren. Als het volgens de AP geen uitgemaakte zaak is, dan kun je er vergif op innemen dat Microsoft het doorzet. Rechtszaken kosten minder dan de opbrengsten van goed getrainde LLM's. Die rechtszaken worden jarenlang gerekt of getraineerd, waardoor niemand er aan begint. We kennen niet voor niets termen zoals "lawfare", "Strategic Lawsuit Against Public Participation" (SLAPP) en "vexatious/ predatory litigation". Voorbeelden te over.
Vroeger had je van de goedgetrainde spraakLLM's rondlopen, doen die nog iets? Of worden we niet meer afgeluisterd door de US en al die andere tech, en alleen nog maar bekeken? Wat er geschreven wordt, en desnoods wat je doet, allemaal AI-geprogrameerd.
Wordt toch eens tijd dat iemand zijn stem verheft, over wat er allemaal gebeurd is. Geopolitieke situatie vraagt erom.
En wie garandeert ons dat LinkedIn zich aan die op-out houd, 'T is wel van Microsoft hè.
https://nos.nl/artikel/2583864-toezichthouder-roept-op-om-linkedin-profiel-niet-te-laten-gebruiken-voor-ai
https://nos.nl/artikel/2583864-toezichthouder-roept-op-om-linkedin-profiel-niet-te-laten-gebruiken-voor-ai
Gebeurt dat dan niet op Nederlandstalige social media hangouts? 00oow zeg, zit dat zo../s
En ik ben zo 'DOM' geweest om mijn account te verwijderen.
Nu kan ik het vinkje niet meer uitzetten en ik ga echt niet opnieuw mijn account activeren om dat verdomde vinkje uit te zetten.
Hoe kan ik nu verbieden dat Linkedin mijn gegevens misbruikt?
Het statement overigens dat de alle data vanaf 2003 willen gebruiken houdt in de realiteit in dat ze dus alle data die ze hebben gaan voeren aan de AI: ze zijn 5 mei 2003 opgericht.
Inderdaad zorgelijk. Belangrijkste is om te zorgen dat iedereen zijn/haar data daar dan onder valt, dus ook van alle personen van binnen het bedrijf die deze beslissingen maken. Maak ze mede steak-holder.
Het advies moet dan ook geen opt-out zijn maar een gehele opt-out ten opzichte van LinkedIn.
Gewoon je hele account verwijderen is de oplossing anders wordt je data sowieso verzameld en gebruikt.
Als dat uit ooit komt betalen ze een boete waar ze smakelijk om lachen omdat de data waar jij geen toestemming voor gaf al zoveel winst op heeft geleverd dat ze daarvan de boete gewoon betalen en zelfs daarna nog makkelijk winst hebben.
Dan roepen ze sorry en beloven zogenaamd beterschap maar dat is te laat.... jouw data ligt al op straat.
En ik ben zo 'DOM' geweest om mijn account te verwijderen.
Nu kan ik het vinkje niet meer uitzetten en ik ga echt niet opnieuw mijn account activeren om dat verdomde vinkje uit te zetten.
Hoe kan ik nu verbieden dat Linkedin mijn gegevens misbruikt?
Het statement overigens dat de alle data vanaf 2003 willen gebruiken houdt in de realiteit in dat ze dus alle data die ze hebben gaan voeren aan de AI: ze zijn 5 mei 2003 opgericht.
Je kan er natuurlijk ook leuk mee gaan spelen..... Ik ben voornemens om misschien wel een account aan te gaan maken met de grootst mogelijke onzin qua informatie.... Die wordt vervolgens gebruikt voor hun AI training. Als genoeg mensen dit doen wordt hun hele model totaal waardeloos.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Subsidie
Veel IT-dienstverleners wijzen hun mkb-klanten nu op deze cybersubsidie:
Mijn Cyberweerbare Zaak
Ontdek waarom
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?