Nieuws
image

Advocaten mogen eigen laptop blijven meenemen naar gevangenissen

donderdag 25 september 2025, 11:56 door Redactie, 3 reacties

Advocaten mogen hun eigen laptop of ander apparaat blijven meenemen naar gevangenissen. Hoe er moet worden omgegaan met tweefactorauthenticatie (2FA) waarvoor een tweede apparaat is vereist, wordt de komende tijd bekeken. Dat laat demissionair staatssecretaris Rutte van Justitie en Veiligheid op Kamervragen weten.

Vorige maand meldde de Nederlandse orde van advocaten dat de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) het advocaten verboden heeft om laptop, telefoon of andere digitale gegevensdrager mee te nemen bij het bezoeken van gevangenen. "Door advocaten te verbieden hun laptop en andere digitale gegevensdragers mee te nemen naar een gesprek met een gedetineerde cliënt wordt het verlenen van adequate rechtsbijstand vrijwel onmogelijk", aldus de NOvA.

D66 vroeg de staatssecretaris om opheldering. Die stelt dat het toegangsbeleid tot gevangenissen door de DJI wordt aangepast. Van een laptopverbod voor advocaten zou echter geen sprake zijn. Advocaten zullen in ieder geval toestemming krijgen voor het meenemen van één device, zoals laptop, tablet of telefoon. Tijdens het bezoek kan de advocaat gebruik maken van dit meegenomen device voor het uitvoeren van de werkzaamheden.

"Veel digitale systemen vereisen een twee-staps authenticatie om toegang te krijgen tot de beveiligde werkomgeving van de advocaat op de laptop. Hiervoor is er een tweede device nodig (zoals een telefoon)", stelt Rutte. "DJI zal de komende periode bezien op welke wijze hier tegemoet aan kan worden gekomen." Wat de NOvA betreft, die hier al eerder voor pleitte, moet die vraag bevestigend worden beantwoord. "Op die manier kunnen advocaten in een PI digitaal werken en het volledige digitale dossier raadplegen", zo laat de Orde via de eigen website weten.

Reacties (3)
Reageer met quote
25-09-2025, 12:26 door Anoniem
De dubbelrol van Rutte op Justitie en Veiligheid? Ik moet nog steeds twee keer nadenken als ik de naam Rutte lees.

Met dit is die Rutte van de Ladyshavers. Een scheerapparaat voor Eva, maar het moet er wel een van Braun zijn. Oud mopje uit de bruin- en witgoed sector. Zal wel weer veel gemaakt worden vandaag. Bij de geheimhouders, de advocatenkantoren, tenzij Justitie er een of nog een paar op de korrel heeft.

Komt er nog een onderzoek naar wat er eventueel gelekt kan zijn uit de dossiers, en in welke zaken?

Kamervragen, wie?
Reageer met quote
26-09-2025, 08:24 door Anoniem
Op zich is een veilige oplossing voor MFA relatief makkelijk op te lossen toch.

Je koopt een hardware token en activeert die, dan heb je in ieder geval geen telefoon meer nodig.
Waar het alleen mis gaat naar mijn idee is dat het nu ineens niet meer kan zonder laptop. DIt is jaren lang geen probleem geweest maar ze hebben geen zin om papieren mee te sjouwen en goed te beheren.

Tuurlijk snap ik deels het mileu en het risico dat ontstaat als dossiers worden uitgeprint. Dit kan je tenslotte makkelijker verliezen en is per definitie niet versleuteld op het moment van diefstal of verlies.
Maar kijk dan bijvoorbeeld naar een regeling waar de zaak inhoudelijk wordt bekeken, is deze dusdanig gevoelig of groot dat het grote voorkeur behoeft dit digitaal te doen.
Reageer met quote
26-09-2025, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem: Op zich is een veilige oplossing voor MFA relatief makkelijk op te lossen toch.

Je koopt een hardware token en activeert die, dan heb je in ieder geval geen telefoon meer nodig.
Waar het alleen mis gaat naar mijn idee is dat het nu ineens niet meer kan zonder laptop. DIt is jaren lang geen probleem geweest maar ze hebben geen zin om papieren mee te sjouwen en goed te beheren.

Tuurlijk snap ik deels het mileu en het risico dat ontstaat als dossiers worden uitgeprint. Dit kan je tenslotte makkelijker verliezen en is per definitie niet versleuteld op het moment van diefstal of verlies.
Maar kijk dan bijvoorbeeld naar een regeling waar de zaak inhoudelijk wordt bekeken, is deze dusdanig gevoelig of groot dat het grote voorkeur behoeft dit digitaal te doen.

Zoals met alles: sinds introductie gebruik van computer, zijn dossiers heel veel dikker geworden. Je staat echt versteld als je een dossier uit de jaren tachtig en negentig opvraagd, hoe dun dat is. Soms door het schonen van het dossier...

Het computergebruik nodigt ook uit tot het doen van taktische zetten: bezoek aan gedetineerde is bekend, dus een beslissing of toevoegingen aan het dossier, doen op het moment dat de advocaat bijna weer weg moet bij de gedetineerde, het [c]lijkt[/c] soms wel....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search