Wat kun je anders verwachten van een walgelijk bedrijf als Microsoft,
een account waarom, waarvoor, om nog meer data te kunnen graaien?

Daar ben ik het mee eens. Heel veel mensen gebruiken hun pc enkel voor Facebook en om een cadeautje te kopen bij een webwinkel. Daar heb je geen nieuwe pc voor nodig. De oude kan nog jaren mee. Een account was nooit nodig en is dat nu ook niet. Het is overbodig en tijdsverspilling.

Bij smartphones zou dat ook moeten verdwijnen.

Ze merkt op dat zakelijke Windows 10-gebruikers tot en met oktober 2028 updates kunnen ontvangen. "Dat is dus technisch gewoon mogelijk."


ha ha ha

google runt op iets anders dan windows "dat is dus technisch gewoon mogelijk"!


nu eens kijken wat mensen daar dan van vinden....

Windows 10 is 10 jaar oud, dat kun je niet eeuwig blijven gebruiken.

Ubuntu 16.04 is ook al EOL, een hele tijd langer al zelfs. Als je daar verlengde support voor wilde moest e ook gewoon de knip trekken.

De nu vereiste TPM 2.0 is al 11 jaar geleden geïntroduceerd, iedereen die een Windows 10 computer gekocht heeft met een 1.2 chip heeft dus toen al een verouderde chipset gekocht.

Windows 10 is 10 jaar oud, dat kun je niet eeuwig blijven gebruiken.

Ubuntu 16.04 is ook al EOL, een hele tijd langer al zelfs. Als je daar verlengde support voor wilde moest e ook gewoon de knip trekken.

De nu vereiste TPM 2.0 is al 11 jaar geleden geïntroduceerd, iedereen die een Windows 10 computer gekocht heeft met een 1.2 chip heeft dus toen al een verouderde chipset gekocht.

Ook een beetje kort door de bocht. Ikzelf heb nog een laptop, op het moment van aankoop een topmodel met toendertijd state-of-the-art processor etc, nu meer dan 15 jaat oud, die nog (voor mijn gebruik, waaronder development van software) nog perfect draait en meer dan snel genoeg is. Deze heeft inderdaad een TPM 1.2, dus zonder noodgrepen zal Windows daar niet op draaien (ik draai het daarom ook al enige tijd niet meer), maar door enkel te zeggen dat iedereen die Windows 10 gekocht zou hebben op dat moment een verouderde chipset zou hebben, is iets te makkelijk (mijn laptop was op het moment van aankoop volgens mij voorzien van Windows 7).

Daar gaat het niet om, als je vantevoren geen account nodig had, waarom dan nu wel?
Om een aantal Windows 10 gebruikers tegen het hoofd te stoten?

Kunnen we iets anders verwachten van een walgelijke organisatie als de Consumentenbond. enige wat die kunnen is drammen en overduidelijke gekleurde testen doen.

MS hoeft namelijk niets. MS geeft je nu een gelegenheid om nog een jaar door te gaan. het al heel veel jaren jaar geleden duidelijk toen in juli 2021 Windows 11 uitkwam wist je al dat Windows 10 ten einde kwam. dat is meer dan 4 jaar geleden. je hebt dus 4 jaar de tijd gehad om je er op voor te bereiden. in juli 2023 heeft MS werkelijk een eind datum genoemd. dus meer dan 2 jaar de tijd gehad. kom nu niet aan zetten we wisten het niet, we willen er voor eeuwig aan vast zitten. Software heeft een levensduur. meestal 10 jaar. en dat is precies wat W10 ook doet. na 10 jaar geen support meer. dan mag je blij zijn dat je nog meer dan een jaar extra door gaan.

En er zijn nog steeds moderne OSen die zonder problemen met hun meest recente versies nog wel op die hardware kunnen draaien. Hierj bij mij ook zo'n apparaat dat het nog goed doet.

Moeten de apparaten met steeds zwaardere requirements gebouwd worden vanwege de nieuwste versies van windows, of andersom? Pas windows zoch aan de beschikbare hardwate aan. (vreet alle capaciteit)

Helaas hekelt de Consumentenbond niet het verplichte gebruike van een Google account op je android device.

Als consument kan men bewust kiezen voor LineageOS, Murena /e/OS of GrapheneOS, zonder Google account.

AI + CoPilot+edge+Screenshots van je
persoonlijke desktop omgeving in windows 11

Spraak/Assisten helpen jou

Toekomstige op spraak en gebaren en Copilot devices

Het woord Pc personal computer doet er niet meer toe

Je hoeft niets meer te doen en kan nu alles vragen
alleen je mond,je spraak,je brein hebben ze nodig,maar zelf niets meer
hoeven doen want alles is voor jou geregeld.

Je toetsenbord,en je muis worden straks overbodig

zoeken op een zoekmachine de antwoorden zijn al gefilters op nepnieuws
andere bronnen mag je niet meer raadplegen want die informatie schermen wij af
of ze zijn niet meer te vinden,de zoekmachines zijn al aangepast.

als je maar vragen blijft stellen aan AI en en wij regelen het voor je
blijf maar lekker bezig zoals wij dat willen,we hebben alleen meer data van je nodig
en die krijgen we sowieso,we zijn weer verder in dit digitale tijdperk,en genoeg is nooit genoeg.
we willen meer data van de mensen,maar zelf hoeft je steeds minder te doen of na te denken,
al onze digitale slimme devices,regelen en zoeken de antwoorden en wij weten wat je wilt en doet
en waar je je bevindt en nog veel meer.

Wereld 2025-2030

Gewoon Linux nemen, heb je meer vrijheid, privacy en autonomie.
Een goed alternatief voor Windows.

En nee, voordat er een specifieke groep mensen erover beginnen en kritiek willen uiten op reacties door Linux gebruikers; (Waarom is me een raadsel, het is non-profit en concureert niet)

-Het is prima bruikbaar voor de gemiddelde thuisgebruiker afhankelijk van de distributie. (Ik raad Mint aan voor zowel ervaren als beginnende gebruikers)
-En... Jup! Linux-gebruikers willen Windows gebruikers overhalen om over te stappen, en zullen altijd en eeuwig blijven reageren op Windows nieuwsartikelen, maar wees vooral niet beledigd, er blijven zat Windows gebruikers over.
We willen meer vrijheid, autonomie en privacy en zijn big tech helemaal zat, dus ieder die dat pad wil volgen zijn uiteraard welkom, de rest mag gewoon lekker Windows blijven gebruiken, ieder zijn ding, bekritiseer een ander er alleen niet op, dat zou heel fijn zijn.

[SARCASME]
eh..
ik heb een hotmail account, dus ik zit goed.
of dwingen ze je er ook nog eens mee om er ook mee in te loggen...........................

Ik weet niet hoe de verhoudingen tegenwoordig liggen, maar in het verleden bestond Microsoft ruwweg voor de helft uit IT'ers en voor de andere helft uit marketing. In de jaren '90 is de wereld op Windows overgestapt, eerst de consumenten en vervolgens het bedrijfsleven, dankzij een marketinginspanning zoals de wereld die zelden of nooit eerder had gezien. Dat bedrijf heeft zijn huidige marktpositie aan intensief drammen te danken, want reken maar dat marketing ook een vorm van drammen is. En voordat Gates en Ballmer plaats maakten voor hun opvolgers ging dat zo ver dat ze een "get the facts"-campagne tegen Linux voerden die zo stijf stond van de flagrante leugens dat het lachwekkend was geweest als het niet zo diep verwerpelijk was geweest. Een hoop van de negativiteit die je nu nog steeds over Microsoft tegenkomt heeft zijn basis in hoe het zich zelf destijds gedragen heeft, en zijn huidige marktaandeel dus ook.

En dan vind je een organisatie die consumenten vertegenwoordigt om samen een vuist tegen dat soort grote bedrijven te maken walgelijk? En een bedrijf als Microsoft niet? Je meet met twee maten, in het voordeel van een partij die al enorm veel macht heeft en prima zijn eigen boontjes kan doppen.

De Consumentenbond moet ook niets. Om precies te zijn moet die niet inbinden in het behartigen van belangen van consumenten, en dat is wat ze hier doen. Het probleem met deze upgrade is dat hardware-eisen voor Windows zodanig opgeschroefd zijn dat een nieuwe versie van Windows ook nieuwe hardware betekent. Dat kost heel wat meer geld dan alleen een Windows-upgrade en dat veroorzaakt een shitload aan pc's die worden afgedankt terwijl ze het nog prima doen — of een shitload aan pc's die nog gebruikt worden terwijl ze geen beveiligingsupdates meer krijgen. Tel uit je winst. Dan kom je uit op een maatschappelijk belang, en de samenleving mag echt wel bedrijven aanspreken op het roekeloos omspringen daarmee. Ook via een organisatie als de Consumentenbond.

MS hoeft misschien niets (los van alles wat bedrijven wettelijk gezien wel degelijk moeten), maar het mag best onder druk gezet worden. MS speelt het "spel" zelf ook vaak genoeg bikkelhard, oefent zelf ook druk uit. Dan moet het zelf ook tegen een stootje kunnen.

Wat ik in het hele verhaal mis is dat je gewoon Windows 10 IoT enterprise LTSC edition 2021 kan kopen/downloaden. LTSC staat voor Long Term Servicing Channel, oftewel deze versie is bedoeld voor medische apparatuur, kassa systemen, pinautomaten etc. Deze versie heeft update support tot 2031 zelfs.!!!

Als je hardware dan te oud is en je wil deze nog niet vervangen is dat een prima optie om nog een paar jaar vooruit te kunnen. Besef wel dat het kan gebeuren dat bijv. Google de support voor Chrome browser kan laten vallen op windows 10 op een bepaald moment. Dan moet je wel een andere browser installeren. Dus helemaal vrij van gevaren is het ook niet maar ik denk dat veel mensen die wel mee vooruit kunnen.

En anders installeer Windows 11, er zijn genoeg mogelijkheden om langs die vervelende tpm/cpu eisen te komen. De meeste oudere apparatuur is nog uitstekend in staat om Windows 11 te draaien. Bovendien Windows 11 heeft ook een LTSC variant en ik meen dat daar die vervelende tpm/cpu eisen niet eens van kracht zijn.

Laat je niet bang maken door Microsoft, en anders is er inderdaad altijd nog Linux. Maar ik snap het hoor, dat is ook niet voor iedereen.

Die zelfde consumentenbond die een test doet en naast de test een grote advertentie plaatst van de winnaar. Consumentenbond word betaald om producten er goed uit te laten komen. Er zijn meerdere voorbeelden waar de producten die door buitenlandse organisaties slecht getest worden en in Nederland ineens het beste zijn.
Dus betrouwbaar zijn ze allerminst.
En er is toch al druk uitgevoerd, MS is daar in mee bewogen. Maar door blijven drammen, het is typisch een vinger geven en een hand verwachten.

Daarnaast, je wist al jaren dat MS er mee ging stoppen. Je moet niet verwachten dat hardware oneindig blijft werken. Als je een laptop koopt dan moet je er over nadenken dat je over 5 jaar weer een nieuwe moet kopen, dat heet gewoon sparen.

Lang leve de weggooimaatschappij! Laten we de Aarde blijven uitputten en vervuilen ter meerdere glorie van het Kapitalisme!
Waarom zouden we computers (mobiele telefoons, etc.) weggooien waarvan de hardware technisch gesproken nog in goede staat verkeert? Nu er steeds meer "in de wolken" gebeurt kan een simpele, wat oudere computer prima gerecycled worden voor thuisgebruik door mensen die minder hoge eisen aan het systeem stellen dan computerprofessionals.

Ga je deze onzin nu ook al 2x posten! Mijn Gentoo release is waarschijnlijk ouder dan jouw leeftijd en gaat nog jaren mee.
LInux!- windows Ubuntu 16.04 is makkelijk te upgraden met dezelfde hardware, windows 10 niet omdat 11 ingebouwde beperkingen heeft. Linux is een systeem van mogelijkheden en windows met ingebouwde beperkingen in opdracht van marketing afdeling. Dat jij niet in control bent maar Microsoft wel zegt veel over jou. Ik bepaal liever zelf

Ik bepaal liever zelf wat er met mijn hardware gebeurd en die gaat echt heel lang mee. Draai er al 15j Linux op evenals op mijn NUCje met rails voor het surfen. Het is niet de hardware maar de MS software die ophoudt met werken. Dank de heer en een Finse student op mijn blote knieën dat ik van die micky mouse software verlost ben.

Tjonge jonge, wat meten we weer met twee maten.

Windows 10 is 10 jaar oud; we weten al lang dat support gaat vervallen en dat we iets nieuws moeten gaan kopen. Nu gaat iedereen op zijn achterste benen staan, maar we hebben het niet over dure telefoons die in sommige gevallen na 3-4 jaar al geen updates meer krijgen. Telefoons waar we het heel normaal vinden dat die om de 2 jaar vervangen worden. Telefoons waar we dus nooit 10 jaar mee doen; en die effectief ook echt niet meer werken omdat apps een minimum versie van het OS eisen. De gemiddelde smartphone is inmiddels duurder dan een Windows 11 laptop.

10 jaar hè; dat is vreselijk lang. Zelfs voor een auto vind ik 10 jaar al aan de oude kant. (ik zal niet snel in een auto van 10+ jaar oud stappen).

En dan doen we ook nog eens of er een killswitch in die apparaten zit. Nee hoor; ze blijven gewoon werken. Ze krijgen alleen geen support meer vanuit Microsoft. Daar springt heus wel een beveiligingsbedrijfje in dat gat en gaat een oplossing bieden. Zo ging dat met XP, zo ging dat met 7.

Maar niet als je geen technische kennis hebt en geen idee hebt wat je allemaal kan doen.
Helaas is voor het overgrote deel dit gewoon een brug te ver.

Ik wil best over naar een nieuw os als dat een verbetering is. Met windows 8 duurde het 3 dagen voordat ik besloot terug te gaan vaar windows 7. Met windows 11 was dat binnen 5 minuten dat ik besloot terug te gaan naar windows 10. Overgang van xpnaar windows 7 had ik in de eerste 3 maanden na release. Dat het kwam door de driver support die in de beta beter was dan release. Windows 7 naar Windows 10 duurde wat langer omdat de ervaring van de beta goed was maar de release het gele systeem nogal zwaar en langzaam was ter veergelijking met de beta. Denk ongeveer een jaar later toen windows zijn eerste grote update kreeg en de timers wat beter zijn geworden.
Als ik moet kiezen tussen een linux systeem met steam of windows 11 ga ik naar linux. Behoud ik controlle over mijn privacy en de hardware blijft van mij. Niet van windows/microsoft.

Het is bijzonder veel werk en ingewikkeld. Je moet bovendien je telefoonnummer opgeven voor een account. En de informatie over hoe je die updates moet aanvragen wordt op de pc van mijn ouders nog steeds niet weergegeven. Binnenkort beschikbaar staat er. Wat een buitengewoon onprofessionele houding!

De Consumentenbond moet ervoor zorgen dat dit niet nodig is en dat consumenten niet aan het lijntje worden gehouden.