Nieuws
image

Provincie Utrecht lekt persoonlijke gegevens van betrokkenen bij wolvendossier

dinsdag 30 september 2025, 09:49 door Redactie, 9 reacties

De provincie Utrecht heeft van tientallen personen die bij het wolvendossier betrokken zijn de persoonlijke gegevens gelekt. Het gaat om namen, e-mailadressen en in sommige gevallen ook telefoonnummers. Contactgegevens van beleidsmedewerkers van verschillende gemeenten, maar ook van communicatieadviseurs, juristen en boswachters waren in te zien, zo meldt RTV Utrecht. Het AD laat weten dat het om de gegevens van zeventig contactpersonen gaat die zich bij verschillende overheidsinstanties bezighouden met de wolf.

De provincie lekte de persoonlijke gegevens in reactie op een verzoek op de Wet open overheid (Woo). De indiener van het Woo-verzoek ontving honderden documenten, waaronder een Excel-bestand met de contactgegevens. De link naar het Excel-bestand is inmiddels door de provincie offline gehaald. Hoeveel mensen het bestand hebben gedownload heeft de provincie nog niet laten weten. Ook is onbekend hoe het bestand tussen de documenten terecht kon komen. De provincie heeft de ontvanger van de documenten gevraagd het Excel-bestand te verwijderen en gaat melding bij de Autoriteit Persoonsgegevens doen.

Reacties (9)
Reageer met quote
Vandaag, 10:07 door Anoniem
Dat heet nou echt openheid van zaken geven, wat voor kwalijke gevolgen kan hebben voor de betrokkenen.
Zo zie je maar wat gegevensbescherming in de praktijk inhoud.
Je zou denken dat een provincie hier meer ervaring mee heeft, beter afweegt welke gegevens wel of niet afgegeven worden.
Reageer met quote
Vandaag, 10:08 door VM
Dit verbaast mij niets hoor.

Ik heb zelf als burger bij de overheid gewerkt, maar wat ik daar allemaal tegenkwam was onvoorstelbaar.
Wie stuurt deze ambtenaren eens naar een cursus om met Office om te gaan?
Reageer met quote
Vandaag, 11:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Je zou denken dat een provincie hier meer ervaring mee heeft, beter afweegt welke gegevens wel of niet afgegeven worden.
Waarom zouden we dat denken ?
We zien veel fouten en lekken door overheden.
Reageer met quote
Vandaag, 11:34 door Anoniem
Door VM: Dit verbaast mij niets hoor.

Ik heb zelf als burger bij de overheid gewerkt, maar wat ik daar allemaal tegenkwam was onvoorstelbaar.
Wie stuurt deze ambtenaren eens naar een cursus om met Office om te gaan?
Ik heb begrepen dat LibreOffice het antwoord is op deze vraag. Schijnt alle problemen op te lossen, en is goedkoper.
Reageer met quote
Vandaag, 11:41 door Anoniem
Door VM: Dit verbaast mij niets hoor.

Ik heb zelf als burger bij de overheid gewerkt, maar wat ik daar allemaal tegenkwam was onvoorstelbaar.
Wie stuurt deze ambtenaren eens naar een cursus om met Office om te gaan?

Dit heeft met veilig omgaan met gegevens, je kunt oneindig veel cursus'en geven omgaan met office, maar als ze niet in staat zijn de documenten in de juiste catagorie in te delen(betreft hier dus beslissingen maken). Dan blijf je dit soort problemen tegenkomen. Moet wel zeggen bij de overheid, dat dit wel steeds meer een prio is, waar aandacht voor bij de medewerkers is. Tegelijkertijd wil ik er ook aan toevoegen dat dit soort situaties echt niet alleen bij overheden speelt. Er gaat gewoon zo ontzettend veel data rond tegenwoordig. Dat er af en toe verkeerde beslissingen gemaakt worden. Daarmee praat ik het natuurlijk niet goed. Maar wil het wel hebben over moderatie met betrekking tot verwachtingen.
Reageer met quote
Vandaag, 12:22 door Anoniem
Door Anoniem: Dat heet nou echt openheid van zaken geven, wat voor kwalijke gevolgen kan hebben voor de betrokkenen.
Zo zie je maar wat gegevensbescherming in de praktijk inhoud.
Je zou denken dat een provincie hier meer ervaring mee heeft, beter afweegt welke gegevens wel of niet afgegeven worden.
Wel lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn.

Dit is allemaal handwerk. Dus iemand moet honderden documenten doornemen om te kijken of er dingen in staan die niet afgegeven mogen worden. Kun jij je voorstellen dat je een week lang niks anders doet dan dit? En dan mag je geen enkele vergissing maken.

Zo'n Wet Open Overheid is natuurlijk heel wenselijk, maar er is weinig rekening gehouden met de uitvoering.
Reageer met quote
Vandaag, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat heet nou echt openheid van zaken geven, wat voor kwalijke gevolgen kan hebben voor de betrokkenen.
Zo zie je maar wat gegevensbescherming in de praktijk inhoud.
Je zou denken dat een provincie hier meer ervaring mee heeft, beter afweegt welke gegevens wel of niet afgegeven worden.
Wel lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn.

Dit is allemaal handwerk. Dus iemand moet honderden documenten doornemen om te kijken of er dingen in staan die niet afgegeven mogen worden. Kun jij je voorstellen dat je een week lang niks anders doet dan dit? En dan mag je geen enkele vergissing maken.

Zo'n Wet Open Overheid is natuurlijk heel wenselijk, maar er is weinig rekening gehouden met de uitvoering.
Tuurlijk, verdedig het nog maar, het zijn ambtenaren, geen polen die in een magazijn bij AH zich het licht uit de ogen moeten rennen.
Ambtenaren hebben een hoger statuur waar je ook meer van mag verwachten, hun verloning, en wat er nog meer bij komt kijken is navenant.
Reageer met quote
Vandaag, 14:04 door Anoniem
De wolf slaat terug!
Als wolf wil je ook politieke invloed uit kunnen oefenen op het wolvenbeleid, zeker in Nederland waar al zo weinig geschikte wolvenruimte is en waar iedereen als een wolf vecht om zijn eigen ding te kunnen doen in de schaarse ruimte (bedrijf uitoefenen, woning bouwen, oefenen voor defensie, wandelen in wolfvrije natuur, weg/ dijk aanleggen e.d., teveel om op te noemen).
Dus nu is een "wolf" bij de Provincie Utrecht bereid gevonden om zijn solidariteit met het lot van de wolf in Nederland in concrete daden om te zetten (hij stemde al op de Partij voor de Dieren).
Animals Unite!
Wat kunnen we nog meer verwachten in de toekomst?
Datalekkende "katten", "honden", "reptielen" en "kanaries" in de ambtelijke bureaucratie die alle diervijandige vergunningen tegenhouden en daarbij geen enkel middel schuwen om hun doel te bereiken.
Dus de datalekken vanuit de bestuurlijke organisaties zullen gaan toenemen.
En o wee als de dieren nog meer politiek bewustzijn ontwikkelen, dan zou wel eens overgegaan kunnen worden tot meer extremistische manieren om het doel te bereiken.
Weet de AIVD er al van?
Reageer met quote
Vandaag, 14:12 door Anoniem
Ook is onbekend hoe het bestand tussen de documenten terecht kon komen.

Lijkt me een nader onderzoek waard, zodat het de volgende keer te voorkomen kan worden.
We hebben het hier niet over rocket-science maar hoogstwaarschijnlijk over een medewerker die iets niet helemaal snapt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure