image

Imgur blokkeert Britse gebruikers na mogelijke boete van privacytoezichthouder

dinsdag 30 september 2025, 16:53 door Redactie, 8 reacties

Afbeeldingensite Imgur heeft besloten om Britse gebruikers te blokkeren, nadat de Britse privacytoezichthouder ICO had aangegeven dat het van plan was om de website een boete op te leggen. De ICO deed onderzoek naar de wijze waarop Imgur leeftijdsverificatie implementeerde en hoe persoonlijke informatie van minderjarige gebruikers wordt gebruikt. Volgens de ICO speelt leeftijdsverificatie een belangrijke rol in het beschermen van kinderen en hun informatie op internet.

Eerder deze maand liet de Britse privacytoezichthouder aan Imgur weten dat het van plan was om de website een boete op te leggen. In het geval van een beoogde boete kan de ICO partijen in kwestie de mogelijkheid geven om te reageren. De toezichthouder kan dan bijvoorbeeld het boetebesluit wijzigen of een lagere boete opleggen. Verschillende Britse Imgur-gebruikers melden nu op Reddit dat ze de afbeeldingensite niet meer kunnen bezoeken.

"We zijn bekend met berichten dat het socialmediaplatform Imgur op dit moment niet beschikbaar is in het VK. De beslissing van Imgur om toegang in het VK te beperken is een zakelijke beslissing die het bedrijf zelf heeft genomen", aldus de ICO in een verklaring. De toezichthouder voegt toe dat het Imgur duidelijk heeft gemaakt dat het de verantwoordelijkheid voor het overtreden van de privacywetgeving niet kan ontlopen door uit het VK te vertrekken en dat het onderzoek naar de website nog gaande is. Verdere details wil de ICO niet geven. Sinds een aantal maanden zijn allerlei soorten websites in het VK verplicht om leeftijdsverificatie toe te passen. Sites die zich hier niet aan houden kunnen hoge boetes krijgen.

Reacties (8)
30-09-2025, 17:24 door Named
Dit zouden alle bedrijven collectief moeten doen:
Op zwart gaan als leeftijdsverificatie word geforceerd.

Dit is de enige moreel juiste keuze.
30-09-2025, 17:36 door Anoniem
Door Named: Dit zouden alle bedrijven collectief moeten doen:
Op zwart gaan als leeftijdsverificatie word geforceerd.

Dit is de enige moreel juiste keuze.
Mee eens! Boycotten is zeer belangrijk!
30-09-2025, 18:23 door Anoniem
Tja dan gaan mensen toch gewoon VPN gebruiken.
Mijn VPN staat overigens altijd aan, normaal gesproken alleen op mijn woonland voor de privacy, maar als ik "tijdelijk ergens anders wil zijn" schakel ik gewoon over naar het betreffende land.
30-09-2025, 18:25 door Anoniem
Door Named: Dit zouden alle bedrijven collectief moeten doen:
Op zwart gaan als leeftijdsverificatie word geforceerd.

Dit is de enige moreel juiste keuze.

Moreel, bedrijfsvoering en geld verdienen is niet altijd overeenkomstig.
30-09-2025, 22:33 door Anoniem
Door Anoniem: Tja dan gaan mensen toch gewoon VPN gebruiken.
Mijn VPN staat overigens altijd aan, normaal gesproken alleen op mijn woonland voor de privacy, maar als ik "tijdelijk ergens anders wil zijn" schakel ik gewoon over naar het betreffende land.
Neem je ook maatregelen tegen fingerprint? Anders heeft het weinig zin.
Gisteren, 06:14 door johanw
Door Named: Dit zouden alle bedrijven collectief moeten doen:
Op zwart gaan als leeftijdsverificatie word geforceerd.

Dit is de enige moreel juiste keuze.

Welnee, gewoon helemaal vertrekken uit die dictatuur. Als ze niet willen dat hun burgers het gebruiken blokkeren ze het maar, dan is de overheid de kwaaie pier en niet het bedrijf. Bij de volgende verkiezingen daar gaan de gevestigde partijen het wel merken.
Gisteren, 09:04 door Anoniem
Hier heeft tech wel een macht... collectief de UK naar het stenen tijdperk boycotten...
Zal Starmer zijn populariteit echt niet veel meer kunnen schaden als je al op -10 zit.. maar een 2de termijn wordt lastig...
Gisteren, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tja dan gaan mensen toch gewoon VPN gebruiken.
Mijn VPN staat overigens altijd aan, normaal gesproken alleen op mijn woonland voor de privacy, maar als ik "tijdelijk ergens anders wil zijn" schakel ik gewoon over naar het betreffende land.
Neem je ook maatregelen tegen fingerprint? Anders heeft het weinig zin.
Ik heb wel meer zaken lopen in de browser op mijn Linux PC.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.