NS gebruikt AI om te voorspellen waar en wanneer mensen zwartrijden
De NS maakt gebruik van AI om te voorspellen waar en wanneer mensen zwartrijden, zo heeft de vervoerder vandaag via een persbericht laten weten. Op basis van de voorspellingen houdt de NS controleacties op stations en op bepaalde trajecten. Het is de bedoeling dat veiligheidsmedewerkers van de NS dit najaar in hun app per trein een voorspelling van het aantal zwartrijders krijgen.
"AI is onze geheime troef", zegt Eelco van Asch, lid van de raad van bestuur van de NS, tegenover De Telegraaf. "Vroeger was het giswerk, nu is het precisiewerk. Onze teams weten exact welke trein prioriteit heeft. Het is een kat-en-muisspel, maar met AI hebben we een haviksoog. En het mooie? Het kost geen fortuin; het is slim gebruik van data die we al hebben."
De NOS meldt dat de voorspellingen zijn gebaseerd op eerder uitgevoerde metingen en controles. Naast standaardcontroles van de conducteurs gaat het ook om data die via extra controleacties is verzameld.
Zou die NS hiervoor ook data gebruiken van de welwillende reizigers? Dat moet bijna wel om tot een juist percentage te komen hoeveel zwartrijders op een traject aanwezig zijn.
dus het blijft niet alleen bij het voorspellen van zwart rijden,
maar ook voor fysiek geweld,vandalisme,fraude etc.
Zou die NS hiervoor ook data gebruiken van de welwillende reizigers? Dat moet bijna wel om tot een juist percentage te komen hoeveel zwartrijders op een traject aanwezig zijn.
Gaat het om wifi, bluetooth signalen gaat het om bewegings monitors gaat het om camera telling of gaat het om drukte metingen gebaseerd op inchecks. Dat ze incident meldingen gebruiken lijkt me vanzelfsprekend maar dat is nooit genoeg om machinelearning uit te kunnen voeren dan kan je net zo goed een spreadsheet maken.
En je zit al heel gauw aan verwerking van gegevens bij machinelearning waar je expliciet toestemming voor nodig hebt van de data eigenaars. Je kan zwart rijden verminderen wat een economische beweegreden heeft is niet schalen onder een beveiliging reden waar je eerder rechtvaardigd belang hebt om bepaalde data te gebruiken. Dus wel leuk dat NS zwart rijden wil verminderen maar als ze daarbij de wet tegelijk overtreden heb ik meer moeite met hun dan de zwartrijders. En de eventuele boete voor hun is ook een stuk hoger.
Dus AP ingelicht, geraadpleegd en DPIA afgenomen? Zal wel weer eens niet.
Die staan lang niet overal (en zijn natuurlijk geen onneembare muur )
Zou die NS hiervoor ook data gebruiken van de welwillende reizigers? Dat moet bijna wel om tot een juist percentage te komen hoeveel zwartrijders op een traject aanwezig zijn.
AI is het excuus om niet te "discrimineren" dat de piek op de AZC stations ligt. (NS wil Maarheze gaan voorbijrijden wegens de onhoudbare stroom van problemen).
Het enige wat me zou verbazen is wanneer de AI een (juiste) tip geeft die een beetje ervaren conducteur NIET verwacht had.
Ik ken iemand die niet durfde te reizen met OV-chip kaart, maar altijd contant wilde betalen, omdat hij anders voor hem onverklaarbaar gedonder op zijn internetverbinding, zijn werk, en een paar elementen in zijn sociale -offline dus !- omgeving kreeg.
Was die OV-chipkaarthack was toch niet zo whitehat als naar buiten gebracht?
NS maakt zich druk om zwart rijden, en AI is zijn grootste wapen in de strijd tegen. Van die virtuele bankpassen. Als iedereen nou eens een normaal inkomen waarvan dat een levenstandaard van acceptabel niveau verzekerde kon krijgen.
Zou het zwart rijden dan afnemen? Of zijn de kwaad- en goedwillenden dan beter van elkaar te scheiden door gebruik van AI?
Wat er aan vooraf ging:
https://www.security.nl/posting/899524/Ov-bedrijven+blokkeren+virtuele+betaalpassen+reizigers+wegens+fraude
dus het blijft niet alleen bij het voorspellen van zwart rijden,
maar ook voor fysiek geweld,vandalisme,fraude etc.
Ja, de volgende stap is het "preventief arresteren" van mensen op basis van een hoge kans op....
dus het blijft niet alleen bij het voorspellen van zwart rijden,
maar ook voor fysiek geweld, vandalisme, fraude etc.
En kan je AI ook gebruiken om fraude te plegen i.p.v. fraude te voorspellen of is AI intelligent genoeg om daar niet aan mee te werken?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
- Adviseren op verschillende niveaus over informatiebeveiliging en cyberweerbaarheid is jouw specialisatie.
- Zoeken naar verbetering in je vak en samenwerken met je collega's om dit te realiseren past je goed.
- Versterking van de beveiliging van gevoelige data is wat je het liefst doet.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?