Overheid start publiekscampagne identificatieplicht
Met ingang van 1 januari 2005 moet iedereen vanaf 14 jaar zich kunnen identificeren. Zorg er dus voor dat je altijd een geldig identiteitsbewijs bij je hebt. Dat is de boodschap van de publiekscampagne van het ministerie van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties die op 1 november 2004 begint. De campagne waarschuwt mensen op tijd een identiteitsbewijs aan te schaffen als ze die nog niet hebben. De informatie aan het publiek geeft ook aan welke identiteitsbewijzen gebruikt kunnen worden en wie bevoegd is naar een identiteitsbewijs te vragen.
De identificatieplicht is een van de maatregelen die de overheid neemt om de veiligheid te vergroten, de aanpak van criminaliteit te versterken en overlast te verminderen. Omdat met de identificatieplicht eenvoudig kan worden gecontroleerd of de gegevens die iemand opgeeft juist zijn, kan de politie makkelijker en sneller haar werk doen. (Justitie)
mee heeft ofzo? een Boete? dan weet je nog niet wie het is, vindt het wel
een beetje onzin en dan nog de leeftijd 14 jaar.... als iemand nou 13 is ?
en politie vraagt : Hey laat je id is zien en jij zegt, nee kan niet meneer ik
ben 13.... hoe willen hun dat nou geloven, beetje debiel iets :)
gecontroleerd of de gegevens die iemand opgeeft juist zijn,
kan de politie makkelijker en sneller haar werk doen.
Voorlopig worden internet-criminelen die op radio en tv hun
misdaden bekennen niet eens opgepakt. dus wat gaat dat ID
helpen, behalve de staatskas spekken?
een identificatie bij mij heb?
identificeren omdat hij zijn rijbewijs niet heeft
meegenomen. Notabene is die man met een busje aan het
surveilleren.......
Ik heb het meegemaakt....... Als dat soort mensen mij om
mijn ID gaan vragen, dan vraag ik het terug ook.
Even zonder dollen. Ze mogen niet "zomaar" om je ID vragen.
Ineens willekeurig op straat een vrouw met boodschappen
staande houden en vragen of ze haar bewijs kan tonen. Dat
zouden pas echt Stasi-praktijken worden.
Ze kunnen enkel ernaar vragen wanneer je iets "verdachts"
doet of bij toestanden waar legitiem handelen noodzakelijk
is. Of bij onrust of calamiteiten.
Ik heb eens een discotheek bezocht in Australie, daar moest
ik ook mijzelf identificeren. Ik had enkel een paspoort bij
me. Ik vroeg waarom dat dan wel was. Niet enkel om
minderjarigen te weren, maar ook wanneer een brand uitbreekt
en jezelf onwel wordt, kan een ander zien wie je bent en
eventueel relaties inlichten. Dat vondt ik een passend
antwoord van de portier.
Maar evengoed zullen al die vage maatregelen het er niet
veiliger op maken. Misschien dat de kruimelcriminaliteit
makkelijker wordt om te verwerken voor de politie.
Misschien......
- Unomi -
Ze kunnen enkel ernaar vragen wanneer je iets "verdachts"
doet of bij toestanden waar legitiem handelen noodzakelijk
is. Of bij onrust of calamiteiten.
- Unomi -
gehouden kan een overheidsambtenaar, die zich snel door een
brutale burger in zijn ambtelijke waardigheid aangetast
voelt (Dat gebeurt al snel (LOL)), een situatie uitlokken
waarbij vervolgens naar het ID kan worden gevraagd.
Het voordeel daarvan is dat de boete meteen in de duizenden
euro's kan oplopen wanneer de "verdachte" geen ID bij zich
heeft(en het na de termijn niet kan laten zien), terwijl
voor het oorspronkelijke vergrijp bijvoorbeeld maar 200 euro
boete staat.
Al met al is het een middel om de druk op de gemiddelde
kleine burgerman te vergroten, om de weg naar de komende New
World Order te plaveien, om te voorzien in de terugkeer naar
de "Middeleeuwse toestanden" van horigheid van de kleine
man en in de totalitaire Big Brother staat waarin de
politieke, monarchale en zionistisch-christelijke elite een
almachtige greep op het gewone volk heeft.
Ze kunnen enkel ernaar vragen wanneer je iets "verdachts"
doet of bij toestanden waar legitiem handelen noodzakelijk
is. Of bij onrust of calamiteiten.
- Unomi -
gehouden kan een overheidsambtenaar, die zich snel door een
brutale burger in zijn ambtelijke waardigheid aangetast
voelt (Dat gebeurt al snel (LOL)), een situatie uitlokken
waarbij vervolgens naar het ID kan worden gevraagd.
Het voordeel daarvan is dat de boete meteen in de duizenden
euro's kan oplopen wanneer de "verdachte" geen ID bij zich
heeft(en het na de termijn niet kan laten zien), terwijl
voor het oorspronkelijke vergrijp bijvoorbeeld maar 200 euro
boete staat.
Al met al is het een middel om de druk op de gemiddelde
kleine burgerman te vergroten, om de weg naar de komende New
World Order te plaveien, om te voorzien in de terugkeer naar
de "Middeleeuwse toestanden" van horigheid van de kleine
man en in de totalitaire Big Brother staat waarin de
politieke, monarchale en zionistisch-christelijke elite een
almachtige greep op het gewone volk heeft.
Klink allemaal wel wat overdreven ik zie het zo ik rijd al
20 jaar auto en er is wel gezegd 3 keer naar mijn rijbewijs
gevraagd waarvan ik het zelfs 2 maal het rijbewijs niet bij
mij had en met geluk zonder boete ben weggekomen .
Dus ik verwacht dat als er niet echt aanlieding voor is het
niet zo,n vaart zal lopen .
En dat je in dit land anoniem bent is toch al een illusie .
De overheid neemt ook al jarenlang maatregelen om de
verkeersveiligheid te vergroten. Zo flitsen de dappere
helden van onze politi regelmatig bestuurders die harder
rijden van 120 op wegen waar dat overigens goed zou kunnen
en waar bovendien maar 10% van de ongelukken gebeurt.
Politici zijn net zo lui als ieder ander: ze maken zich
sterk voor een makkelijke oplossing waarbij ze de kiezers
kunnen laten zien dat ze hun uiterste best doen. De
politiek noemt het bijvoorbeeld 'beleid' om meer bonnen uit
te schrijven.
ik heb weleens iemand horen zeggen dat politiek veel te
belangrijk is om aan politici over te laten.
Maar al met al hebben we het hier nog niet zo heel slecht,
toch? ;)
[Klink allemaal wel wat overdreven ik zie het zo ik rijd al
20 jaar auto en er is wel gezegd 3 keer naar mijn rijbewijs
gevraagd waarvan ik het zelfs 2 maal het rijbewijs niet bij
mij had en met geluk zonder boete ben weggekomen .
Dus ik verwacht dat als er niet echt aanlieding voor is het
niet zo,n vaart zal lopen ...]
En vanaf 1-1-05 is het zo dat wanneer je je rijbewijs bent
vergeten en wordt aangehouden voor een controle ze je mee
kunnen nemen naar het bureau om je indentiteit te
controleren en een bekeuring kan krijgen tot max 2250 euro.
(is nu 35 euro in vergelijkbare situatie)
Bron:
http://www.nederlandveilig.nl/default.asp?id=285&parent=282&level2ID=235&template=faq.htm
quote:
[Klink allemaal wel wat overdreven ik zie het zo ik rijd al
20 jaar auto en er is wel gezegd 3 keer naar mijn rijbewijs
gevraagd waarvan ik het zelfs 2 maal het rijbewijs niet bij
mij had en met geluk zonder boete ben weggekomen .
Dus ik verwacht dat als er niet echt aanlieding voor is het
niet zo,n vaart zal lopen ...]
En vanaf 1-1-05 is het zo dat wanneer je je rijbewijs bent
vergeten en wordt aangehouden voor een controle ze je mee
kunnen nemen naar het bureau om je indentiteit te
controleren en een bekeuring kan krijgen tot max 2250 euro.
(is nu 35 euro in vergelijkbare situatie)
Bron:
http://www.nederlandveilig.nl/default.asp?id=285&parent=282&level2ID=235&template=faq.htm
EUR 2250, ja dat staat wel lekker in verhouding tot het
delict lijkt me, sjongejonge zeg. Ach we hebben zelf met z'n
allen gezorgd dat deze domme rechtse kliek hier aan het
bewind kwam.
zat net een documentaire te kijken uit amerika toen ik het
besefte, zij denken dat iemand die zich identificeert geen
crimineel kan zijn en alleen goede bedoelingen kan hebben.
delict lijkt me, sjongejonge zeg. Ach we hebben zelf met z'n
allen gezorgd dat deze domme rechtse kliek hier aan het
bewind kwam.
[feit mous]
Je moet maar zo denken; als het nu al een puinhoop is, zou
het helemaal een puinhoop worden met een links.
[/feit modus]
[feit mous]
Je moet maar zo denken; als het nu al een puinhoop is, zou
het helemaal een puinhoop worden met een links.
[/feit modus]
hahaha win je daar nou discussies mee? Beetje een rechtse
gedachtengang...
puinhoop ontstaat toch wel als er verkeerde beslissingen genomen
worden. De essentie ligt er in het fundamentele feit dat wij (de
onderdanen) de parlementaire democratie nauwelijks kunnen bijsturen op
het moment dat er een dreigende verkeerde beslissing genomen wordt.
Frits
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.