image

Aanstelling van Meta-lobbyist als commissaris Ierse privacytoezichthouder baart zorgen

dinsdag 14 oktober 2025, 10:58 door Redactie, 12 reacties

Tientallen burgerrechtenbewegingen en maatschappelijke organisaties hebben in een open brief aan de Europese Commissie hun zorgen geuit over de aanstelling van een voormalig Meta-lobbyist als commissaris van de Ierse privacytoezichthouder DPC. De organisaties willen dat Brussel onderzoek doet naar de onafhankelijkheid van Niamh Sweeney, die jarenlang senior lobbyist was voor Meta (pdf).

De organisaties wijzen erop dat Europese wetgeving verplicht dat toezichthouders onafhankelijk opereren. De DPC is de leidende privacytoezichthouder voor grote techbedrijven zoals Meta, Google en Apple, omdat die in Ierland hun hoofdkantoor hebben. "Beslissingen van de DPC bepalen daarmee hoe databeschermingsregels op het continent worden gehandhaafd", zo stelt de Europese burgerrechtenbeweging EDRi. De onafhankelijkheid en effectiviteit van de DPC kan dan ook verreikende gevolgen hebben voor de privacy en fundamentele rechten van alle Europeanen.

De DPC wordt vaak verweten op de hand van bigtechbedrijven te zijn. Iets wat de Ierse toezichthouder altijd heeft ontkend. Boetes die de DPC wegens AVG-overtredingen oplegt aan techbedrijven zijn echter al herhaaldelijk door de andere Europese privacytoezichthouders als ontoereikend beoordeeld, waarop die de DPC dwongen om tot een nieuw boetebesluit te komen.

EDRi stelt ook dat onderzoeken en handhaving van de AVG door de DPC vaak inconsistent zijn en zeer lang duren. Zo zouden grote onderzoeken pas alleen voortgang boeken als andere Europese privacytoezichthouders in actie komen of het Europees Hof van Justitie. "Dit hardnekkige probleem heeft Ierland een belemmering gemaakt voor effectieve AVG-handhaving", aldus EDRi.

De burgerrechtenbewegingen en maatschappelijke organisaties roepen de Europese Commissie dan ook op om toe te zien op de onafhankelijkheid en integriteit van privacytoezichthouders in de EU en of de onafhankelijkheid van de DPC kan worden gegarandeerd. De open brief is onder andere ondertekend door Bits of Freedom, EDRi, noyb, Vrijschrift.org en Waag Futurelab.

Reacties (12)
Gisteren, 11:18 door Anoniem
Om het positief te zien: fijn dat corruptie tegenwoordig niet meer in de schaduw plaatsvindt.

/s
Gisteren, 11:45 door VM
Door Anoniem: Om het positief te zien: fijn dat corruptie tegenwoordig niet meer in de schaduw plaatsvindt.

/s
Ja, en dit is echt niet het enige geval. Er zijn nu zeer ernstige aanwijzingen dat een organisatie als de VN bijvoorbeeld, gemanipuleerde cijfers heeft aangeleverd gekregen, die dan weer rapporten over mensenrechtenschendingen in bepaalde landen produceert. Deze rapporten zien we dan weer terug in de kranten en de media, waardoor wij de indruk krijgen dat het in sommige landen wel heel erg slecht gesteld is met mensenrechten.

Het is een oude regel: wie bewaakt de bewakers?
Gisteren, 12:13 door Anoniem
Ik zou zelf een onderzoek instellen naar Meta, een lobby is vaak niet onbetaald...
En geef Meta daarna een miljardenboete.
Gisteren, 12:30 door Anoniem
Door VM:
Door Anoniem: Om het positief te zien: fijn dat corruptie tegenwoordig niet meer in de schaduw plaatsvindt.

/s
Ja, en dit is echt niet het enige geval. Er zijn nu zeer ernstige aanwijzingen dat een organisatie als de VN bijvoorbeeld, gemanipuleerde cijfers heeft aangeleverd gekregen, die dan weer rapporten over mensenrechtenschendingen in bepaalde landen produceert. Deze rapporten zien we dan weer terug in de kranten en de media, waardoor wij de indruk krijgen dat het in sommige landen wel heel erg slecht gesteld is met mensenrechten.

Het is een oude regel: wie bewaakt de bewakers?

Bron svp.
Waar heb je dit vandaan en wie beweert dit (behalve jij)?
Gisteren, 12:40 door Anoniem
L.S.,

Ja, de heren zorgen goed voor zichzelf en hun eigen straatjes.

Bij de "tandenloze" waakhond uit Ierland is deze positie al historisch bepaald,
omdat Ierland echt haar 'Wirtschaftswunder' aan Amerikaanse Big Tech te danken heeft,

Ze waren al blij dat granny/seanmhathair niet langer onder Brits bewind in het kippenhok hoefde te huizen.

En al moeten we hier natuurlijk helemaal niet blij mee zijn.
Zo heeft alles echt een zeer begrijpelijke historische achtergrond.

Alleen naar de grootgraaier toe hoeven we als uitgebuite digitale bewoners geen enkele consideratie te betonen,
tenminste dat vindt deze al wat oudere reactant, die voor dergelijke figuren geen enkel respect kan opbrengen.

Groetjes aan alle goede en welwillende digitaal aanwezigen hier!

#digi-opa
Gisteren, 13:40 door Anoniem
Ik heb ooit begrepen dat toen Ierland onder Engels bewind viel de Engelsen daar bewust de industriële revolutie hebben geblokkeerd, Ierland was voor de landbouw bestemd geloof ik. Toen het (op Noord-Ierland na) onafhankelijk werd had het een achterstand die eigenlijk niet goed in te lopen was. Toen ik er in begin jaren '80 op rugzakvakantie ging was het een sprookjesachtig mooi maar inderdaad armoedig land met een heel algemeen diep wantrouwen jegens Engelsen. De truc die Ierland daarop heeft gevonden is om zich als aantrekkelijke vestigingsplaats voor Amerikaanse bedrijven aan te bieden, als springplank naar Europa, met belastingvrije zones (die er toen ik er was inderdaad waren) en dat soort lokkertjes. Die aanpak had succes maar heeft, nog altijd zoals ik het begrepen heb, als effect dat Ierland Amerikaanse bedrijven niet graag aanpakt, die zijn hun ticket naar welvaart geweest, en is daar nog steeds belangrijk voor. Ierland heeft eigenlijk weinig eigen en veel Amerikaanse industrie.

Hoeveel corruptie daar dan weer in verweven is weet ik niet, maar als dat beeld klopt snap ik dat het hier niet om iets eenvoudigs gaat.
Gisteren, 13:58 door Anoniem
Gebruik geen meta of sociale media
het is zo simpel,maar voor velen is het
moeilijk omdat het een verslaving is.

We klagen steen aan been,maar de gebruikers
kunnen het tij keren,niet de tech-bedrijven en de overheden,
die veranderen pas mee als de winst en informatie stokt,
omdat de gebruikers het zelf niet meer willen.

Wereld 2025
Gisteren, 13:59 door Anoniem
Het maakt in ieder geval wel duidelijk dat de EU voortaan zijn mond moet houden over het Hongarije van Orban.
Helemaal in het westen van de EU is het net zo corrupt.
Gisteren, 14:17 door Anoniem
The watchdogs are now owned by the "wolves."
Gisteren, 15:07 door Anoniem
Door VM:
Door Anoniem: Om het positief te zien: fijn dat corruptie tegenwoordig niet meer in de schaduw plaatsvindt.

/s
Ja, en dit is echt niet het enige geval. Er zijn nu zeer ernstige aanwijzingen dat een organisatie als de VN bijvoorbeeld, gemanipuleerde cijfers heeft aangeleverd gekregen, die dan weer rapporten over mensenrechtenschendingen in bepaalde landen produceert. Deze rapporten zien we dan weer terug in de kranten en de media, waardoor wij de indruk krijgen dat het in sommige landen wel heel erg slecht gesteld is met mensenrechten.

Het is een oude regel: wie bewaakt de bewakers?

Broodje aap, Urban Myth, comlogelul, etc. Kom eens et een, betrouwbare, bron voor deze bewering. Anders is het niks meer dan trollen.
Gisteren, 18:20 door Joep Lunaar
Misschien wel een coup van de Ierse toezichthouder: hebben ze iemand in huis met diepgaande kennis hoe de bedrijven waarop toezicht moet worden gehouden werken. En, vaak is de rol, het speelveld, in hoge mate bepalend voor hoe iemand functioneert. Even afwachten dus.
Gisteren, 18:38 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: Gisteren, 18:39
Door Joep Lunaar: Misschien wel een coup van de Ierse toezichthouder: hebben ze iemand in huis met diepgaande kennis hoe de bedrijven waarop toezicht moet worden gehouden werken. En, vaak is de rol, het speelveld, in hoge mate bepalend voor hoe iemand functioneert. Even afwachten dus.
Leuk bedacht, en ik ga ervan uit dat je dit niet schrijft om ons zand in de ogen te strooien, maar zo'n coup wil de Ierse overheid (die de kandidaat heeft uitgezocht voor de "toezichthouder") helemaal niet plegen. Dat hebben de afgelopen tien, twintig jaar heel duidelijk gemaakt.

Lees daarnaast ook het artikel in Politico hierover. Op dit moment zit dat (nog?) niet achter een paywal. Het begint zo:

Big Tech lawyer played key role in picking Ireland’s new privacy regulator

October 9, 2025 4:25 am CET
By Ellen O'Regan

A corporate lawyer who has worked for Big Tech played a key role in picking a former lobbyist for Facebook and WhatsApp as one of Europe's most powerful privacy regulators.

Niamh Sweeney will take up her role as one of three chief regulators at Ireland's powerful Data Protection Commission (DPC) next week. Her previous experience as a lobbyist for Facebook and WhatsApp has reignited concerns that Ireland's top data regulator is too close to Big Tech.

Now, new details about her appointment process, seen by POLITICO, show that a lawyer representing tech giants at a prominent law firm in Ireland was a member of a small panel that picked Sweeney. The inclusion of that lawyer on the panel triggered a conflict of interest complaint by a candidate that competed with her for the job earlier this year.

(...)

Bron: https://www.politico.eu/article/big-tech-lawyer-key-in-picking-irelands-newest-privacy-commissioner/

M.J.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.