Klacht tegen Ierland over aanstelling van Meta-lobbyist als privacytoezichthouder
De Ierse burgerrechtenbeweging ICCL (Irish Council for Civil Liberties) heeft bij de Europese Commissie een formele klacht tegen Ierland ingediend. Aanleiding is het aanstellen van een voormalig Meta-lobbyist als commissaris bij de Ierse privacytoezichthouder DPC. Volgens de ICCL is het de vraag of het selectieproces wel eerlijk was en heeft Ierland de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het proces onvoldoende gewaarborgd. Zo zouden meerdere erkende experts op de functie hebben gesolliciteerd, maar uiteindelijk niet voor de "shortlist" zijn geselecteerd.
"Europese wetgeving vereist niet alleen dat onafhankelijke toezichthouders onpartijdig en onafhankelijk zijn, maar ook boven elke verdenking van partijdigheid zijn verheven", aldus de ICCL. De burgerrechtenbeweging stelt dat het selectiepanel dat de keuze voor de Meta-lobbyist maakte over onvoldoende expertise beschikte. Het enige panellid met enige expertise is een "big tech advocaat", zo berichtte Politico onlangs.
"Het resultaat was de aanstelling van iemand die geen technische, juridische of onderzoeksexpertise heeft. Integendeel, de aangestelde persoon was in haar vorige rol aan het lobbyen tegen het goed beschermen van persoonlijke data en de doelen van de Ierse privacytoezichthouder", laat de ICCL verder weten. De beweging voegt toe dat de voormalige Meta-lobbyist waarschijnlijk contractueel gebonden is om op geen enkele manier kritiek op Meta te uiten.
De DPC is de leidende privacytoezichthouder voor grote techbedrijven zoals Meta, Google en Apple, omdat die in Ierland hun hoofdkantoor hebben. De toezichthouder wordt vaak verweten op de hand van bigtechbedrijven te zijn. Iets wat de Ierse toezichthouder altijd heeft ontkend. Boetes die de DPC wegens AVG-overtredingen oplegt aan techbedrijven zijn echter al herhaaldelijk door de andere Europese privacytoezichthouders als ontoereikend beoordeeld, waarop die de DPC dwongen om tot een nieuw boetebesluit te komen.
De ICCL benoemt dat ook in haar brief aan de Europese Commissie. De beweging schrijft dat de aanstelling van de voormalige Meta-lobbyist de positie van de Ierse privacytoezichthouder verder in twijfel trekt, maar ook als signaal voor de tech-industrie kan dienen dat ze van de Ierse overheid ongestoord hun gang mogen gaan. De ICCL roept Brussel dan ook op om in te grijpen.
Zullen we dan ook maar direct een klacht indienen tegen onze gehele overheid? Of het Europese parlement?
We leven in een samenleving waarbij mensen zonder verstand van het onderwerp, vertegenwoordigers kiezen die geen verstand hebben van het onderwerp en keihard liegen dat ze het wel even op gaan lossen.
Het ironische hier is dat deze persoon ten minste wel weet wat 1 partij wil....
Denken ze nu echt dat als je een rotte appel bij de goede appels legt dat de goede appels afgeven op de rotte appel?
Hebben nog nooit fruit gekocht?
De rotte appels geven altijd af op de goede appels.
Ierland heeft al minstens 12 jaar laten zien dat ze HUN economie belangrijker vinden dan de kwaliteit en veiligheid van Europa.
Hoeveels strikes is out in de EU? 20.000 strikes?
De geloofwaardigheid van de EU is ook al zoek op deze manier. Niet dat ze veel reserve hadden... Want stofzuigers en gloeilampen waren belangrijker dan privacy van burgers en veiligheid.
Bovendien is Engeland eh, de UK al buiten de EU, dus dan is het voor noord-ierland ook makkelijker als gewoon-ierland ook erbuiten ligt.. hoeven die britten ook niet bang te zijn voor een nieuwe IRA. Eiland.. lekker makkelijk.
Zullen we dan ook maar direct een klacht indienen tegen onze gehele overheid? Of het Europese parlement?
We leven in een samenleving waarbij mensen zonder verstand van het onderwerp, vertegenwoordigers kiezen die geen verstand hebben van het onderwerp en keihard liegen dat ze het wel even op gaan lossen.
Het ironische hier is dat deze persoon ten minste wel weet wat 1 partij wil....
Het gaat niet alleen om een gebrek aan technische, juridische of onderzoeksexpertise, maar om dat in combinatie met belangenverstrengeling. Toezichthouders worden geacht onafhankelijk en naar beste kunnen (ook als ze een gebrek aan expertise hebben) de wet te implementeren.
Het is duidelijk dat deze dame heel andere belangen dient dan het algemeen belang, of het belang van een eerlijke en effectieve uitvoering van de wet. Haar motieven zijn niet zuiver. Als die wel zuiver waren, had zij namelijk vanuit haar achtergrond niet gesolliciteerd naar deze positie, omdat zij wist dat haar aanstelling de geloofwaardigheid van de toezichthouder meteen in gevaar zou brengen.
Een bewezen inbreker of kinderverkrachter gaat ook niet solliciteren naar de functie van hoofdcommissaris van de politie.
Dat ze toch solliciteerde en het met hulp van een vriendje ook nog werd, maakt duidelijk dat de Ierse overheid geen f*ck meer geeft om geloofwaardig toezicht op naleving van de AVG. Het masker is nu af.
Vandaar een terechte klacht van ICCL bij de EC. Maar we weten allemaal dat de EC ook allerminst een vriend is van privacy of van naleving van de AVG. De hypocrisie van het hele EU-gebeuren wordt steeds duidelijker, het is helaas een corrupte bende, een supranationaal, ondemocratisch regime dat gekocht is door het grote bedrijfsleven en dient als witwasmechanisme voor datzelfde bedrijfsleven.
Naar verwachting zal het schandaal met de Ierse meta-lobbyist publicitair gezien niet groot genoeg zijn voor de EC om in te grijpen. Hooguit een briefje naar Ierland dat de EC "bezorgd" is. Vrij vertaald: "Wilt u alstublieft uw windowdressing niet zo verwaarlozen, want zo komen wij van de EC ook ietsjes te veel in ons hemd te staan."
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?