Belgische politie meldt toename van oplichtingen via AnyDesk
De Belgische politie meldt een toename van het aantal gevallen van oplichting waarbij er gebruik wordt gemaakt van het programma AnyDesk. "Af en toe waren er al meldingen hierover, maar de laatste dagen neemt het fors toe. We zitten nu aan zes meldingen per dag. In één geval is een oude vrouw op deze manier 50.000 euro kwijtgespeeld", zegt woordvoerder Dorien Baens van de politie Limburg Regio Hoofdstad tegenover HBVL.
AnyDesk is software waarmee het mogelijk is om computers of smartphones op afstand mee te beheren. De politieregio waarschuwde eerder al via Facebook en de eigen website voor oplichters die slachtoffers vragen om AnyDesk te installeren, om zo toegang tot hun systeem te krijgen. "Zodra je dat installeert, kunnen ze je toestel overnemen, je laten inloggen op je bank of Itsme en zo grote sommen geld stelen."
Baens benadrukt dat AnyDesk een perfect legaal platform is waar IT-specialisten gebruik van maken. "Maar oplichters hebben er nu ook een handig hulpmiddel in gevonden om goedgelovige burgers op te lichten." De politieregio adviseert burgers vanwege de golf van oplichtingen om extra waakzaam te zijn. "Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt." Slachtoffers die AnyDesk hebben geïnstalleerd worden verzocht om de software niet te verwijderen, maar hun systeem naar de politie te brengen voor verder onderzoek.
Reacties (17)
"Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt."
Fout, dat moet zijn:Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
31-10-2025, 16:04 door
Anoniem
Wel knap dat de oude vrouw, weliswaar op aanwijzing van de crimineel, het nog lukt om AnyDesk te installeren.
Mijn moeder van 90 zou dat niet kunnen denk ik.
Triest dat mensen soms heel veel geld kwijtraken door die gemene oplichtingspraktijken.
Ouderen zijn een makkelijke prooi maar ook de wat jongere mensen gaan het schip in.
Mijn moeder van 90 zou dat niet kunnen denk ik.
Triest dat mensen soms heel veel geld kwijtraken door die gemene oplichtingspraktijken.
Ouderen zijn een makkelijke prooi maar ook de wat jongere mensen gaan het schip in.
31-10-2025, 16:18 door
Anoniem
Door Erik van Straten:
Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
Dus als ik iemand moet overnemen via AnyDesk (vrienden, klanten, family) hun hun computer problemen op te lossen, moet ik eigenlijk fysiek aanwezig zijn? "Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt."
Fout, dat moet zijn:Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
31-10-2025, 18:24 door
Anoniem
Door Erik van Straten:
Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone
aanwezig is.
"Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt."
Fout, dat moet zijn:Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone
aanwezig is.
Publieksvoorlichting is ook een vak .
Korte simpele boodschappen die _iedereen_ kan begrijpen, zonder allerlei randvoorwaarden en uitzonderingen er ook bij te stoppen.
De neiging van techneuten om _alles_ te willen afkaderen maakt ze zulke slechte communicatoren.
Voor wie is het bericht : juist de mensen die NIET handig zijn op de computer. Wat is jouw aanvulling "iets installeren waarvan je zelf exact weet wat het doet" .
Zucht. De mensen die exact weten wat een stuk software doet zijn nu juist niet de doelgroep van zo'n advies.
Voegt daarvoor helemaal niks toe en is alleen maar verwarrend.
De fysieke ruimte is ook een erg marginaal risico afdekken - je vertrouwde zoon op 250 kilometer over de telefoon is een betere optie dan niks, of een vage buurjongen.
Iemand die je echt kent - en echt vertrouwt .
Kort, simpel - en ongeveer altijd goed , of goed genoeg . Echt kennen -> dus geen vreemde meneer van de bank aan de telefoon .
Echt vertrouwt - meeste mensen hebben nog wel een antenne voor kennissen of familie dat het meer of minder goed met ze voorhebben.
Blijft over de situatie dat je persoonlijke contact met goede intentie ook bedrogen kan worden door dubieuze producten , maar dat is in een advies voor totale leken niet meer te vatten hoe je dat moet voorkomen .
31-10-2025, 19:07 door
Erik van Straten
Door Anoniem: Dus als ik iemand moet overnemen via AnyDesk (vrienden, klanten, family) hun hun computer problemen op te lossen, moet ik eigenlijk fysiek aanwezig zijn?
Nee, niet "eigenlijk". Je moet beslist fysiek aanwezig zijn, en je moet een goede bekende en het vertrouwen waard zijn.Dat ben je niet als je familie of vrienden op afstand (telefoon, chat etc) overhaalt om remote access software te installeren. Want dan vorm jij een groot gevaar voor die familie of vrienden - omdat een crimineel zich kan voordoen als jou, en jij (iemand die beter zou moeten weten - vooral omdat je deze site bezoekt) grote financiële risico's bij jouw familie of vrienden door de strot douwt.
Overigens niet alleen financiële-, maar ook de volgende risico's:
• Familie, vrienden, collega'a en buren die vragen "hoe je zo stom kon zijn";
• Om door de bank en Kifid van "grove nalatigheid" te worden beschuldigd;
• Door sommigen (meestal anonieme kltzkkn, zie bijv. https://security.nl/posting/874423) van diefstal te worden beschuldigd;
• Het vertrouwen in de medemens verliezen;
• Het vertrouwen in jezelf verliezen (er zijn mensen die het leven niet meer zien zitten na zo'n gebeurtenis).
Wil je dat op je geweten hebben?
Daarbij is het ook niet zo dat je elke dag naar die mensen toe moet om dat soort software te installeren.
Gebruik je hersens en vertel iedereen die jij digitaal helpt dat ze er ALTIJD vanuit moeten gaan dat iemand op afstand zich voordoet als jou of een ander schijnbaar betrouwbare "hulp".
01-11-2025, 10:54 door
Anoniem
Door Erik van Straten:
Dat ben je niet als je familie of vrienden op afstand (telefoon, chat etc) overhaalt om remote access software te installeren. Want dan vorm jij een groot gevaar voor die familie of vrienden - omdat een crimineel zich kan voordoen als jou, en jij (iemand die beter zou moeten weten - vooral omdat je deze site bezoekt) grote financiële risico's bij jouw familie of vrienden door de strot douwt.
Blijkbaar wordt jij dan nooit gevraagd door familie of vrienden. De meeste van ons hebben namelijk eerst altijd. nog wat sociaal contact, of zij nemen juist met mij contact op.Door Anoniem: Dus als ik iemand moet overnemen via AnyDesk (vrienden, klanten, family) hun hun computer problemen op te lossen, moet ik eigenlijk fysiek aanwezig zijn?
Nee, niet "eigenlijk". Je moet beslist fysiek aanwezig zijn, en je moet een goede bekende en het vertrouwen waard zijn.Dat ben je niet als je familie of vrienden op afstand (telefoon, chat etc) overhaalt om remote access software te installeren. Want dan vorm jij een groot gevaar voor die familie of vrienden - omdat een crimineel zich kan voordoen als jou, en jij (iemand die beter zou moeten weten - vooral omdat je deze site bezoekt) grote financiële risico's bij jouw familie of vrienden door de strot douwt.
Gebruik je hersens en vertel iedereen die jij digitaal helpt dat ze er ALTIJD vanuit moeten gaan dat iemand op afstand zich voordoet als jou of een ander schijnbaar betrouwbare "hulp".
En ja er is een risico, totaal niet hoe het werkt als een bekende je overneemt. Dit is iets anders dan tikke fraude of bank fraude.
Meestal neemt de persoon met een probleem contact met je op.
Of komt dit uit bestaande chats en niet van "Hee pap, dit is mijn nieuwe telefoon nummer, kan je even Anydesk installeren, zodat ik je kan overnemen".
01-11-2025, 20:35 door
Anoniem
"Zodra je dat installeert, kunnen ze je toestel overnemen, je laten inloggen op je bank of Itsme en zo grote sommen geld stelen."...
Nu maak ik met enige regelmaat ook gebruik van anydesk om anderen te helpen, maar ik zie niet goed hoe ik iemands toestel kan overnemen zonder een x-aantal andere dingen in de setup te moeten laten toestaan.
Lees ik het fout of klopt het gestelde niet?
Nu maak ik met enige regelmaat ook gebruik van anydesk om anderen te helpen, maar ik zie niet goed hoe ik iemands toestel kan overnemen zonder een x-aantal andere dingen in de setup te moeten laten toestaan.
Lees ik het fout of klopt het gestelde niet?
Gisteren, 09:57 door
G.J. van Eersum
Schijnbaar snapt niemand dat van Straten bedoelt: digitale communicatie is i.t.t. communicatie tète á tète (van aangezicht tot aangezicht) dus in direct persoonlijk contact nooit 100% betrouwbaar m.b.t. weten met wie je feitelijk communiceert en van jou vraagt om iets na te laten of te doen. Hier AnyDesk installeren.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Gisteren, 11:59 door
Anoniem
Door G.J. van Eersum: Schijnbaar snapt niemand dat van Straten bedoelt: digitale communicatie is i.t.t. communicatie tète á tète (van aangezicht tot aangezicht) dus in direct persoonlijk contact nooit 100% betrouwbaar m.b.t. weten met wie je feitelijk communiceert en van jou vraagt om iets na te laten of te doen. Hier AnyDesk installeren.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Natuurlijk snappen we dat maar de visie van van Straten komt er op neer dat we het internet beter kunnen opheffen want alle communicatie over een netwerk en zonder zicht op degene waarmee je communiceert kan bedrog zijn.
Het internet gaat niet opgeheven worden en criminelen zullen het internet altijd blijven misbruiken.
Je zou er paranoïde van kunnen worden.
Wie komt met een bruikbare oplossing?
Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Gisteren, 12:06 door
Anoniem
Door G.J. van Eersum: Schijnbaar snapt niemand dat van Straten bedoelt: digitale communicatie is i.t.t. communicatie tète á tète (van aangezicht tot aangezicht) dus in direct persoonlijk contact nooit 100% betrouwbaar m.b.t. weten met wie je feitelijk communiceert en van jou vraagt om iets na te laten of te doen. Hier AnyDesk installeren.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Omdat Erik niet begrijpt dat je dit soort tools vaak gebruikt om juist om op afstand family te helpen, en je dit dus juist zonder aangezicht tot aangezicht gebruikt als je family helpt. Waarbij je family meestal jou belt omdat ze problemen met de computer hebben. Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Erik bekijkt het nog wel eens heel erg strak en soms niet vanuit de juiste visie hoe dingen nu eenmaal gebruikt worden.
Is dat nu en/of moeilijk te begrijpen?
Gisteren, 16:24 door
Anoniem
Natuurlijk snappen we dat maar de visie van van Straten komt er op neer dat we het internet beter kunnen opheffen want alle communicatie over een netwerk en zonder zicht op degene waarmee je communiceert kan bedrog zijn.
Het internet gaat niet opgeheven worden en criminelen zullen het internet altijd blijven misbruiken.
Je zou er paranoïde van kunnen worden.
Wie komt met een bruikbare oplossing?
Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Het is dan toch ronduit bezopen (netter woord: irrationeel) dat je het functioneren van de hele samenleving daaraan ophangt?Het internet gaat niet opgeheven worden en criminelen zullen het internet altijd blijven misbruiken.
Je zou er paranoïde van kunnen worden.
Wie komt met een bruikbare oplossing?
Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
En dat nog dagelijks uitbreidt bovendien.
Welke gekken doen dat?
Moeten ICT-ers niet massaal opstaan om hiervan kond te doen aan de samenleving?
Of zit elke ICT-er in een 'double bind' omdat hij daar zijn geld mee verdient onder het gepresenteerde mom van: als jullie dan persé die rommel willen gebruiken, dan wil ik wel meehelpen om het "ergste" (zogenaamd) te voorkomen?
Gisteren, 17:44 door
Erik van Straten
Door Anoniem: Wie komt met een bruikbare oplossing?
Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Jawel, maar dat zijn oplossingen die jou en jouw egoïstische soortgenoten niet aanstaan (waaronder helpende browsers en fatsoenlijke certificaten).Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Big tech en de politie vinden dit bijvoorbeeld prima: https://todon.nl/@ErikvanStraten/115468542929986900 (en de toot waar ik op reageerde).
#BigTechIsEvil
Gisteren, 21:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Erik bekijkt het nog wel eens heel erg strak en soms niet vanuit de juiste visie hoe dingen nu eenmaal gebruikt worden.
Is dat nu en/of moeilijk te begrijpen?
Door G.J. van Eersum: Schijnbaar snapt niemand dat van Straten bedoelt: digitale communicatie is i.t.t. communicatie tète á tète (van aangezicht tot aangezicht) dus in direct persoonlijk contact nooit 100% betrouwbaar m.b.t. weten met wie je feitelijk communiceert en van jou vraagt om iets na te laten of te doen. Hier AnyDesk installeren.
Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Omdat Erik niet begrijpt dat je dit soort tools vaak gebruikt om juist om op afstand family te helpen, en je dit dus juist zonder aangezicht tot aangezicht gebruikt als je family helpt. Waarbij je family meestal jou belt omdat ze problemen met de computer hebben. Wat is aan dat goedbedoelde advies nu te muggenzfften en/of moeilijk te begrijpen?
Noot: Neem daarbij in aanmerking dat de te vervloeken AI ook nog een valse duit in het zakje kan doen en de voorwaarden tot totale achterdocht m.b.t. IT communicatie is bijna compleet. Er is m.i. nog maar een klein zetje nodig om in de afgrond te duikelen en alles, maar ook letterlijk alles via of m.b.v. IT technologie is in casu onbetrouwbaar geworden.
Erik bekijkt het nog wel eens heel erg strak en soms niet vanuit de juiste visie hoe dingen nu eenmaal gebruikt worden.
Is dat nu en/of moeilijk te begrijpen?
Erik kan geen rest-risico's accepteren, (of grote van kleine risico's onderscheiden) en zit dus in de kleine vijver van een forum heel hard te spetteren dat alles perfect kan zijn als ze maar hem alles lieten bepalen.
Die houding is totaal ongeschikt wanneer je handvaten voor de tante Truusen van het hele land (of de ouderenbond, of noem al die doelgroepen maar op) moet meegeven.
Het advies van de politie _voor de hele bevolking_ om "alleen iets te installeren op verzoek van echte bekenden die je vertrouwt is gewoon , als publieksadvies , prima .
Moet je niet moeilijker maken met al die mitsen maren indien tenzij mitsdien behalve onder randvoorwaarde .
Er staat zelfs niet dat _wat_ voor software het kan zijn .
Of het nu om een reisplanner, social media ding, voordeelbonuskaarten app, password wallet gaat - laat het je niet aanpraten door onbekenden om te installeren.
En dat is de juiste boodschap .
De _rest_ van de risico's wordt een lange bijlage , maar als je weet te bereiken dat mensen achterdochtiger worden als "een beller" ze vertelt dat ze van alles moeten installeren en dingen doen en codes oplezen heb je het allerlei fraudeurs een heel stuk lastiger gemaakt.
Vandaag, 08:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Erik van Straten:
Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
Dus als ik iemand moet overnemen via AnyDesk (vrienden, klanten, family) hun hun computer problemen op te lossen, moet ik eigenlijk fysiek aanwezig zijn? "Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt."
Fout, dat moet zijn:Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
Wat hij bedoeld te zeggen is dat de met de techniek en mogelijkheden van nu het vrij eenvoudig is om je als iemand anders voor te doen. Ik kan nu al een groot aantal manieren verzinnen om iemand te misleiden en in te loggen via AnyDesk.
Een fysiek persoon kan je niet imiteren en die controle is zuiver. Altijd maar alles op afstand willen doen slaat nergens op, ga gewoon eens bakkie doen bij elkaar en maak het gelijk gezellig in plaats van dit onpersoonlijk en bovenal onveilig gedoe.
Vandaag, 08:47 door
Anoniem
Door Erik van Straten:
Big tech en de politie vinden dit bijvoorbeeld prima: https://todon.nl/@ErikvanStraten/115468542929986900 (en de toot waar ik op reageerde).
#BigTechIsEvil
Wat hebben certificaten nu weer te maken niet dit probleem?Door Anoniem: Wie komt met een bruikbare oplossing?
Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Jawel, maar dat zijn oplossingen die jou en jouw egoïstische soortgenoten niet aanstaan (waaronder helpende browsers en fatsoenlijke certificaten).Niemand, ook van Straten niet want een oplossing is er niet.
Big tech en de politie vinden dit bijvoorbeeld prima: https://todon.nl/@ErikvanStraten/115468542929986900 (en de toot waar ik op reageerde).
#BigTechIsEvil
En je oplossing is bij problemen, om deze op afstand op te lossen, eerst langsgaan om de remote tooling face to face te installeren?
Sorry, maar je haalt er nu weer vanalles bij, wat er niet mee te maken heeft (doe je wel vaker trouwens, ondanks je vele goede posts).
Vandaag, 13:59 door
Erik van Straten
Door Anoniem: Wat hebben certificaten nu weer te maken niet dit probleem?
Speciaal voor jou: https://todon.nl/@ErikvanStraten/115485873620390527.Als dat te moeilijk is voor je: in https://hulp-bij-internetten.bibliotheek.nl/ kun je adressen vinden waar ze het aan je uit kunnen leggen.
Vandaag, 14:57 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat hij bedoeld te zeggen is dat de met de techniek en mogelijkheden van nu het vrij eenvoudig is om je als iemand anders voor te doen.
Hint: Als family of vrienden problemen hebben, bellen ze JOU en belt dus niet random iemand je op, omdat je computer over te nemen.Door Anoniem:
Door Erik van Straten:
Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
Dus als ik iemand moet overnemen via AnyDesk (vrienden, klanten, family) hun hun computer problemen op te lossen, moet ik eigenlijk fysiek aanwezig zijn? "Installeer enkel software op verzoek van iemand die je écht kent en vertrouwt."
Fout, dat moet zijn:Installeer enkel software waarvan je zelf exact weet wat ermee kan. En als je dat niet weet of maar enigszins twijfelt, laat dat dan doen door iemand die jij volledig vertrouwt en die fysiek in de ruimte met jou, jouw computer, tablet of smartphone aanwezig is.
Het is zo goed als onmogelijk om, op afstand (telefoon, chat etc), vast te stellen dat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is - d.w.z. iemand die jou laat geloven dat jij die persoon kunt vertrouwen.
Wat hij bedoeld te zeggen is dat de met de techniek en mogelijkheden van nu het vrij eenvoudig is om je als iemand anders voor te doen.
Ik kan nu al een groot aantal manieren verzinnen om iemand te misleiden en in te loggen via AnyDesk.
Klopt, alleen als family of vrienden computer problemen hebben, zullen DIE altijd jou bellen.Een fysiek persoon kan je niet imiteren en die controle is zuiver
.Er zijn personen die alles zomaar aan een willekeurige politiepersoon mee geven..... Denk dat het niet veel lastiger is, waarbij ze even de computer ook checken, niet heel veel extra werk is.Daar al eens over nagedacht (of @Erik).....
Altijd maar alles op afstand willen doen slaat nergens op, ga gewoon eens bakkie doen bij elkaar en maak het gelijk gezellig in plaats van dit onpersoonlijk en bovenal onveilig gedoe.
Blijkbaar heb jij niemand die verder weg woont of geen persoonlijk leven? Ik doe liever even 10-30min remote support dan een 1/2 of 2 uur rijden naar iemand voor een paar minuten werk.Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Technical Consultant (IGA)
Maak impact als Technical Consultant bij SITS | Traxion! Ontwerp en implementeer slimme IGA-oplossingen en vertaal complexe vraagstukken naar veilige systemen. Werk samen met IAM-specialisten uit diverse disciplines en draag bij aan digitale veilig-heid. Van lokale tot internationale projecten: jij krijgt de kans om te groeien én de toe-komst van cybersecurity vorm te geven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?