Mooi, dan heb ik weer extra werk. ;)

Maar https://tweakers.net/nieuws/241246/europa-overweegt-ai-act-af-te-zwakken-met-onder-andere-centraal-toezicht.html

Soep wordt minder heet gegeten helaas.

Volgens de Autoriteit persoonsgegevens zijn een aantal zaken al ingegaan van de EU AI Act
De AI-verordening treedt stapsgewijs in werking. De eerste regels gelden sinds 2 februari 2025 in Nederland. Op 2 augustus 2027 zal de gehele wet van toepassing zijn. De belangrijkste stappen in dit proces leest u hierna.

Februari 2025
AI-toepassingen met een onaanvaardbaar risico zijn verboden.
Organisaties moeten zorgen voor een toereikend niveau van AI-geletterdheid bij werknemers en andere personen die namens hen AI-systemen gebruiken.

Augustus 2025
Toezichthouders op naleving van de AI-verordening in Nederland moeten bekend zijn. Aangewezen toezichthouders krijgen de bevoegdheid om maatregelen te nemen en boetes op te leggen.
De regels voor aanbieders van zogenoemde AI-modellen voor algemene doeleinden zijn ingegaan. Deze modellen staan ook wel bekend als 'general purpose AI'.

Augustus 2026
Start van het toezicht op de verplichtingen voor AI met een hoog risico (omschreven in Bijlage III van de verordening).
Start van het toezicht op transparantieverplichtingen voor bepaalde AI-systemen. Mensen moeten weten dat zij te maken hebben met een AI-systeem of door AI gegenereerde content.
De Nederlandse 'regulatory sandbox' is gestart om advies te geven aan aanbieders van AI-systemen bij complexe vragen over de regels uit de AI-verordening.

Augustus 2027
Start toezicht op AI met een hoog risico in bestaande gereguleerde producten (bijlage I AI-verordening).
De AI-verordening is volledig van kracht.

Augustus 2030
Einde van de verlengde overgangsperiode voor bestaande AI bij overheidsorganisaties.

Eat - Sleep - Regulate - Repeat
Eat - Sleep - Regulate - Repeat
Eat - Sleep - Regulate - Repeat

En zo gaat dat 24x7 in brussel

EU overweegt versoepeling GDPR voor AI-ontwikkeling

https://www.ictmagazine.nl/nieuws/eu-overweegt-versoepeling-gdpr-voor-ai-ontwikkeling/

De enige betekenis van de transhumane mens van de toekomst
en die van nu reeds ligt besloten in het verwerken van diens data.

Klopt, op de stelling dat de mens gereduceerd wordt tot de data_over_hem is niets af te dingen.
Niet hijzelf is belangrijk, maar zijn paspoort, zijn ID, zijn account, zijn profiel, zijn 'digital twin', kortom.
En dat voegt een extra mogelijkheid om te manipuleren toe, data kunnen immers altijd gemanipuleerd worden.
Bedoeld of onbedoeld.
Zo zal ieders leven en bestaan gemanipuleerd gaan worden want waar zijn de waarborgen dat de data over hem juist zijn?
Ik zie geen waarborgen.
Ik zie geen regelingen opgetuigd worden die mensen inspraak geven in de data over hem.
"Volgens onze data heeft u kwaadaardige bedoelingen en zien wij ons genoodzaakt om maatregelen te treffen. Wij stellen daarom de eerste fase van isolering in werking."
Krijgt u de mogelijkheid om uzelf daartegen te verdedigen?
Worden er al wetten ontworpen die u een stem geven in wat er met u gaat gebeuren?
Of verwacht u dat er nooit wat met u gaat gebeuren omdat u een ideaalmodel staatsburger bent waar de autoriteiten nooit iets op aan te merken zullen hebben en dat zij nooit enige aanleiding zullen zien om u te benadelen?
Dat is dan nog de enige hoop voor iedereen want inspraak, zogezegd, in de data over u heeft u niet.
Veel geluk gewenst.

Ik werk bij de Rijksoverheid en wij zijn hier al een tijdje mee bezig. Governance, registers, loketten AI etc. Op de hoogrisico-AI gaat een soort van CE-keurmerk moeten komen. Geen sinecure. Verder wordt het toezicht op ' verboden' AI verscherpt en vertaald naar wat concreet wel en niet mag binnen de departementen en agentschappen