Europese Commissie wil AVG aanpassen en meer ruimte voor AI-ontwikkeling
De Europese Commissie wil de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) aanpassen, blijkt uit conceptdocumenten die in handen zijn van POLITICO. Dit moet meer ruimte bieden voor de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) binnen de Europese Unie (EU).
De wijzigingen die in de conceptdocumenten worden voorgesteld bieden AI-bedrijven meer ruimte voor het verwerken van persoonsgegevens voor het trainen van AI. Het gaat onder meer om religie, politieke overtuiging, etniciteit of gezondheidsinformatie. Ook wil de Europese Commissie de definitie van persoonsgegevens herzien en de regels rondom gepseudonimiseerde data versoepelen. Het voorstel omvat daarnaast aanpassingen rondom cookiebanners, waarbij website-eigenaren en app-ontwikkelaars meer juridische grondslagen krijgen voor het volgen van gebruikers zonder expliciete toestemming.
Tegen de plannen is weerstand, zowel vanuit privacy activisten als wetgevers. Zo uit Max Schrems, oprichter van de Oostenrijkse privacyorganisatie Noyb, felle kritiek op de plannen. Hij noemt de voorgestelde wijzigingen 'extreem' en 'zeer slecht opgesteld'.
"Het ontwerp prikt duizend kleine gaatjes in de wet, waardoor deze voor de meeste gevallen onbruikbaar wordt. We zien nu al nauwelijks handhaving van privacywetten. Met deze wijzigingen zouden we veel zaken die we nu winnen, waarschijnlijk verliezen of tegen nog complexere procedures aanlopen", waarschuwt Schrems.
Ook vanuit EU-lidstaten en het Europees Parlement is er weerstand. Zo verzetten Estland, Frankrijk, Oostenrijk en Slovenië zich tegen de aanpassingen aan de AVG. Er is echter verdeeldheid; Duitsland is juist voorstander van de aanpassingen en stelt dat deze de ontwikkeling van AI kunnen ondersteunen. Ook de Finse Europarlementariër Aura Salla is voorstander en stelt dat de aanpassingen duidelijkheid kunnen geven aan AI-bedrijven.
Idem voor het europees delen van patientgegeven, en deze makkelijk beschikbaar maken aan BigPharma.
Gewoon allemaal niet doen.
Bescherrm en geef burgers meer controle over hun persoons- en patientgegevens. Niet minder.
Niet alles hoeft vercommercialiseerd te worden.
Bestaat er in Brussel nog wel zoiets als langetermijnbeleid of besef, laat staan eerbied, van in consituties benoemde burgervrijheden?
Of is dat allemaal teveel lettergrepen?
Kan ik misschien beter gelijk een cursus Hongaars gaan volgen?
Of Servisch?
(Lult wat gemakkelijker als die ook nog onverwachts aan de deur komen kloppen.)
Dus de bescherming die we eindelijk hebben word nu al weer door de blender gehaald...
Zonde van het weggegooide geld en moeite, schadelijk voor de burgers en juridisch mijnenveld voor bedrijven.
Vind je het gek dat we nu achterlopen qua ontwikkeling?
Slim onderwijs aanbieden ZONDER huiswerk, dan weet je gelijk welke onzalige plannen er uitgebroed worden.
We moeten niet slimmer worden met z'n allen en ook minder zelfkritisch gaan denken.
AI of wat daarvoor doorgaat, zou zo moeten worden "ontworpen" of "gebouwd" dat het zichzelf goed kan trainen aan de hand van legitieme gegevens, niet geroofde gegevens.
Als mens mag ik mijn intelligentie toch ook niet trainen aan de hand van onvrijwillig afgestane blootfoto's van de buurvrouw? Nou dan, waarom zou Big Tech zijn "intelligentie" (kuch) dan wel met geroofde gegevens mogen trainen?
Hé, ideetje. Waarom ontsluiten we de European Health Data Space (EHDS) niet voor AI? Kan die lekker trainen op alle fysiologische en psychologische patiëntgegevens en medische eigenschappen van de hele Europese bevolking. Dat zou zo goed zijn voor de Europese AI-industrie! .../sarc.
Politieregisters? Yeah! Gooi de sluizen maar open voor AI! .../sarc.
Reispatronen van mensen die gebruik maken van het openbaar vervoer? Dat levert misschien wel interessante statistische correlaties op. Dus, hup! Overhevelen al die info naar AI! .../sarc.
Interessant... Mensen die frequent heen en weer reizen tussen Brussel en Den Haag blijken vaker dan gemiddeld een voorkeur te hebben voor afschaffing van privacy en mensenrechten. Interessante correlatie... Wat zou daar achter kunnen zitten? Laten we dat eens koppelen aan de parameters voor psychopathie en sociopathie, eens kijken of dat ook een positieve correlatie oplevert... En hoe zit het met een voorkeur voor afschaffing van mensenrechten in relatie tot omvang van het persoonlijke financiële vermogen? Aha, een omgekeerde bell-curve! Zeer interessant.
De Europese Commisie (EC) kan beter de ERAB worden genoemd: de Europese Roverbende van Ali Baba.
M.J.
Dat alle websites tegenwoordig een cookiebanner nodig denken te hebben is een bewijs dat bedrijven helemaal doorgeslagen zijn. Het moet geen standaardinstelling zijn om te tracken, het moet een optie zijn die alleen wordt geactiveerd als er goed over nagedacht is, en de voorwaarden moeten wat mij betreft dus strenger worden i.p.v. makkelijker.
Want AI is de "heilige graal".
/s
De zoveelste roze eenhoorn die alle onmogelijke wensen van politici mogelijk zal maken.
Wanneer gaan politici nu eindelijk eens leren om hun eigen werk te doen, ipv alles uit te besteden aan algoritmes.
Ah, ik heb het echte probleem gevinden: "leren" is een vies woord geworden. Het is makkelijker dat een computer te laten doen, dan zelf na te moeten denken.
Deze politici meteen de laan uit sturen, als incompetent.
Waarom kopen die data miners de data niet. Geef de mensen waar de de data van misbruikt wordt een redelijke vergoeding.. een modaal jaarsalaris oid.
Voor niets gaat de zon op.
https://netzpolitik.org/2025/digitaler-omnibus-eu-kommission-will-datenschutzgrundverordnung-und-ki-regulierung-schleifen/
Daarnaast is de AVG al veel en veel te slap. Er kan al ruimschoots meer dan wenselijk zou zijn. Boetes minimaal ver 100-voudigen. En daarnaast dient *ALLES* wat zonder toestemming van de data-eigenaar gebeurt verboden te zijn. Donder op met belangen van commerciële bedrijven.
Elke keer weer: de EUSSR is vooral TEGEN de burger. En ondertussen wel D66 stemmen...
Maar volgens Paragraaf 3 transformeert de verplichting voor aanbieders en gebruikers van AI-systemen met betrekking tot AI-geletterdheid naar een verplichting voor de Commissie en de lidstaten.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?