WhatsApp op weg naar strengere EU-toezichtregels onder de Digital Services Act (DSA)
De Europese Commissie is van plan de open kanalen van WhatsApp, onderdeel van Meta, als 'zeer groot online platform' te classificeren onder de Digital Services Act (DSA). Dit zou betekenen dat ze aan strengere regels op het gebied van contentmoderatie moet gaan voldoen. Kanalen zijn open feeds die gelieerd zijn aan nieuwsorganisaties of publieke figuren, en vergelijkbaar zijn met sociale media.
Bloomberg meldt dat de Europese Commissie Meta via een brief heeft geïnformeerd. Het is onduidelijk wanneer het besluit door de commissie officieel openbaar wordt gemaakt. Facebook en Instagram, eveneens onderdeel van Meta, vallen al langer onder deze classificatie en moeten daardoor nu al aan de strengere regels voldoen.
Onder de DSA worden platforms met meer dan 45 miljoen maandelijkse gebruikers binnen de EU aangemerkt als 'zeer grote online platforms'. Deze platforms moeten onder meer risicobeoordelingen uitvoeren op de verspreiding van illegale en schadelijke content, en een strategie ontwikkelen voor de aanpak hiervan. WhatsApp maakte in februari bekend eind 2024 zo'n 46,8 miljoen maandelijkse gebruikers in de EU te tellen.
Anders span je het paard achter de wagen
HAHAHA
Maar klopt dat wel?
Hoezo moet je aan contentmoderatie (DSA) doen om de democratie te beschermen?
Democratie is toch gebaseerd op de vrije meningsuiting en -vorming van de bevolking m.b.t. alle problemen die in de samenleving leven? Hoe kan je tot een meerderheid van meningen komen wanneer bepaalde meningen verboden worden? Dat is dan toch niet eerlijk meer?
Sure. Precies wat elke dictatuur in de geschiedenis gezegd heeft . Hoe erger de dictatuur, hoe harder ze zichzelf 'democratisch' en "the peoples" , of "volks" noemden .
Meestal met de redenering dat de partij/staat/grote leider al het volk vertegenwoordigd, en wie daar wat van zegt is, is dus een verrader, spion,fascist (of andere *ist, bourgeois, of wat de boeman van de ideologie van de dag is ) .
En er was nooit een tekort aan partijkader , meelopers ,media, of naieve helpers die dat narratief geloven en pushen.
"to protect this village we had to destroy it" .
Goed en wie kan mij vertellen wat desinformatie is en wat niet?
Wie verteld of verzekerd mij dat alles wat wij voorgeschoteld krijgen vanuit de reguliere media geen desinformatie is?
Wellicht willen ze ons wel een kant uit sturen en zijn ze helemaal niet zo onafhankelijk als wij denken omdat ze ergens belang bij hebben..... Wie weet zijn juist die Telegram kanalen en dergelijk wel de punten waar je wel de juiste informatie kan halen?
Het is maar net wat je geloven wil natuurlijk.
Onder aan de streep vind ik het belangrijk dat al deze mogelijkheden blijven bestaan zodat ik zelf op onderzoek uit kan. Anders komen je uit op landen zoals Noord-Korea en Rusland die hun bevolking alleen dat laten zien wat hun in een goed daglicht zet. Al het andere is niet beschikbaar of niet direct beschikbaar.
Als je afschaft dat informatie op andere plekken dan regulier gedeeld mag worden krijg je exact hetzelfde idee.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?