Thoughts and prayers!

De meeste problemen zijn echter niet van het afgelopen kabinet, maar laten veel grotere problemen zijn.
Afgelopen kabinet laat wel zien wat populisme eigenlijk betekent, namelijk een grote mond, maar uiteindelijk geen oplossingen kunnen maken en bieden.

Het OM bijvoorbeeld, als je veel legacy applicaties hebt draaien, heeft dit impact op je technische mogelijkheden, maar ook capaciteit.
Probeer maar eens bij een overheid, waar ieder eilandje denkt dat IT er is om hun te dienen zoals zij dit willen, aanpassingen door te voeren.

Tsja... de volkskrant snap ik wel. Als roeptoeter van 'links' zien die zich bedreigd.
Voor de rest weten we al dat IT en overheid per definitie misloopt. Onafhankelijk van 'de regering' of het gebrek daar aan.
Dat OM zal wel weer 'opgelost' moeten gaan worden door een of andere cloud dienst binnen te halen - en je data op straat te gooien. Kern van het probleem is dat de IT geen hulpmiddel maar een doel geworden is.

Ondertussen gewoon doorgaan met digi-drammen.

De brandbrief aan de informateur is een gezamenlijk initiatief van Stichting Democratie & Media (SDM), en is onder meer ondertekend door de NOS en NPO, RTL Nederland, Talpa Network, DPG Media, Mediahuis Nederland, ANP, en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). De organisaties voor regionale en lokale publieke omroepen (RPO en NLPO) hebben zich ook aangesloten, alsmede een aantal onafhankelijke opiniebladen en tijdschriften. Daarmee is het hele politieke spectrum, van progressief links tot en met conservatief rechts, en de commerciële RTV, vertegenwoordigd.

https://sdm.nl/brief-aan-de-informateur-namens-de-nederlandse-mediasector/

Die invasie van de techreuzen gaat verder en verder, ze zijn rijk en oppermachtig, een brandbrief gaat ze niet stoppen!
Liever zou zelf ik ook geen google.com meer gebruiken, maar het levert gewoon betere zoekresultaten op dan andere zoekmachines. en die ai-samenvatting erboven krijg je op de koop toe.
Digitale communicatie inclusief die van ontvanger van de brandbrief() hebben ze ook al in hun macht, als de afzender niet via microsoft mailt of videobelt, kun die al niet mee met de rest. Ik heb eens een advocaat gezien die een procedure tegen microsoft had lopen, en zelf Word gebruikte, kansloos dus.
Onze overheid gaat nu via facebook communiceren, en word daarmee dus compleet afhankelijk van Meta, want die passen regelmatijg hun algeme voorwaarden in hun eigen voordeel aan, niet akkoord=einde communicatie dan. Iedere website die je bezoekt wordt onderhand via cloudflare geproxied en via amazon gehost. De AVG gaat overboord omdat dat te bezwaarlijk is voor die techreuzen. Zivver en Solvinity zijn al in amerikaanse handen gekomen, er volgen er meer en ook dat is een onomkeerbaar proces.
Als je al een telefoon vind die apple en google vrij is, probeer die dan aan je puberzoon of dochter mee te geven een dag, die komt er de school niet eens mee in.
Brand is er zeker, en we gooien er vrolijk olie overheen met z'n allen!
Als al die klagende nieuwsmedia nou eens de handen ineens slaan en een gelijkwaardig of beter alternatief bieden. De wekker rinkelt wel, maar we worden er nog niet wakker van.

Jawel, hoor. Geen enkel probleem.

Mijn dochter gebruikt een Murena en mijn zoon een LineageOS mobieltje. Hun docenten merken het verschil niet op. :)

En dan weer: Ik lees feitelijk: Er is toch niets tegen te doen. Iedereen doet er aan mee, dus ik dan ook maar. De nieuwsmedia klaagt[*} niet. Zij constateert met bezorgdheid dat er iets ernstigs gaande is en maakt dat met klem kenbaar aan de landelijke overheid (Ministerraad)
Aan de nieuwsmedia vragen of zij een oplossing hebben voor de problematiek rond politisering, segregatie en polarisatie door AI, is hetzelfde als aan de IT vragen of zij alternatieven hebben voor bepaalde medicijnen tegen bv. hartritmestoornissen. Dat is ook aanbellen bij de verkeerde deur.

(* Het is mij altijd een raadsel hoe vaak het woord klagen te pas en te pas wordt mis/gebruikt.)

Democratie bedreigt door US AI techreuzen, huh? Hoe verzinnen die journalisten het.

Ze zijn er zelf hier nog maar net mee begonnen, met dat VLAM-AI komt er weer zo'n aandacht afleidend bericht in de media.

Als de verzamelijke ultra rechtse media dat verband nu even legt, dan doen ze beter aan hun taak publieksvoorlichting.

https://www.security.nl/posting/913738/Rijksambtenaren+krijgen+volgend+jaar+toegang+tot+AI-chatbot+vlam-chat

Nee, dat is Nederlands, dat is Europees. Alsof dat ' beter ' is.

En nee, ik ben geen fan van de USA van Trump. Ook niet van de EU, en ook niet van de Nederlandse publieksgeest (en hun voeding, AI of niet)

RTL Nederland - dochter van Belgisch DPG Media (van Thillo) - bezit in Nederland Volkskrant, AD, Trouw .
Mediahuis Nederland (opvolger van Telegraaf Mediagroep) - Dochter van Belgisch Mediahuis . In Nederland Telegraaf, NRC , Metro, dagbladen van HMC .
ANP - eigendom van Talpa Netwerk .

In het nos stukje de gotspe "Daarnaast roepen ze op tot snelle implementatie van Europese regelgeving en beter toezicht op de pluriformiteit van het Nederlandse medialandschap."

Dus "twee Belgische media oligarchen, John de Mol en D66 vinden iets" .

Fuck me wat een onafhankelijke pluriforme media hebben wij , zeg.

Je vergeet televisie en radio als media te noemen, kijk en luister je dat niet? Daar zitten ook veel van die mensen die schrijven voor kranten, of hun contacten nog daar hebben, sinds ze overgestapt zijn. Bij NPO worden wel eens aardig informatieve docu's gemaakt (Zembla) of ingekocht.

BNR, en zijn VVDspraak. Dat is van het Financieel Dagblad, en de leverancier van gasten ('deskundigen') die bij WNL (NPO) komen keuvelen over politieke actualiteiten.

TV docu's zijn tegen de tijd van uitzenden niet meer actueel, maar verdiepend, en weten soms politiek iets te agenderen, of publiek te informeren. Geldt ook voor podcast-series.

Scoops zijn toch meer voor dagelijkse podcasters, en schrijvende pers, televisie kost meer tijd om te maken, als dat door mensen wordt gemaakt tenminste, want AI klopt daar ook aan de deur, en luid ook! Staar je niet dood op wat je weet of meent te weten over AI (weet niet of dat voor jou geldt)

Meme's, vermeende vreemde AI teksten van en voor "het gepeupel", met AI kan al heel veel, en is levensecht, zo'n AI bewerkte journaaluitzending. Je weet toch dat je maar een woord hoeft te veranderen, 'wel' of 'niet' bijvoorbeeld, om de boodschap geheel anders te doen lijken.

Dit kan in real time, dat is nog even iets anders dan een verdiepende docu/podcast over een onderwerp uit het recente, of verdere verleden.

Dat B&W, Boekestein en de Wijk, is een hele rechtse VVD-PVV, EU en VS dienende dagelijkse live podcast.

Weet je nog wat NSA deed? Afluisteren, van de ether.

Met talk to script AI kan de hele ambassade buurt in Den Haag over de daar geventileerde Nederlandse standpunten meelezen, of meeluisteren, en dat ook weer in AI stoppen, als ze daar al zo modern zijn.

Wat in hoofden aan informatie zit, gaat in de toekomst steeds belangrijker worden, en gaat via de fluisterlijntjes, en soms openlijk, met wijn op tafel. Schandelijk, maar wel waar.

Achterkamertjes journalistiek. Daar hoor je mensen nou zelden over klagen.

Ik noemde toch al D66 ?
Dat bestuurt de hele NPO .
De eigenaren van RTL (TV) en de Talpa zenders zitten al in de genoemde drie spelers.

Dat je Zembla "aardig informatief" noemt is ook wel een bubbel kamer.

Zembla - activisten in plaats van journalisten, niet vies van enige intidmidate , trappen met open ogen in onzin (verzonnen mishandelde meisjes) .


Nogal vaak propaganda voor de D66 visie.


Daar hadden ze bij de TV geen AI voor nodig, die manipuleren genoeg - in de onderwerp keuze , in de montage.
Het verknippen van tweets en dan "verhaal te gaan halen" aan de deur was ook een Zembla "documentaire" .


Boekestein is een onbenul (wel een onderhoudende), en Rob de Wijk praat ook voor z'n brood.



No shit man, wat een onthulling. Spionage instantie doet spionage .

Snap niet waarom dat relevant is in de context van media en journalistiek - het (be)luisteren van openbare media kun je nou niet precies "afluisteren" noemen.


Nou goed zo, dan kunnen ze een paar cultureel attaché's ontslaan die voorheen de taak hadden om de knipselmap bij te houden en publieke mening samen te vatten analyse door het relevante MinBuza .

Man man man - serieus : sinds jaar en dag is dat één van de taken van ambassadepersoneel : de toestand in het gastland volgen, de relevante ontwikkelingen samenvatten en dat rapporteren aan hun ministerie .
Weet je dat werkelijk niet ?

Dat is dus de lokale media volgen, en zuipen in het receptie en borrelcircuit en contacten onderhouden . Geen wonder dat Minervanen fors vertegenwoordigd zijn onder "onze man in Timbuktoestan".
Als je echt goed bent wordt je een intieme huisvriend van leidende politici.

Het samenvatten van de kranten en TV kijken was natuurlijk corvé werk voor de junioren en dat kun je dan prima weg automatiseren. Ik hoop dat "wij" dat ook doen.

Je hoopt dan dat ze geselecteerd zijn op horen zien zwijgen in plaats van de locals gaan uitleggen dat ze het verkeerd doen , maar ik houd mijn hart vast voor wat MinBuza tegenwoordig selecteert en uitstuurt . De dominee (nu milieu en veel alfabet letters) blijft sterk in de NL cultuur.


In jouw bubbel misschien niet. De teruglopende cijfers van 'mainstream media' kun je daar aardig aan correleren .

Intussen wordt de GDPR/AVG aangepast om juist de Tech reuzen meer mogelijkheden te geven om hun AI te trainen. Resistence is futile kun je haast zeggen want de rot en corruptie gaat ver over onze invloedssfeer heen.
De AVG is straks een wassen neus want als Big tech zich er niet aan hoeft te houden waarom zou de rest van de bedrijven dat dan wel moeten?
Dit kon een blinde zien aankomen toen de al zwakke AVG in plaats van de WBP moest komen. De AV23 zat stevig in elkaar en bedrijven moesten gaan investeren in hun beveiliging en dat kon natuurlijk niet van de EU. Je zult zien dat de NIS2/CBW ook zal worden verzwakt want Big Corps zouden weleens heel veel geld extra aan hun beveiliging moeten gaan uitgeven. Daar zullen de lobbyisten wel een stokje voor gaan steken bij de diverse corrupte politici. Mark my words.

EDRi: Europese Commissie brengt met nieuw plan AVG in gevaar
donderdag 20 november 2025, 11:13 door Redactie

De Europese Commissie brengt met een nieuw voorstel de AVG in gevaar en geeft overheid en bedrijfsleven meer ruimte om persoonlijke informatie van mensen te verzamelen en te verwerken. Daarvoor waarschuwt de Europese burgerrechtenbeweging EDRi. [Op 19 november jl.] presenteerde Brussel de 'digital omnibus', een reeks maatregelen die volgens de Europese Commissie voor innovatie zouden moeten zorgen en het makkelijker voor [Amerikaanse] techbedrijven zouden moeten maken om in de EU te opereren.

https://www.security.nl/posting/913698/EDRi%3A+Europese+Commissie+brengt+met+plan+AVG+in+gevaar