image

Ministeries en KLPD pakken cybercriminaliteit aan

vrijdag 5 november 2004, 09:12 door Redactie, 15 reacties

De ministeries van Justitie, Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Economische Zaken en het Korps Landelijke Politie Diensten gaan gezamenlijk aan de slag om ICT misbruik tegen te gaan.

Het samenwerkingsverband is erop gericht ernstige misdaden met of tegen ICT ­ High Tech Crime ­ vroegtijdig te signaleren en zo snel mogelijk tegen te gaan. Hierbij gaat specifieke aandacht uit naar de consequenties die High Tech Crime kunnen hebben voor de Nederlandse samenleving in het algemeen en voor vitale informatie infrastructuren in het bijzonder. Bij vitale informatie infrastructuren kan worden gedacht aan de computersystemen op bijvoorbeeld de luchthaven Schiphol, de computernetwerken van grote financiële instellingen of de energiesector.

De aanpak van High Tech Crime past in het streven van de Nederlandse overheid om de bestrijding van ICT criminaliteit vorm te geven. Deze taak vraagt om een pro actieve werkwijze en kan alleen plaatsvinden door het bundelen van ervaring, kennis en expertise van de diverse betrokken organisaties. Daarom zal zowel op nationaal als internationaal niveau worden samengewerkt door overheid en bedrijfsleven.

General manager van het National High Tech Crime Center (NHTCC), Nienke van den Berg: "Onze samenleving is inmiddels afhankelijk geworden van ICT. Je moet er dan ook niet aan denken als criminelen of terroristen inbreken in je bedrijfsnetwerk of misbruik maken van overheidsinformatie. Maar mocht het dan toch een keer misgaan, is het noodzakelijk snel in actie te komen, de schade zoveel mogelijk te beperken, voorzieningen weer hun werk te laten doen en de mogelijke daders op te pakken. En dat is precies waarmee het NHTCC aan de slag gaat."

In de nabije toekomst moet het duidelijk worden waar men bij de overheid terecht kan voor advies over mogelijke (ernstige) ICT misdaden of het doen van concrete meldingen over criminele en/of terroristische ICT incidenten. Dit is van groot belang als de overheid snel in actie wil komen als een ICT incident achter de rug is, het incident nog plaatsvindt en vooral om grote ICT problemen te voorkomen.

Reacties (15)
05-11-2004, 09:35 door Frans E
[size=+4]DDOS aanval ![/size]

[color=red][size=+3] Eric de Vogt [/size][/color]

Voorlopig zullen ze het wel te druk hebben met het onderzoeken van de
computers van Mohammed Benyaha en zijn maten.
05-11-2004, 09:52 door Anoniem
Dit is een lachertje. De zoveelste keer dat ze roepen het
aan te pakken, alleen elke keer in een ander jasje. Nu gaan
ze dus door samenwerken het aanpakken. Waarom ik dit een
lachtertje vind? Voor goede samenwerking heb je goede
informatieuitwisseling nodig. En als iig de politie ergens
een groot gebrek aan heeft dan is het wel een goed ICT
systeem waarmee informatie onderling tussen de corpsen
onderling uitgewisseld kan worden, laat staan dat ze met
andere organisaties makkelijk en snel informatie kunnen
uitwisselen.
Heel voorzichtig wordt ook gemeld dat mogelijk alleen
ernstige ICT misdaden gemeld kunnen worden.
Capaciteitproblemen en gebrek aan kennis. Ze kunnen daar
hele mooie Engelstalige benamingen bedenken voor onderdelen
van hun organisatie, maar dat lijkt voorlopig de grens te
zijn wat betreft stevig aanpakken.
05-11-2004, 10:02 door Maartenh
moet dit nou weer?
05-11-2004, 10:08 door Frans E
Door Maartenh
moet dit nou weer?

Ja beetje flauw is het wel. Sorry.

Ik mis trouwens persvoorlichter Peter R. de Vries nog in het KLPD team.
05-11-2004, 10:48 door Anoniem
Het "National High Tech Crime Center" ....
Sjongejonge zeg, hebben die figuren Dirty Harry gekeken
ofzo? De term High Tech is zo ingeburgerd, die moet je niet
proberen te vertalen. Maar we leven wel in Nederland en we
hebben hier een eigen taal.
Nog zo voorbeeld: govcert voor een overheidsorganisatie gvd.
Gaan we lekker stoer Amerikaans lopen doen hier? Of eiste
Bush Engelse namen voor het verstrekken van subsidies?
En dan te bedenken dat het Engels bijna driekwart Frans is,
kunnen we niet beter gewoon Frans gaan praten dan?
05-11-2004, 12:46 door Anoniem
Het reorganiseren van de Nederlandse Politie op ICT gebied is niet
eenvoudig, als je weet om hoeveel systemen, OS'en en gebruikers het
gaat. Een eerste goede stap is gezet, door de 26 ICT afdelingen van de
regio's, samen te voegen tot 6 landelijk rekencentra, aangestuurd door
één organisatie. Zo kun je eenvoudiger standariseren en sluit alles beter
op elkaar aan.

Een club zoals de toekomste NHTCC staat en valt bij de kennis van de
medewerkers en de mogelijkheden die de wet bied. Belangrijk wordt het
dus om zeer ervare ICT'ers aan te nemen. Desnoods gemixt met wat ex-
hackers. :-)

Gevallen zoals bij Peter R. de Vries zullen in de toekomst ook bijna niet
meer voorkomen, omdat alle data in de toekomst geëncrypt gaat worden.
Dan nog blijf je het risico houden van menselijke fouten.
05-11-2004, 13:50 door awesselius
Door Anoniem
Gaan we lekker stoer Amerikaans lopen doen hier? Of eiste
Bush Engelse namen voor het verstrekken van subsidies?
En dan te bedenken dat het Engels bijna driekwart Frans is,
kunnen we niet beter gewoon Frans gaan praten dan?

Ja, ik verbaas me er ook vaak over dat er bepaalde termen
gebruikt worden die de gemiddelde Nederlander gewoon
helemaal niets zeggen. Het is niet Nederlands, het is te
trendy voor wat het inhoudt en het komt te commercieel over
daardoor. Alsof het daarmee de kwaliteit opkrikt door het
een leuk naampje te geven.

Misschien in verband met de Europese (g)eenwording dat ze
Engelse termen gebruiken. Ach ja, pretenties he. Die hebben
nooit iets of iemand net zo groot gebracht als de pretentie
zelf.

Maar inderdaad de Engelse taal is zo geleend als het maar
zijn kan. Niet alleen vanuit het Frans, maar oh zo veel
dingen zijn verbasterd uit het Nederlands ( en hebben zelfs
hun oorspronkelijke betekenis verloren).

- Unomi -
05-11-2004, 14:28 door Anoniem
Misschien is het slimmer over de inhoud te discuseren, dan over een
naam. Zoals jullie al aangeven, What's in a name ? En volgens mij komt
de naam van de Australiërs - http://www.nhtcc.gov.au
05-11-2004, 14:53 door Anoniem
Gaan we het nu ook al over taal hebben hier? Ik gok dat de
meeste bezoekers hier zich niet interesseren in taal...
05-11-2004, 16:49 door Anoniem
Door Anoniem
Een club zoals de toekomste NHTCC staat en valt bij de
kennis van de
medewerkers en de mogelijkheden die de wet bied. Belangrijk
wordt het
dus om zeer ervare ICT'ers aan te nemen. Desnoods gemixt met
wat ex-
hackers. :-)
Die worden dan ambtenaar waar ze
hetzelfde constructieve werk kunnen doen in laboratoria,
mede als kennisbank dienend.

Voor wat betreft terminologie en taal:
Wellicht is Nederland ook rijp voor een Guardia Civil
Naciónal zodat agenten gewoon hun bon-quota kunnen blijven
behalen?
05-11-2004, 20:24 door Anoniem
Door Anoniem
Misschien is het slimmer over de inhoud te discuseren, dan
over een
naam. Zoals jullie al aangeven, What's in a name ?
Wat zo'n naam nou eigenlijk is vind ik wel degelijk tot de
inhoud behoren. Het geeft precies aan waar ze daar mee bezig
zijn. Ze geven er meer de voorkeur aan om een engelstalige
naam te bedenken om het kracht bij te zetten maar
inhoudelijk wordt de lading niet gedekt. Dat is dus precies
waarom ze gewoon eens normaal Nederlandse namen moeten
gebruiken en meer aandacht zouden moeten schenken om de
inhoud echt sterk te maken.
05-11-2004, 22:19 door Anoniem
Door Anoniem
Het "National High Tech Crime Center" ....
Sjongejonge zeg, hebben die figuren Dirty Harry gekeken
ofzo? De term High Tech is zo ingeburgerd, die moet je niet
proberen te vertalen. Maar we leven wel in Nederland en we
hebben hier een eigen taal.
Nog zo voorbeeld: govcert voor een overheidsorganisatie gvd.
Gaan we lekker stoer Amerikaans lopen doen hier? Of eiste
Bush Engelse namen voor het verstrekken van subsidies?
En dan te bedenken dat het Engels bijna driekwart Frans is,
kunnen we niet beter gewoon Frans gaan praten dan?

Ja dat dacht ik ook al :-).. vooral het woord "National" zou
je toch verwachten dat een engelse benaming niet op z'n
plaats is hehe.. noem het liever nederlandsch instituut
tegen hekken ofzo :-)
06-11-2004, 10:24 door Anoniem
Dit samenwerkingsverband is niet de enige maatregel tegen
computercriminaliteit. Er komt ook nieuwe wetgeving waarbij politie en
justitie onder andere ruimere opsporingsbevoegdheden krijgen. Ook wordt
(veel) meer computercriminaliteit straks strafbaar.

Er staat een artikeltje met toelichting op de nieuwe maatregelen op deze
URL: http://www.wieringa-advocaten.nl/blog/nlblawg.php?cid=156#156
06-11-2004, 10:40 door Anoniem
Heeft iemand er al aan gedacht dat die club met name ook
internationaal moet gaan samenwerken met andere instanties?
Dan kom je er niet echt met: Nederlandsch Instituut tegen
hekken...
06-11-2004, 11:31 door Anoniem
Door Anoniem
Heeft iemand er al aan gedacht dat die club met name ook
internationaal moet gaan samenwerken met andere instanties?
Dan kom je er niet echt met: Nederlandsch Instituut tegen
hekken...
Maar de afkorting NIBBLE zou toch voor onze internationale
collega's geen probleem moeten zijn?

het Nederlandsch Instituut ter Bestudering en
Bestrijding van Laterale E-criminaliteit

:)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.