image

Minister moet uitleg geven over voorkomen van algemene online identificatieplicht

dinsdag 2 december 2025, 11:41 door Redactie, 5 reacties

Demissionair minister Karremans moet uitleg geven over hoe wordt voorkomen dat er een algemene online identificatieplicht komt. De PVV stelde de bewindsman vragen naar aanleiding van de aankomende Telecomraad, die aanstaande vrijdag 5 december staat gepland. Afgelopen oktober ondertekenden Europese ministers tijdens de Telecomraad van die maand de "Jutland-verklaring", die onder ander pleit voor het invoeren van online leeftijdsverificatie. Tijdens de Telecomraad, die maandelijks plaatsvindt, bespreken Europese bewindspersonen onder andere doelstellingen op het gebied van telecom.

In vragen over de aanstaande Telecomraad stelt de PVV dat leeftijdsverificatie alleen proportioneel en per situatie mag worden ingezet. De partij vraagt de minister hoe hij garandeert dat leeftijdsverificatie nooit zal uitmonden in een algemene online identificatieplicht, die anonimiteit en privacy aantast. Verder wil de de partij dat het kabinet zich blijft verzetten tegen online leeftijdsverificatie. Dit omdat dit volgens de partij altijd een vorm van identificatie vereist en daarmee de deur opent naar een controlestaat. "Terwijl veiligheidsdiensten al in staat zijn om bij ernstige strafbare feiten de afzender te achterhalen." De minister moet de vragen van de PVV nog beantwoorden.

In antwoord op eerdere vragen over online leeftijdsverificatie stelde Karremans dat dit een zwaar middel is dat effect heeft op fundamentele rechten van mensen. "Daarom is de inzet van het kabinet dat in specifieke situaties moet worden afgewogen of de inzet ervan proportioneel is, en daadwerkelijk bijdraagt aan het doel en of er geen alternatief beschikbaar is dat minder inbreuk maakt op de rechten van betrokkene."

Volgens de minister is een algemene online identificatieplicht voor alle digitale diensten niet proportioneel. "Per digitale dienst moet worden bekeken of dat de risico’s van deze dienst de inzet van het middel van leeftijdsverificatie rechtvaardigen. Per digitale dienst moet dus worden gekeken of de inzet van leeftijdsverificatie proportioneel is."

Reacties (5)
Vandaag, 11:43 door Named
Deze week is een goede week voor een keertje?
Vandaag, 12:08 door Anoniem
De partij vraagt de minister hoe hij garandeert dat leeftijdsverificatie nooit zal uitmonden in een algemene online identificatieplicht, die anonimiteit en privacy aantast.

Dat kan de minister nooit garanderen. Doet hij dat wel, dan liegt hij.
De minister is namelijk niet in controle.
Vandaag, 12:32 door Anoniem
Hé, dat is ook toevallig!
Het past wel mooi op het verlanglijstje van de digitale ID van het WEF.
Zij willen een identificatieplicht voor oa. het internet en zelfs het kopen van oa. telefoons en andere hardware zoals PC's ingebakken hebben in de EU-identiteit.

Zie deze veelzeggende afbeelding van het WEF;

https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png

Uw toekomst is al voor u geregeld, vraag je je bijna af waarom we die EU nog een "democratie" noemen...
Vandaag, 12:54 door Anoniem
Hoezo voorkomen?
Dat is toch het enige DOEL achter het hele verhaal? En nu nog ff een show opvoeren om te doen lijken alsof het allemaal niet zo bedoeld is??

Duidelijk is van het begin af aan: leeftijdsverificatie bestaat niet zonder identificatie. Leuk sausje. Meer is het niet.

Nu nog ff de show. Over 10 jaar vindt 'men' het heel normaal om je te identificeren en legitimeren op internet. Naar Noord-Koreaans voorbeeld zeg maar.
Vandaag, 13:32 door Anoniem
DigID zoals het nu functioneert als Identity Provider geeft na succesvolle authenticatie (aan de client zijde) naast een cryptografisch ondertekende bevestiging dat de gebruiker correct is geauthentiseerd een aantal attributen mee, waaronder de geboortedatum. Je zou zeggen dat een variant hierop mogelijk moet zijn waar DigID alleen de geboortedatum teruggeeft. Of eventueel de leeftijd in jaren - misschien nog iets beter (je deelt dan zelfs je verjaardag niet). Het enige gegeven dat de website in dit geval krijgt is de leeftijd.

Het mechanisme dat DigID ondersteunt, federated authentication (op basis van SAML 2.0), redirect bij eerste bezoek van een pagina de browser naar de DigID Identity Provider site, in de sessie met DigID authentiseert de gebruiker zich, DigID redirect de browser terug naar de website met het authenticatietoken en een aantal gegevens. Kortom, er is geen directe communicatie van de website die je bezoekt met DigID. De relatie tussen de website en DigID moet eenmalig opgezet worden met behulp van registraties en cryptografische sleutels, die gebruikt worden voor beveiliging en digitale handtekening ter authenticatie van DigID en de website.

Het enige zwakke punt in dit mechanisme is dat DigID "weet" welke website gevraagd heeft om verificatie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.