image

Cracking tool voor breken Wi-Fi Protected Access keys

zaterdag 6 november 2004, 11:14 door Redactie, 11 reacties

Robert Moskowitz van ICSA Labs heeft bijna een jaar geleden een document uitgegeven waarin beschreven wordt hoe WPA keys die tekort en niet willekeurig genoeg zijn, gekraakt kunnen worden. De mensen van TinyPEAP hebben nu een tool beschikbaar gesteld die dit proces automatiseert. WPA is een vervanging van de zwakke WEP keys die in de originele 802.11b specificatie gebruikt werden. Om te voorkomen dat de WPA key gekraakt wordt, raadt Moskowitz aan om passphrases van meer dan 20 karakters te kiezen of keys te genereren van minimaal 96 bits, hoewel 128 bits beter is. (Slashdot)

Reacties (11)
06-11-2004, 13:25 door Anoniem
Het moet TinyPEAP zijn ipv TinePEAP
Website : http://199.77.128.35/

Weet iemand een tool (of algoritme) waarmee je veilige WPA
keys kunt genereren?
06-11-2004, 14:33 door Anoniem

Weet iemand een tool (of algoritme) waarmee je veilige WPA
keys kunt genereren?[/quote]
Daar gaat het toch niet om, een tool om ze te breken is veel
belangrijker ;-P
06-11-2004, 16:45 door Anoniem
een veilige WPA key is een lange, willekeurige key. dus zeg maar, jouw
volledige familliestamboom gexored met het 7e boek van links in je
boekenkast gexored met de rauwe wavedata van het 3e nummer van je
favoriete muziek cd, beginnende op n ms. na het begin waarbij n het
product is van de leeftijden van alle mensen uit je straat. ofzo. dat resultaat
is best willkeurig.
06-11-2004, 17:07 door Anoniem
Denk je?
06-11-2004, 19:31 door Anoniem
Met dit tooltje kan in eindelijk eens m'n 4 64bit proccessoren aan het werk
zetten :-)
07-11-2004, 13:15 door Anoniem
Overigens vertrouw ik die software niet zomaar. Die wpa tool
is dan nmm nog niet zo erg gevaarlijk, maar ze promoten er
hun tinyPEAP software mee waarbij je software op je Linksys
moet installeren waarvan totaal niet duidelijk is welke
versie er op zit en welke verborgen functies en gebreken er
(al dan niet perongeluk) inzitten. Een absolute afrader op
wifi gebied.
07-11-2004, 15:21 door Anoniem
webmaster password generator is ok, charactersets zijn aan te geven etc.

Fyodor
07-11-2004, 17:40 door Anoniem
Voor veilige keys moet je ff googlen, zijn zat online tools die ze voor je
genereren.
08-11-2004, 12:29 door Anoniem
Door Anoniem
een veilige WPA key is een lange, willekeurige key. dus zeg
maar, jouw
volledige familliestamboom gexored met het 7e boek van links
in je
boekenkast gexored met de rauwe wavedata van het 3e nummer
van je
favoriete muziek cd, beginnende op n ms. na het begin
waarbij n het
product is van de leeftijden van alle mensen uit je straat.
ofzo. dat resultaat
is best willkeurig.
Zou je denken? ;-) Vergeet niet dat Knuth's poging om uit
een aantal random-generatoren een super -random-generator te
bouwen jammerlijk mislukte.
Wie weet is het antwoord wel altijd 42.
08-11-2004, 12:38 door Anoniem
Door Anoniem
een veilige WPA key is een lange, willekeurige key. dus zeg maar, jouw
volledige familliestamboom gexored met het 7e boek van links in je
boekenkast gexored met de rauwe wavedata van het 3e nummer van je
favoriete muziek cd, beginnende op n ms. na het begin waarbij n het
product is van de leeftijden van alle mensen uit je straat. ofzo. dat resultaat
is best willkeurig.
Ja formule lijkt willekeurig, is echter een uitzondering.
Namenlijk:
als je van pop muziek houd, dan bestaad het 7e boek namenlijk niet,
omdat je niet leest, je favoriete cd is van britney spears en je leeftijd is 14.
Daarnaast ken je de mensen die ouder zijn dan 14 uit je straat niet, dus
blijft dat getal op =/< 14 staan. Dus teveel vastaande getallen denk ik zo.

Waarschijnlijk overbodig om te vermelden, daar je als je 14 bent toch
gewoon een open AP hebt draaien een dus geen key nodig 'hebt'.
10-11-2004, 12:25 door Anoniem
Door Anoniem
Voor veilige keys moet je ff googlen, zijn zat online tools
die ze voor je
genereren.

Als hij online gegenereerd wordt is het meteen al geen
veilige key meer...

gebruik dan liever iets met /dev/random
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.