image

OM eist gevangenisstraf van 8 maanden voor ddos-aanval op 112-centrale

woensdag 10 december 2025, 15:04 door Redactie, 7 reacties

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van acht maanden en een geldboete geëist tegen een 47-jarige man uit Delft die via simboxen een ddos-aanval op de centrale van noodnummer 112 zou hebben uitgevoerd. In de periode van 1 tot en met 4 november 2022 en 19 tot en met 21 december 2022 vonden twee aanvalsgolven plaats, waarbij het alarmnummer door tientallen verschillende mobiele nummers meer dan 11.000 keer werd gebeld.

Volgens het OM zorgde de aanval ervoor dat lijnen tijdelijk werden geblokkeerd en de wachttijden onacceptabel hoog opliepen. Op basis van de frequentie en het ontbreken van locatiegegevens van de bellers werd aangenomen dat het om geautomatiseerde oproepen ging. Omdat door de aanval de toegang tot 112 werd belemmerd en het alarmnummer onderdeel is van de Nederlandse vitale infrastructuur, stelde het Team High Tech Crime (THTC) van de politie een onderzoek in.

Uit het onderzoek bleek dat de ddos-aanvallen via een netwerk van simboxen waren uitgevoerd. Een simbox is een apparaat dat meerdere simkaarten tegelijk kan bevatten en gebruikt wordt om telefoonverkeer via mobiele netwerken om te leiden. Callcenters maken er bijvoorbeeld gebruik van. Tijdens het onderzoek doet de politie invallen in woningen in Amsterdam en Vught, waarbij meerdere simboxen met honderden simkaarten in beslag worden genomen.

Aanvankelijk worden drie mannen als verdachte aangemerkt en verhoord. Samen met nog een andere man uit Delft blijkt het drietal betrokken bij een bedrijfje in simkaarten en de verhuur van telefoonnummers. De drie zouden een zakelijk conflict hebben met de andere man en gedurende het onderzoek ontstaat het vermoeden dat niet het aangehouden drietal, maar deze Delftenaar verantwoordelijk was voor de ddos-aanvallen.

De verdacht zou op afstand gebruik hebben gemaakt van de apparatuur van zijn zakenpartners, vermoedelijk om de politie op hun dak te sturen. Uit onderzoek naar de laptop, simboxen, desktop en de telefoon van de verdachte vindt de politie informatie die wijst op de betrokkenheid van de Delftenaar bij de aanvallen. "Juist omdat het hier gaat om een kritieke operationele infrastructuur die op meerdere momenten werd aangevallen en juist omdat de verdachte na de eerste aanvalsgolf gewoon doorging vindt het OM een gevangenisstraf in deze zaak passend en geboden", aldus het Openbaar Ministerie, dat naast de celstraf van acht maanden ook een geldboete van 400 euro heeft geëist.

Reacties (7)
Vandaag, 15:18 door Anoniem
Hoeveel kaarten zaten er in die simbox? 40.000? 100.000?

Het motief van de dader: een zakelijk conflict. De oorsprong en daarmee schuld aan de aanval in schoenen van ander schuiven.

Daarnaast vraag ik me af wie de klanten zijn van een bedrijf dat telefoonnummers verhuurt. Welke branch zij bedienen met hun ondernemerslust.
Vandaag, 15:56 door G.J. van Eersum - Bijgewerkt: Vandaag, 15:58
Ik ga niet op de stoel van de rechtspraak zitten maar als openbaar ministerie zou ik in beroep gaan en 4 jaar eisen zonder geldstraf.

Hé kom zeg! 47 jaar oud en wel zo intellectueel om een ddos aanval op te zetten, maar dat gepaard aan een totaal gebrek aan maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel bij volledige verstandelijk ontwikkeling mag wel keihard ge- en veroordeeld worden!

Ik pleit niet voor reactionaire rechtspraak zoals een niet nader te noemen religieus gemotiveerde politieke partij doet m.b.t. herinvoering doodstraf, maar i.p.v. dit van bloemetjes thee getrokken vonnis, gekaderd vanuit forse maatschappelijk verontwaardiging past beter een rechterlijke uitspraak om de tanden op stuk te bijten.
Vandaag, 16:02 door Anoniem
Door Anoniem: ...Daarnaast vraag ik me af wie de klanten zijn van een bedrijf dat telefoonnummers verhuurt. Welke branch zij bedienen met hun ondernemerslust.

Ik weet niet hoe hun bedrijfje werkt, maar diensten zoals Cloaked ([ur]https://www.cloaked.com/[/url]), die ervoor zorgen dat jouw eigen telefoonnummer niet bij Jan en allemaal terecht komt en daar misbruik van kan worden gemaakt, zou een optie kunnen zijn. Een beetje vergelijkbaar met virtuele credit cards om ervoor te zorgen dat jouw credit card gegevens niet worden misbruikt na een datalek. (Of dat nuttig is of niet laat ik even in het midden, maar de diensten zijn er.)
Vandaag, 16:33 door Anoniem
Door G.J. van Eersum: Ik ga niet op de stoel van de rechtspraak zitten maar als openbaar ministerie zou ik in beroep gaan en 4 jaar eisen zonder geldstraf.
Mij lijkt dat de rechter eerst een uitspraak moet doen, voor er in hoger beroep kan worden gegaan!
Vandaag, 16:58 door Anoniem
Door G.J. van Eersum: Ik ga niet op de stoel van de rechtspraak zitten maar als openbaar ministerie zou ik in beroep gaan en 4 jaar eisen zonder geldstraf.

Hé kom zeg! 47 jaar oud en wel zo intellectueel om een ddos aanval op te zetten, maar dat gepaard aan een totaal gebrek aan maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel bij volledige verstandelijk ontwikkeling mag wel keihard ge- en veroordeeld worden!

Ik pleit niet voor reactionaire rechtspraak zoals een niet nader te noemen religieus gemotiveerde politieke partij doet m.b.t. herinvoering doodstraf, maar i.p.v. dit van bloemetjes thee getrokken vonnis, gekaderd vanuit forse maatschappelijk verontwaardiging past beter een rechterlijke uitspraak om de tanden op stuk te bijten.

Zit wat in, OM had ook negen jaar kunnen eisen. De uitspraak van de rechter afwachten, 19 december. Die kan hoger gaan zitten met de straf.

https://www.cybercrimeadvocaten.nl/cybercrime/ddos-aanvallen
Vandaag, 17:39 door Anoniem
Terwijl er ergens een kind ligt dood te gaan, schandalig!
Jammer van die acht maanden, geef ze er een paar jaar bij, anders leren ze het niet.
Hopelijk gaan ze in hoger beroep zodat de rechter ze er van langs kan geven... Laffaard.
Vandaag, 17:40 door Anoniem
Door G.J. van Eersum: Ik ga niet op de stoel van de rechtspraak zitten maar als openbaar ministerie zou ik in beroep gaan en 4 jaar eisen zonder geldstraf.

Hé kom zeg! 47 jaar oud en wel zo intellectueel om een ddos aanval op te zetten, maar dat gepaard aan een totaal gebrek aan maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel bij volledige verstandelijk ontwikkeling mag wel keihard ge- en veroordeeld worden!

Ik pleit niet voor reactionaire rechtspraak zoals een niet nader te noemen religieus gemotiveerde politieke partij doet m.b.t. herinvoering doodstraf, maar i.p.v. dit van bloemetjes thee getrokken vonnis, gekaderd vanuit forse maatschappelijk verontwaardiging past beter een rechterlijke uitspraak om de tanden op stuk te bijten.
Oh, ja, precies!!! Dat zat ik jet ook te bedenken, deze straf is helemaal niet passend, hij heeft zoveel bedenktijd gehad om in te zien dat dit gevolgen heeft voor mensen op hun meest kwetsbare moment!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.