image

Belgen in verzet tegen nieuw systeem dat fiscus alle rekeningen laat controleren

vrijdag 12 december 2025, 10:20 door Redactie, 23 reacties

Een groep Belgische privacy-activisten is naar het Grondwettelijk Hof gestapt om een wet tegen te houden waardoor de Belgische belastingdienst automatisch de bankgegevens van elke Belg kan controleren. Het is de bedoeling van de Belgische regering om via datamining, AI en algoritmes de halfjaarlijkse saldi van elke Belg, samen met informatie over leningen en andere fiscale gegevens, automatisch te combineren met bestaande databases. Volgens voorstanders kan zo fraude worden opgespoord. Tegenstanders noemen het plan "money control", een verwijzing naar de chatcontrole waarmee de Europese Commissie de berichten van alle burgers wil controleren.

Het systeem dat de Belgische regering wil invoeren zal automatisch gegevens van alle burgers verwerken, niet alleen wanneer er een vermoeden van fraude is. "Voortaan ben je schuldig tot je het tegendeel kan bewijzen. Wat is het volgende? Een camera in élke woonkamer om huishoudelijk geweld aan te pakken?" zegt Frédéric De Gucht, voorzitter van de Belgische politieke partij Open Vld. Volgens De Gucht wordt met 'money control' het bankgeheim opgeheven en het vermoeden van schuld omgedraaid. "Voortaan ben je schuldig tot je het tegendeel kan bewijzen. Deze overheid wantrouwt al haar burgers.”

"Deze regering wil een fiscaal surveillanceparket - met de hulp van ‘AI’ en illustere algoritmes loslaten op alle bank-, effecten- en cryptorekeningen van álle burgers én bedrijven. Niet met ons. Ministry of Privacy trekt naar het Grondwettelijk Hof om dit aan te vechten", zo laat privacy-activist Matthias Dobbelaere-Welvaert van Ministry of Privacy via X weten. De Belgische politieke partijen Mouvement Réformateur (MR) en Open Vld steunen de gang naar het Grondwettelijk Hof.

"Dit gaat verder dan meerderheid tegen oppositie. 'Money control' is een aantasting van de grondrechten van 11 miljoen Belgen. Dat daar nu ook juridisch verzet tegen komt, is niet meer dan logisch", zegt Mathieu Michel van MR tegenover VRT NWS. Voorstanders van het systeem claimen dat het nodig is om fraude tegen te gaan. "Om georganiseerde misdaad bloot te leggen heb je gespecialiseerde rechercheteams nodig, geen gigantische hoeveelheid data. Dit is de hooiberg vergroten om een speld te vinden", zo liet Dobbelaere-Welvaert eerder tegenover De Tijd weten. Inmiddels is ook de website StopMoneyControl.be gelanceerd met informatie over de wet en de stap naar het Hof.

Reacties (23)
12-12-2025, 10:26 door Anoniem
We hebben straks het "Europese Internet van de toekomst"

EUBRUSSEL2025
12-12-2025, 11:03 door Anoniem
O?
Was altijd in de veronderstelling dat de belastingdienst ook hier in NL naar eigen goeddunken al overal bij- en inkon. Dit alles onder het mom van fraude, witwassen en terreurbestrijding.
12-12-2025, 11:07 door Anoniem
Laten wij ook naar het Nederlands Grondwettelijk Hof stappen om dit te stoppen. Oh, wacht!
12-12-2025, 11:08 door Anoniem
Tja, dan werk je ieder uur keihard, en dan vertrouwt je overheid je niet met je eigen zuurverdiende centen, alsof ze daar uberhaubt wat te zoeken hebben, dan lopen ze maar te graaien in je privébedoening, je berichtjes, geld etc.
Overheden zijn tegenwoordig ongeloofelijk teleurstellend gezien ze de rol van politiestaat of dictatuur aannemen...
Het is een machtsmisbruiksituatie, hoe halen ze het in hun hoofd!
12-12-2025, 11:09 door Anoniem
Door Anoniem: O?
Was altijd in de veronderstelling dat de belastingdienst ook hier in NL naar eigen goeddunken al overal bij- en inkon. Dit alles onder het mom van fraude, witwassen en terreurbestrijding.
Klopt, dat kunnen ze ook, maar hier doen ze dat in het geniep.
12-12-2025, 11:11 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: O?
Was altijd in de veronderstelling dat de belastingdienst ook hier in NL naar eigen goeddunken al overal bij- en inkon. Dit alles onder het mom van fraude, witwassen en terreurbestrijding.
Ik heb zelf een tijdje bij de belastingdienst gewerkt, en uw opmerking is juist.
Ze kunnen overal bijkomen wanneer ze dat willen.
12-12-2025, 11:13 door Anoniem
Dat is gewoon het bancair sleepnet, waar de banken in Nederland toegejuicht door DNB al mee bezig waren.
12-12-2025, 11:28 door Anoniem
Waarom is iedereen in elke europees land tegenwoordig verdacht voordat het tegendeel bewezen is? Is toch ronduit belachelijk?
12-12-2025, 11:37 door Anoniem
In Nederland is dit inderdaad al zo. Maar de Belgen zijn tenminste bereid om voor hun grondrechten naar de rechter te stappen. In Nederland is het gewoon toegelaten, daar zijn we dat punt al voorbij, maar Chatcontrole zelf is nog er niet volledig doorheen. Wel proberen ze het zoveel mogelijk via de achterdeur geregeld te krijgen, ipv het volk ook aan te horen.
12-12-2025, 11:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: O?
Was altijd in de veronderstelling dat de belastingdienst ook hier in NL naar eigen goeddunken al overal bij- en inkon. Dit alles onder het mom van fraude, witwassen en terreurbestrijding.
Klopt, dat kunnen ze ook, maar hier doen ze dat in het geniep.

Ik woon in het buitenland, maar bij mijn belasting opgaves zijn ze redelijk goed op de hoogte van de pensioen inkomens en bankgegevens uit Nederland. Dat is al jaren zo,
12-12-2025, 11:40 door cyberpunk
Stop Money Control = geef ons uw geld.

Buiten geld storten is er geen andere vorm van protest?
12-12-2025, 12:13 door Anoniem
Door Anoniem: Laten wij ook naar het Nederlands Grondwettelijk Hof stappen om dit te stoppen. Oh, wacht!
Welk 'Nederlands Grondwettelijk Hof ' bedoel je dan? We hebben nog wel een 'Raad van state' maar daar luisteren onze politicy niet naar en drukken onverstandige wetten erdoor. Daarna kan de rechter er niets meer aan doen.
12-12-2025, 13:56 door Anoniem
Ach ja, "ik heb niks te verbergen"...
12-12-2025, 14:00 door Anoniem
Wat je met zulke systemen krijgt is dat iemand netjes zijn geld teruggeven, om wat voor reden dan ook, dus een credit nota maken, dat dan alle alarmbellen in zulke systemen afgaan.

Gewoon netjes met klanten omgaan, of zoals ik tegen mijn zakerpartner altijd zeg, nee we hebben geen geld verloren, we hebben vertrouwen gekocht. Dat is heel veel meer waard.

Dat maak je er kapot mee. Want je kunt zelf wel tegen je verlies kunnen. Maar zulke belastindiensten niet.
12-12-2025, 14:13 door dingetje - Bijgewerkt: 12-12-2025, 14:13
Door VM:
Door Anoniem: O?
Was altijd in de veronderstelling dat de belastingdienst ook hier in NL naar eigen goeddunken al overal bij- en inkon. Dit alles onder het mom van fraude, witwassen en terreurbestrijding.
Ik heb zelf een tijdje bij de belastingdienst gewerkt, en uw opmerking is juist.
Ze kunnen overal bijkomen wanneer ze dat willen.
Daarom zijn ze ook tegen cash. Cash = vrijheid, en vrije burgers lijken wel een bedreiging voor onze overheid.
Zo de waard is...
12-12-2025, 15:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Laten wij ook naar het Nederlands Grondwettelijk Hof stappen om dit te stoppen. Oh, wacht!
Welk 'Nederlands Grondwettelijk Hof ' bedoel je dan? We hebben nog wel een 'Raad van state' maar daar luisteren onze politicy niet naar en drukken onverstandige wetten erdoor. Daarna kan de rechter er niets meer aan doen.

"Oh wacht!"... nog even wachten... nog even....
Juist Nederland heeft geen grondwettelijk hof. België en Duitsland bijvoorbeeld wel
Hoog tijd dat dat er ook komt in Nederland of een referendum naar model Zwitserland
12-12-2025, 16:25 door Anoniem
Wij Vlamingen vinden het maar niets om bank tegoeden van de president van een land waarmee we niet in oorlog zijn, te confisqueren.

Een precedent zou daarmee geschapen zijn. Gaat wel om 200 miljard hè. Schiet het een beetje op met de vrede?

Kunnen we de kranten weer volkalken met berichten over kleine criminaliteit, want dat moeten jullie veel erger vinden dan echte boeven afluisteren, aanklagen en opsluiten (en de sleutel van de cel weggooien)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblog/premier-de-wever-aangekomen-aan-downing-street-10-voor-gesprek-m~1762491628204/
12-12-2025, 21:31 door Anoniem
Door cyberpunk: Stop Money Control = geef ons uw geld.

Buiten geld storten is er geen andere vorm van protest?

Net zoals bij onze vorige campagnes, moéten we op crowdfunding rekenen om acties voor het Grondwettelijk Hof mogelijk te maken. Wij krijgen geen subsidies, en zullen ook nooit een subsidiedossier indienen. Advocaten kosten helaas een som geld, vandaar ook de crowdfunding. Er gaat géén cent van de opgehaalde donaties naar de werking van de Stichting, of de steunende politici, enkel naar de betrokken advocaten.
12-12-2025, 22:26 door Anoniem
Hoe de EU werkt, staat in de Telegraaf van vandaag:

Er loopt een onlinesmeercampagne tegen België; onduidelijk is wie hier precies achter zit. Donderdag probeerde de Belgische minister Vincent Van Peteghem (Financiën) voorzitter te worden van de Eurogroep.

Kwade tongen beweren dat hij de erebaan niet krijgt vanwege het Belgische verzet tegen de tegoeden.

In Politico, veel gelezen in de EU-bubbel, is een anonieme diplomaat een fluistercampagne begonnen.

Als De Wever het plan blijft blokkeren zou hij buitengesloten en genegeerd kunnen worden, net als Orbán – die weigert om Oekraïne te steunen.

„De boodschap aan België is dat als het land niet meedoet, zijn diplomaten, ministers en leiders hun stem aan de EU-onderhandelingstafel zullen verliezen”, schrijft Politico op basis van deze bron.

Er wordt verder gesuggereerd dat nettobetaler België ’wensen en zorgen’ over de nieuwe EU-megabegroting van 2000 miljard euro wel kan vergeten.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/belgie-zwaar-onder-druk-in-strijd-om-poetins-spaarvarken-orban-beschuldigt-brussel-van-dictatorschap/112866884.html

Dat de noorderlingen het maar ook weten. Gooi die gouden toiletpot door het raam van dat koningspaar van jullie, en jaag ze gillend hun paleis uit. Mag wel van Daddy.
13-12-2025, 14:46 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom is iedereen in elke europees land tegenwoordig verdacht voordat het tegendeel bewezen is? Is toch ronduit belachelijk?

Omdat dat niet zo is. Alleen in Nederland geldt voor de belastingdienst de omgekeerde bewijslast, en moet de belastingbetaler bewijzen dat wat hij/zij claimt klopt. Dan is het voor de belastingdienst wel heel handig om zaken te kunnen weerleggen omdat ze ook toegang tot de bankrekeningen hebben.
13-12-2025, 21:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom is iedereen in elke europees land tegenwoordig verdacht voordat het tegendeel bewezen is? Is toch ronduit belachelijk?

Omdat dat niet zo is. Alleen in Nederland geldt voor de belastingdienst de omgekeerde bewijslast, en moet de belastingbetaler bewijzen dat wat hij/zij claimt klopt. Dan is het voor de belastingdienst wel heel handig om zaken te kunnen weerleggen omdat ze ook toegang tot de bankrekeningen hebben.

Vroeger was er nog veto-recht van de lidstaten. Nu zijn ze allemaal verdacht....

Dat gezwatel over burgers enzo. Come on, daar gaat politiek niet over. Allang niet meer.
13-12-2025, 22:53 door Anoniem
Waarschijnlijk krijgen wij ook zoiets als Belgie in 2028. Dan gaat de nieuwe systematiek voor box 3 gelden waarbij je belasting moet betalen over de vermogenstoename. Dus ook over de toename van je bankrekening, maar die toename moet dan worden gecorrigeerd voor inkomsten en uitgaven. Dat gaat gepaard met een administratie van alle bankmutaties. Wij kunnen nog wel eens voor verrassingen komen te staan als hier meer bekend over gaat worden.
14-12-2025, 02:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Laten wij ook naar het Nederlands Grondwettelijk Hof stappen om dit te stoppen. Oh, wacht!
Welk 'Nederlands Grondwettelijk Hof ' bedoel je dan? We hebben nog wel een 'Raad van state' maar daar luisteren onze politicy niet naar en drukken onverstandige wetten erdoor. Daarna kan de rechter er niets meer aan doen.

"Oh wacht!"... nog even wachten... nog even....
Juist Nederland heeft geen grondwettelijk hof. België en Duitsland bijvoorbeeld wel
Hoog tijd dat dat er ook komt in Nederland of een referendum naar model Zwitserland

Pizza!

Nederlandsche rechters mogen wetten niet toetsen aan onze eigen grondwet, maar zijn wel verplicht te toetsen aan de europeesche geldende regels (evrm c.s)

Onze grondwet is een document wat intenties overbrengt. Niet een document wat rechten en verplichtingen oplevert.

Vrijwel alle bepalingen in de grondwet zijn wel ergens in europa geregeld, dus we 'hoeven' ook helemaal niet te toetsen, aangezien er overkoepelend 'groter' dwingend recht is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.