Kabinet wil banken voor klantonderzoek aansluiten op Basisregistratie Personen
Het demissionaire kabinet wil dat banken voor klantonderzoek worden aangesloten op de Basisregistratie Personen (BRP). Wetgeving die dit mogelijk moet maken zal binnenkort ter consultatie worden aangeboden. Dat laten demissionair ministers Heinen van Financiën en Van Oosten van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer weten.
"Samen met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) gaan we banken aansluiten op de BRP. Dit doen we op een veilige en proportionele manier", aldus de bewindsmannen. "Wanneer de anti-witwasverordening van toepassing is, zullen banken veel gegevens (opnieuw) moeten uitvragen en die vervolgens periodiek moeten verifiëren. Door banken met de juiste waarborgen aan te sluiten op de BRP zorgen we ervoor dat klanten niet meer veelvuldig hun gegevens hoeven te delen."
De ministers claimen dat de beoogde aansluiting alleen "proportionele gegevensuitwisseling" mogelijk zal maken. "Alleen gegevens die banken wettelijk nodig hebben voor klantonderzoek – en duidelijke waarborgen bevatten tegen misbruik en ongewenste datatoegang. Banken zullen enkel toegang krijgen tot BRP-gegevens voor klantonderzoek van natuurlijke personen en hun vertegenwoordigers (bijvoorbeeld bij kinderen)."
In de beslisnota die met de Kamerbrief is meegestuurd staat dat het de banken zijn die toegang tot de BRP willen. "Mogelijk dat ING begint over de basisregistratie persoonsgegevens (BRP) en de aansluiting van banken hierop. Wij werken, samen met BZK, aan een voorstel om dit te regelen, zodat banken toegang tot o.a. de BSN hebben van consumenten en dit niet meer bij klanten hoeven uit te vragen."
De BRP-aansluiting moet ervoor zorgen dat banken eenmalig bestaande gegevens kunnen opvragen en verifiëren en vervolgens (periodiek) vooraf afgebakende gegevens uit de BRP kunnen opvragen en verifiëren. Het gaat hier met name om het BSN-nummer wat banken straks onder de nieuwe anti-witwasverordening verwerken, zo staat in de beslisnota verder vermeld. Daarin wordt ook benadrukt dat de aansluiting vanwege privacy en proportionaliteit een zorgvuldige afweging vraagt. "De wetgeving moet goed onderbouwd zijn." Het wetsvoorstel zou rond de jaarwisseling ter consultatie moeten worden aangeboden.
Reacties (24)
Vandaag, 10:50 door
Anoniem
Tja, want banken zijn zo betrouwbaar, en al helemaal de ING. (Illegale wapenhandel)
Vandaag, 10:51 door
Anoniem
Dit doen we op een veilige en proportionele manier
Eh... Die bank is gewoon een COMMERCIELE toko. Er bestaat geen 'veilige' manier. Het wordt hoe dan ook weer de data van de burgers op straat gooien. Zoals deze overheid zo graag doet.Sch**t aan de burger. Die moet z'n waffel houden en dokken. Verder niet.
vanwege privacy en proportionaliteit een zorgvuldige afweging vraagt
Die afweging is simpel: Niet doen. Ofwel: NEE!De ministers claimen dat de beoogde aansluiting alleen "proportionele gegevensuitwisseling" mogelijk zal maken.
Mooi. Dan wordt er dus niks uitgewisseld.Maar dit zal wel weer betekenen: ze krijgen alles wat ze ook maar krijgen kunnen - alleen nu in overheids taal.
Vandaag, 10:56 door
Anoniem
gewoon een goed idee.
Ik zeg doen.
Ik zeg doen.
Vandaag, 10:58 door
Anoniem
Dit doen we op een veilige en proportionele manier
Elke keer als dit er staat krijg ik de kriebels. Want vaak blijkt het uiteindelijk toch niet zo veilig of proportioneel, en/of is het het begin van function creep.
Vandaag, 10:59 door
Anoniem
Laat banken gewoon digiD gebruiken dan kunnen we stoppen met die KYC onzin.
Vandaag, 11:17 door
Anoniem
Banken verzorgen ondertussen zoveel controles en wetgeving voor de overheid dat we ze beter kunnen nationaliseren.
Eigenlijk zijn we er al. Aandelen Volksbank (mooie naam ervoor)\ASN bank zijn in handen van de staat.
Geef iedereen vanuit deze bank een basisrekening. Ontvangen en betalen, dat is alles.
Deze bank, doet dan ook de overheidscontroles.
Wil je fancy dingen zoals internetbankieren, aandelen. hypotheek of welk (financieel) product dan ook dan doe je dat bij een commerciële bank die de controles van de volksbank gebruikt. Elke actie die gecontroleerd zou moeten worden volgens de wet (bijv. betalingen boven de €25.000,- ivm terrorisme financiering) worden daarheen gestuurd en de volksbank doet de daadwerkelijke controles.
Voordeel voor de commerciëlen: ze kunnen zich concentreren op hun bussiness i.p.v. iedereen weren met een potentieel risico
Voordeel voor de staat:1 punt om aan te spreken
Voordeel voor de consument: Je data wordt maar door één instantie gecontroleerd en gegarandeerd een rekening (ook als je geweigerd wordt vanwege je naam of afkomst).
Eigenlijk zijn we er al. Aandelen Volksbank (mooie naam ervoor)\ASN bank zijn in handen van de staat.
Geef iedereen vanuit deze bank een basisrekening. Ontvangen en betalen, dat is alles.
Deze bank, doet dan ook de overheidscontroles.
Wil je fancy dingen zoals internetbankieren, aandelen. hypotheek of welk (financieel) product dan ook dan doe je dat bij een commerciële bank die de controles van de volksbank gebruikt. Elke actie die gecontroleerd zou moeten worden volgens de wet (bijv. betalingen boven de €25.000,- ivm terrorisme financiering) worden daarheen gestuurd en de volksbank doet de daadwerkelijke controles.
Voordeel voor de commerciëlen: ze kunnen zich concentreren op hun bussiness i.p.v. iedereen weren met een potentieel risico
Voordeel voor de staat:1 punt om aan te spreken
Voordeel voor de consument: Je data wordt maar door één instantie gecontroleerd en gegarandeerd een rekening (ook als je geweigerd wordt vanwege je naam of afkomst).
Vandaag, 11:30 door
Anoniem
Prutsers. Doe het dan meteen goed, en gooi de hele burgerdatahandel in Palantir.
Vandaag, 11:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Laat banken gewoon digiD gebruiken dan kunnen we stoppen met die KYC onzin.
Zelfde laken en pak. DigiD koppelt ook met BRP.
Vandaag, 11:47 door
Anoniem
Door Anoniem: Banken verzorgen ondertussen zoveel controles en wetgeving voor de overheid dat we ze beter kunnen nationaliseren.
Eigenlijk zijn we er al. Aandelen Volksbank (mooie naam ervoor)\ASN bank zijn in handen van de staat.
Geef iedereen vanuit deze bank een basisrekening. Ontvangen en betalen, dat is alles.
Deze bank, doet dan ook de overheidscontroles.
Wil je fancy dingen zoals internetbankieren, aandelen. hypotheek of welk (financieel) product dan ook dan doe je dat bij een commerciële bank die de controles van de volksbank gebruikt. Elke actie die gecontroleerd zou moeten worden volgens de wet (bijv. betalingen boven de €25.000,- ivm terrorisme financiering) worden daarheen gestuurd en de volksbank doet de daadwerkelijke controles.
Voordeel voor de commerciëlen: ze kunnen zich concentreren op hun bussiness i.p.v. iedereen weren met een potentieel risico
Voordeel voor de staat:1 punt om aan te spreken
Voordeel voor de consument: Je data wordt maar door één instantie gecontroleerd en gegarandeerd een rekening (ook als je geweigerd wordt vanwege je naam of afkomst).
Eigenlijk zijn we er al. Aandelen Volksbank (mooie naam ervoor)\ASN bank zijn in handen van de staat.
Geef iedereen vanuit deze bank een basisrekening. Ontvangen en betalen, dat is alles.
Deze bank, doet dan ook de overheidscontroles.
Wil je fancy dingen zoals internetbankieren, aandelen. hypotheek of welk (financieel) product dan ook dan doe je dat bij een commerciële bank die de controles van de volksbank gebruikt. Elke actie die gecontroleerd zou moeten worden volgens de wet (bijv. betalingen boven de €25.000,- ivm terrorisme financiering) worden daarheen gestuurd en de volksbank doet de daadwerkelijke controles.
Voordeel voor de commerciëlen: ze kunnen zich concentreren op hun bussiness i.p.v. iedereen weren met een potentieel risico
Voordeel voor de staat:1 punt om aan te spreken
Voordeel voor de consument: Je data wordt maar door één instantie gecontroleerd en gegarandeerd een rekening (ook als je geweigerd wordt vanwege je naam of afkomst).
Ik moet zeggen dat ik dit best een aardig idee vind.
Vandaag, 11:48 door
Anoniem
Omdat het van de AVG niet mag zoals de banken het nu doen (opeisen van biometrische gegevens en dan dreigen met blokkeren rekening als klant niet instemt), en omdat dat de laatste tijd een beetje begint op te vallen, gaan ze nu wat anders doen. Ze gaan een wet maken waarbij wat nu niet mag, alsnog zogenaamd "legaal" wordt.
Tja, zo kun je het arresteren en in de cel stoppen van iedereen die een geblokt T-shirt aanheeft, ook wel legaliseren.
En dan legaliseren ze ook nog dat het gegluur "onopvallend" gebeurt, dat wil zeggen dat wanneer een klant bij een bank komt, die bank stiekem allerlei checks gaat doen die dan ergens in de kleine lettertjes van een massasurveilance-goedpraat-wet en de algemene voorwaarden verstopt zitten.
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Dit techno-fascistische "demissionaire" kabinet heeft geen enkel respect voor grondrechten en is wel degelijk "op missie". Ze willen de rechten van mensen nog verder afbreken.
Straks als de steeds verder uitgeknepen burgers uit pure woede en wanhoop op iets ergs gaan stemmen, dan zijn alle instrumenten al geïnstalleerd om het volk te onderdrukken wanneer het er eenmaal achter komt dat het zichzelf heeft laten misleiden en daardoor zichzelf via de stembus als kalkoen voor het kerstmaal heeft opgediend.
Tja, zo kun je het arresteren en in de cel stoppen van iedereen die een geblokt T-shirt aanheeft, ook wel legaliseren.
En dan legaliseren ze ook nog dat het gegluur "onopvallend" gebeurt, dat wil zeggen dat wanneer een klant bij een bank komt, die bank stiekem allerlei checks gaat doen die dan ergens in de kleine lettertjes van een massasurveilance-goedpraat-wet en de algemene voorwaarden verstopt zitten.
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Dit techno-fascistische "demissionaire" kabinet heeft geen enkel respect voor grondrechten en is wel degelijk "op missie". Ze willen de rechten van mensen nog verder afbreken.
Straks als de steeds verder uitgeknepen burgers uit pure woede en wanhoop op iets ergs gaan stemmen, dan zijn alle instrumenten al geïnstalleerd om het volk te onderdrukken wanneer het er eenmaal achter komt dat het zichzelf heeft laten misleiden en daardoor zichzelf via de stembus als kalkoen voor het kerstmaal heeft opgediend.
Vandaag, 11:53 door
Anoniem
Ben ik blij dat ik de ing verlaten heb ;)
Vandaag, 11:53 door
Anoniem
Mag hopen dat banken geen kopie van het identiteitsbewijs meer nodig hebben (en niet meer mogen vragen/maken) als deze toegang krijgen tot het BRP.
Vandaag, 11:58 door
Anoniem
Ondanks achtergekomen dat deurwaarders en Incasso bureaus dit nu dus al mogen en ook doen, na hiermee in aanraking te zijn geweest zal ik je verklappen dat die niet hun shit op orde hebben en heb hier dus voor geen enkel commercieel bedrijf geduld voor inclusief dit verhaal.
Vandaag, 12:00 door
Anoniem
Misschien eens de andere kant op bewegen als politiek, en die witwasverordening eens grondig gaan herzien.
Politici (zeker VVD en cs) zien overal fraudeurs en witwassers.
"Zoals de waard is..." zullen we maar zeggen. (of: "Waar men de mond vol van heeft...")
De meeste burgers zijn geen frauders of witwassers, maar worden wel als verdachten behandeld door de politiek en het bancaire stelsel.
Dat heeft al geleidt tot de toeslagenaffair.
Het wordt tijd voor een andere, frissere, wind dan dit massale wantrouwen dat heerst in de politiek.
Politici (zeker VVD en cs) zien overal fraudeurs en witwassers.
"Zoals de waard is..." zullen we maar zeggen. (of: "Waar men de mond vol van heeft...")
De meeste burgers zijn geen frauders of witwassers, maar worden wel als verdachten behandeld door de politiek en het bancaire stelsel.
Dat heeft al geleidt tot de toeslagenaffair.
Het wordt tijd voor een andere, frissere, wind dan dit massale wantrouwen dat heerst in de politiek.
Vandaag, 12:05 door
Anoniem
Door Anoniem: Omdat het van de AVG niet mag zoals de banken het nu doen (opeisen van biometrische gegevens en dan dreigen met blokkeren rekening als klant niet instemt), en omdat dat de laatste tijd een beetje begint op te vallen, gaan ze nu wat anders doen. Ze gaan een wet maken waarbij wat nu niet mag, alsnog zogenaamd "legaal" wordt.
Nog nergens is een gerechtelijke uitspraak geweest dat dit niet mag.Het is, dat hier iemand, die er regelmatig naast zit, zijn interpretatie heeft.
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Je weet blijkbaar niet hoe dit soort gegevens uitgewisseld worden?Dit techno-fascistische "demissionaire" kabinet heeft geen enkel respect voor grondrechten en is wel degelijk "op missie". Ze willen de rechten van mensen nog verder afbreken.
Grondrecht? Je bent natuurlijk erg selectief over je rechten. Straks als de steeds verder uitgeknepen burgers uit pure woede en wanhoop op iets ergs gaan stemmen, dan zijn alle instrumenten al geïnstalleerd om het volk te onderdrukken wanneer het er eenmaal achter komt dat het zichzelf heeft laten misleiden en daardoor zichzelf via de stembus als kalkoen voor het kerstmaal heeft opgediend.
Dus eigenlijk moeten we dat populisme aanpakken?
Vandaag, 12:31 door
Anoniem
En dan zijn veel Nederlanders er nog trots op dat Nederland rechts gestemd heeft.
Houd de VVD uit de regering en probeer het maar eens op links.
Houd de VVD uit de regering en probeer het maar eens op links.
Vandaag, 13:49 door
Anoniem
De BRP-aansluiting moet ervoor zorgen dat banken eenmalig bestaande gegevens kunnen opvragen en verifiëren en vervolgens (periodiek) vooraf afgebakende gegevens uit de BRP kunnen opvragen en verifiëren.
Dezelfde truc als de politie doet waarschijnlijk. Ze zullen elke periode van iedereen die ooit maar iets met een bank te maken heeft gehad periodiek uitlezen. Ook als je alleen maar een keer een aanvraag voor bijv een hypotheek offerte hebt gedaan.
Dus weer een zo goed als volledige schaduwkopie van het BRP, kunnen ze het niet meteen op een FTP server flikkeren. Dan hoeven we ook niet moeilijk meer te doen.
Vandaag, 13:56 door
Anoniem
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Je weet blijkbaar niet hoe dit soort gegevens uitgewisseld worden?Nee dat is nergens te vinden, waarschijnlijk gewoon via een API met een account.
Als je er meer van weet vertel het eens, dan weten wij het ook!
Vandaag, 14:27 door
Anoniem
Ter verduidelijking de BRP heeft geen biometrische gegevens. Dit kun je lezen hier: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/gegevens-basisadministratie-personen. Ook zou je in het Logisch ontwerp kunnen kijken van de BRP om te zien welke gegevens daar in bewaard worden want het overzicht op de pagina is wat summier. Er wordt bijvoorbeeld ook historisch gezien adressen bewaard waar je gewoond hebt bijvoorbeeld.
Alle Reisdocumenten werken via de BR (https://www.rvig.nl/basisregister-reisdocumenten). Het is wel zo dat beide registers door het RVIG worden beheert.
Alle Reisdocumenten werken via de BR (https://www.rvig.nl/basisregister-reisdocumenten). Het is wel zo dat beide registers door het RVIG worden beheert.
Vandaag, 14:30 door
Anoniem
Door Anoniem:
Nee dat is nergens te vinden, waarschijnlijk gewoon via een API met een account.
Als je er meer van weet vertel het eens, dan weten wij het ook!
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Je weet blijkbaar niet hoe dit soort gegevens uitgewisseld worden?Nee dat is nergens te vinden, waarschijnlijk gewoon via een API met een account.
Als je er meer van weet vertel het eens, dan weten wij het ook!
het aansluitproces is hier beschreven https://www.rvig.nl/de-brp-gebruiken
Vandaag, 14:36 door
Anoniem
Kan de Rabobank straks ook mijn rekening blokkeren met een reden. Weer eens iets nieuws dan zonder.
Blijft eigenlijk best triest dat je niet meer durft te pinnen in winkels.
Blijft eigenlijk best triest dat je niet meer durft te pinnen in winkels.
Vandaag, 14:40 door
Anoniem
Door Anoniem:
Nee dat is nergens te vinden, waarschijnlijk gewoon via een API met een account.
Als je er meer van weet vertel het eens, dan weten wij het ook!
Gaan ze dan straks ook zeggen dat de biometrische gegevens die in de BRP zijn opgenomen (vingerafdrukken, foto) en die echt, erewoord, nooit ergens anders voor gebruikt zouden worden dan paspoorten verstrekken, dat de banken die straks opeens ook mogen inzien, downloaden en verwerken?
Je weet blijkbaar niet hoe dit soort gegevens uitgewisseld worden?Nee dat is nergens te vinden, waarschijnlijk gewoon via een API met een account.
Als je er meer van weet vertel het eens, dan weten wij het ook!
ter technische aanvulling.
Sommige dingen gebeuren nog via ouderwetse "mailboxen" (afnemersindicaties plaats, mutaties ontvangen) en een aantal zaken zijn inderdaad moderne API's (adhoc bevraging van een persoon). Dit is via gesloten netwerken te bereiken (denk aan diginetwerk). Sommige zaken zijn behoorlijk "oud" vanwege complexiteit. Ik denk ook dat de onrustige periodes qua regering niet geholpen hebben bij het moderniseren van de GBA. Dit is misschien voor sommige herkenbaar hier (https://nos.nl/artikel/2181664-plasterk-stopt-met-geldverslindende-vernieuwing-bevolkingsregister)
Vandaag, 15:10 door
Anoniem
Overheid verplicht banken om klantonderzoek te doen, de overheid geeft directe toegang tot gegevens van de burger bij de overheid.
De cirkel is zo weer rond en welk probleem is er nu precies oplost?
De cirkel is zo weer rond en welk probleem is er nu precies oplost?
Vandaag, 16:04 door
Reinder
Een heel raar idee is het niet. Er zijn vele semi-publieke partijen die toegang hebben tot (een subset van) gegevens die in de BRP worden bewaard. Andere partijen die nu al toegang hebben zijn gerechtsdeurwaarders, pensioenfondsen, verzekeraars, uitvoeringsinstanties zoals het UWV, notarissen, het kadaster, de bloedbank Sanquin, het CJIB en de RDW, en dan kunnen andere partijen die niet standaard toegang hebben op individuele basis eenmalig bepaalde gegevens krijgen. Dit is bijvoorbeeld hoe het kan dat Rijkswaterstaat een brief stuurt met het aanbod om in een bepaalde periode van werkzaamheden de drukke spits te mijden voor een vergoeding, ze kunnen via het RDW gescande kentekens koppelen aan eigenaren en daarmee aan adressen. Ook het CBS krijgt via de BRP gegevens voor het uitvoeren van onderzoek onder de bevolking.
We hebben nu eenmaal die banken een bepaalde wettelijke taak gegeven: bestrijding van witwassen en financiering van terrorisme. Eigenlijk is daar waar het fout is gegaan; dergelijke opsporingstaken horen eigenlijk thuis bij opsporingsinstanties (alhoewel je dan weer het probleem krijgt dat de opsporingsinstanties van de overheid je financiele gegevens en transacties willen inzien, ik weet niet of de situatie daarme beter wordt dan die nu is).
Wat ik een ieder adviseer is om gebruik te maken van je wettelijk recht om een overizcht te krijgen van welke gegevens de gemeente heeft verstrekt aan welke partij. Ga gewoon naar de gemeente en vraag om een overzicht van door de gemeente uit het BRP verstrekte gegevens over bijvoorbeeld heel 2025. Bij mijn gemeente krijg ik dan binnen enkele dagen via aangetekende post een pak papier met daarin op welke datum precies welke gegevens zijn verstrekt aan welke partij en waarom dat was (of wat de wettelijke taak is van die partij; de gemeente weet natuurlijk niet precies voor welke brief met welke inhoud mijn pensioenfonds mijn adres vraagt). De gemeente moet deze overzichten gratis verstrekken, en zo kan je in de gaten houden of alles in elk geval een wettelijke basis heeft.
We hebben nu eenmaal die banken een bepaalde wettelijke taak gegeven: bestrijding van witwassen en financiering van terrorisme. Eigenlijk is daar waar het fout is gegaan; dergelijke opsporingstaken horen eigenlijk thuis bij opsporingsinstanties (alhoewel je dan weer het probleem krijgt dat de opsporingsinstanties van de overheid je financiele gegevens en transacties willen inzien, ik weet niet of de situatie daarme beter wordt dan die nu is).
Wat ik een ieder adviseer is om gebruik te maken van je wettelijk recht om een overizcht te krijgen van welke gegevens de gemeente heeft verstrekt aan welke partij. Ga gewoon naar de gemeente en vraag om een overzicht van door de gemeente uit het BRP verstrekte gegevens over bijvoorbeeld heel 2025. Bij mijn gemeente krijg ik dan binnen enkele dagen via aangetekende post een pak papier met daarin op welke datum precies welke gegevens zijn verstrekt aan welke partij en waarom dat was (of wat de wettelijke taak is van die partij; de gemeente weet natuurlijk niet precies voor welke brief met welke inhoud mijn pensioenfonds mijn adres vraagt). De gemeente moet deze overzichten gratis verstrekken, en zo kan je in de gaten houden of alles in elk geval een wettelijke basis heeft.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?