image

Overheid kijkt naar voorlichting aan burgers over risico's van online tracking

woensdag 24 december 2025, 09:27 door Redactie, 24 reacties

De overheid gaat kijken hoe het burgers kan voorlichten over de risico's van online tracking. Dat schrijft demissionair staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering in een brief aan de Tweede Kamer. De bewindsman reageerde op onderzoek van het Rathenau Instituut naar de gevolgen van online tracking. Volgens de onderzoekers blijkt uit onderzoek dat online tracking allerlei risico's met zich meebrengt op individueel en maatschappelijk niveau.

Op individueel niveau raakt online tracking aan waarden zoals privacy, autonomie, veiligheid, gelijke behandeling en welzijn. Op maatschappelijk niveau zijn er zorgen over de nationale veiligheid, collectieve welvaart en democratie, aldus de onderzoekers van het Rathenau Instituut. Hoewel er wet- en regelgeving is, blijkt in de praktijk dat er veelvuldig tracking plaatsvindt die in strijd is met wet- en regelgeving. "Apps en websites tracken soms al voordat toestemming is verkregen, of alsnog nadat gebruikers dit hebben geweigerd", merken de onderzoekers op.

De onderzoekers stellen dat ondanks de juridische begrenzing van online tracking, het fenomeen van online tracking eerder lijkt te groeien dan af te nemen. Ook lijkt de impact op publieke waarden niet te verminderen. Het Rathenau Instituut roept politiek en samenleving op om zich te bezinnen op de vraag hoe dominante verdienmodellen op het internet en het belang van gepersonaliseerde content afwegen tegen de bijbehorende risico's.

"Ik zie net als het Rathenau Instituut dat er risico’s kleven aan online tracking, zowel voor individuen als voor de maatschappij. Het is belangrijk dat we blijven werken aan beleid dat in de praktijk bescherming biedt", reageert staatssecretaris Van Marum op het onderzoek. Volgens de onderzoekers zijn er drie mogelijk oplossingsrichtingen voor het probleem van online tracking. Het gaat om het verbeteren van de bescherming binnen het huidige systeem, contextueel adverteren of gebruikers laten betalen voor toegang tot online diensten.

Van Marum spreekt geen voorkeur uit voor een oplossing. Wel stelt de bewindsman dat het kabinet zich inzet voor de versterking van toezicht en herziening van Europese regels om zo de privacy en gebruikerservaring van eindgebruikers te versterken. "Ik ga verkennen hoe we burgers beter kunnen informeren over de risico’s van online tracking", laat de staatssecretaris aanvullend weten. Die voegt toe dat hij dialogen wil gaan organiseren om het bewustzijn te vergroten.

Afsluitend meldt Van Marum dat hij de zorgen over online tracking serieus neemt en zich op Europees niveau zal inzetten om aandacht te vragen voor cookiebeleid en onderzoek te doen naar de mogelijkheden om het te wijzigen. "Daarnaast zal ik mij inspannen voor het vergroten van het bewustzijn van burgers op dit terrein."

Reacties (24)
24-12-2025, 09:44 door Anoniem
Toch niet te geloven , een overheid die dit doet en tegelijkertijd het omgekeerde ook doet. Het is zo geniepig deze onschuld veinzende overheid. Compleet gespleten.
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
24-12-2025, 09:50 door Anoniem
Hmmm.

"De risico's van online tracking van burgers"

Bedoelt staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering misschien :
- chatcontorle,
- leeftijdscontorle,
- verplicht delen van patientdata,
- sleepnetregelingen


De overheid (met dank aan al de poltici die dit allemaal goed hebben gekeurd) is zelf en van de grootste risico's voor het online tracken van burgers geworden.
En diezelfde overheid moeten ons (de burgers) nu gaan uitleggen dat we een risico lopen?

Ik zou zeggen:
In plaats van met boter op het hoofd praten dat burgers een risico lopen, pak dat risico aan door met dit soort onzalige praktijken te stoppen.
Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling. Voor de burgers.
24-12-2025, 10:20 door Named
Ik heb nooit gesnapt waarom contextueel adverteren niet al gedaan word.

Webpagina's worden vaak bezocht door hun doelgroep. Als je op die pagina wilt adverteren, dan weet je dus eigenlijk al de onderwerpen die relevant zullen zijn voor de gebruiker. Dat er niet of nauwelijks gebruik gemaakt word van die informatie vind ik jammer, want dat lijkt mij de meest "passende" indicator. Als ik op een IT blog zit, dan hoef ik geen reclames voor sokken te zien. Want dat ik gister naar nieuwe sokken zocht wilt niet zeggen dat ik dat vandaag ook doe. Neen, vandaag ben ik bezig met IT zaken en kan geen enkele sok meer zien, dus toon mij liever een advertentie voor de nieuwe router waarvan ik nog niet wist dat die uitgekomen was!
24-12-2025, 11:17 door Anoniem
Whatsapp luistert gewoon af waar je het over hebt...
vorige maand getest. Ik heb helemaal niets van Google, Meta of Microsoft, de wederhelft heeft een Android met whatsapp.
Opzettelijk gepraat over een vakantie in singapore... wat denk je? filmpjes op youtube over singapore, advertenties op websites als MP en VTD...

M-M-G (Make Marketing Great) verkoopt je levend...
24-12-2025, 11:17 door Anoniem
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831
24-12-2025, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831

Ja, ik had dat ook gelezen. :-)

Ik ben sowieso niet zo onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteiten van al de beroepspolitici in het parlement.
En al helemaal niet hoe ze bevolking representeren.
24-12-2025, 12:43 door Anoniem
Door Named: Ik heb nooit gesnapt waarom contextueel adverteren niet al gedaan word.

Dat levert voor de tracking en spionage industrie geen metadata op die kan worden doorverkocht aan de hoogste bieder.
24-12-2025, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem: Hmmm.

"De risico's van online tracking van burgers"

Bedoelt staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering misschien :
- chatcontorle,
- leeftijdscontorle,
- verplicht delen van patientdata,
- sleepnetregelingen


De overheid (met dank aan al de poltici die dit allemaal goed hebben gekeurd) is zelf en van de grootste risico's voor het online tracken van burgers geworden.
En diezelfde overheid moeten ons (de burgers) nu gaan uitleggen dat we een risico lopen?

Ik zou zeggen:
In plaats van met boter op het hoofd praten dat burgers een risico lopen, pak dat risico aan door met dit soort onzalige praktijken te stoppen.
Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling. Voor de burgers.

Daar moest ik ook direct aan denken.

Het is een heel raar stuk, waarin de demissionair staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering risico's aangeeft die het zelf in europees verband wil introduceren. Het zoveelste teken van de incompetentie van onze (kuch) volksvertegenwoordiging.
24-12-2025, 14:15 door Anoniem
De pot verwijt de ketel;
https://www.security.nl/posting/903066/Demissionair+kabinet+voor+invoering+van+Europese+bewaarplicht
We willen geen spionerende overheden, ook geen sdverteerders en andere spionage trackingsoftware.
24-12-2025, 14:27 door Anoniem
Hier is een mooi woord voor; "Hypocriet".
24-12-2025, 14:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831

Ja, ik had dat ook gelezen. :-)

Ik ben sowieso niet zo onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteiten van al de beroepspolitici in het parlement.
En al helemaal niet hoe ze bevolking representeren.

Je citeert Tom-Jan Meeus, de haatzaaier die Geert Wilders het liefst dood ziet.
Bij gebrek aan kopij elke week in NRC PPV/Wilders bashen.
Dat NRC die boerenlul uit Made nog steeds aan houdt, onbegrijpelijk.
24-12-2025, 14:42 door Anoniem
Rapport
De prijs van gratis internet
Richtingen voor toekomstig online-trackingbeleid
Rathenau Instituut, 27 mei 2025 [PDF]

Djurre Das, Francisca Wals, Bo Hijstek, Vincent Lagendijk & Linda Kool, m.m.v Joost Gerritsen & Wouter Nieuwenhuizen

Online tracking is geen nieuw fenomeen en de zorgen over de schaduwkanten ervan zijn niet van vandaag of gisteren. Hoewel er in de afgelopen jaren diverse wetgeving ontwikkeld is, lukt het nog steeds niet om de negatieve impact van online tracking op publieke waarden het hoofd te bieden. Om individuen en samenleving daadwerkelijk te beschermen tegen de risico's van online tracking, lijkt een systeemverandering noodzakelijk. Daarom roept het Rathenau Instituut op om een serieus debat te voeren over andere beleidsvisies, zoals een beweging richting contextueel adverteren of betaalde diensten.

https://www.rathenau.nl/nl/digitalisering/naar-een-menswaardige-digitale-technologie/de-prijs-van-gratis-internet
24-12-2025, 17:02 door Anoniem
Vergeet democratie, het WEF heeft netjes uw toekomst voor u uitgestippelt, het WEF is de opdrachtgever van uw overheid en de EU, niet het volk;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png

https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl

https://youtu.be/uZOWRbixDPw
24-12-2025, 17:58 door Anoniem
Het voorlichten over de risico's van online tracking kan zeker geen kwaad. Bijna iedereen accepteert nog steeds blindelings tracking cookies, zelfs als als default "afwijzen" staat voorgesteld.
24-12-2025, 19:43 door Anoniem
Hypocriet zooitje daar in Dan Haag...
25-12-2025, 09:04 door Anoniem
Misschien het gebruik van vpn helpt tracking tegen te gaan of een groot deel ervan. Helemaal cookie vrij jan je niet internetten helaas,anders kan je niet een site bezoeken.
25-12-2025, 11:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831

Ja, ik had dat ook gelezen. :-)

Ik ben sowieso niet zo onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteiten van al de beroepspolitici in het parlement.
En al helemaal niet hoe ze bevolking representeren.

Je citeert Tom-Jan Meeus, de haatzaaier die Geert Wilders het liefst dood ziet.
Bij gebrek aan kopij elke week in NRC PPV/Wilders bashen.
Dat NRC die boerenlul uit Made nog steeds aan houdt, onbegrijpelijk.

Want... de getallen kloppen niet in dat artikel? (bronnen svp)

Alle wijn verzuurt als die lang genoeg in het daglicht staat.
Zulke personen worden onderdeel van het probleem.
Ook Geertje en cs komen daar niet onderuit. Zeker niet met vingerwijzen dat anderen hun dwars zitten.
Dat is nu eenmaal de politiek. Wij kennen geen dictatuur.
25-12-2025, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831

Hij heeft het essay Duidelijkheid geschreven, en naar aanleiding daarvan is hij geinterviewd. Die gesprekken zijn terug te vinden op youtube. Zijn stelling is dat duidelijk taalgebruik in de politiek, dat begon met Pim Fortuyn, democratie ondermijnt. Hij is geen rookie, werkt al sinds de jaren tachtig als verslaggever in Den Haag, met korte onderbreking in de VS.
25-12-2025, 14:26 door Anoniem
Regeren is vooruitzien... toch?

Dus dit wordt 20+ jaar nadat het absurde vormen heeft aangenomen onderkent als een "potentieel" probleem?

waarbij een individu het maar tegen de grootmachten als overheid en reclame bureaus (tiktok eigenaar, google eigenaar, amazon eigenaar, meta, etc) moeten opnemen.
Terwijl die bureaus ruim kennis inkopen om die tracking op alle mogelijke manieren te versterken en doordringender te maken.
Naast het eigen track en trace wat overal ingebouwd wordt door die overheid.

Alle OV bewegingen inzichtelijk met persoonlijk digitaal reiskaartje, alle wegverkeer met ANPR en track en trace in auto's (lees telefoon MET wielen), mobieltjes met allerlei apps waarbij steeds meer via de telefoon geregeld moet worden (banken) sleepwet voor digitaal verkeer, liefst ook chat-controle en zeker leeftijds verificatie (lees identificatie).

Kortom rijkelijk laat als het om bescherming gaat en met een behoorlijke berg boter op t hoofd.
25-12-2025, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Misschien het gebruik van vpn helpt tracking tegen te gaan of een groot deel ervan. Helemaal cookie vrij jan je niet internetten helaas,anders kan je niet een site bezoeken.

Nee dat helpt niet, je hebt op z'n best een ander ip adres. J# telefoongeeft nog steeds een fysiekelokatie , canvas evaluatie etc door.
25-12-2025, 15:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar zijn julie voor in dat pluche geparkeerd met een hoog salaris en een riante wachtgeldregeling.

De vijf langstzittende Kamerleden sinds de laatste verkiezingen van dezelfde partij zijn: de PVV. [...] En zo behoren de kopstukken van de grootste oppositiefractie [met Wilders voorop] nu tot de groepering waartegen zij zich altijd hebben afgezet: de (politieke) elite. In PVV-taal: de zakkenvullers, de baantjesjagers, de plucheplakkers.

Intussen leert onderzoek in 2018 (EenVandaag), 2024 (RTL Nieuws) en 2025 (NOS) dat PVV-Kamerleden onder Wilders’ leiding minder presteren dan die van andere fracties. Ze zijn relatief vaak afwezig. In 2023-2025 is er zelfs een PVV’er die er nooit in slaagt het woord in de nationale vergaderzaal te nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/12/21/een-archiefonderzoekje-naar-de-ware-betekenis-van-antipolitieke-begrippen-a4915831

Ja, ik had dat ook gelezen. :-)

Ik ben sowieso niet zo onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteiten van al de beroepspolitici in het parlement.
En al helemaal niet hoe ze bevolking representeren.

Je citeert Tom-Jan Meeus, de haatzaaier die Geert Wilders het liefst dood ziet.
Bij gebrek aan kopij elke week in NRC PPV/Wilders bashen.
Dat NRC die boerenlul uit Made nog steeds aan houdt, onbegrijpelijk.


Nog steeds aan het janken over de rel die PVV bewust in de media bracht (minder Marokanen) waar de aanwezige verslaggeverij in de drol trapte die Wilders en zijn spindokters daar had neergelegd?

Meeus haalde naar boven dat deze media-rel bewust was voorbereid voor de international aandacht die het zou trekken. Om media -en de rechtspraak over vrije meningsuiting- te testen, en internationaal te exposen.

Ik ben blij dat de media niet geheel bestaat uit hondendrolstampers die verslag doen van de waan van de dag en hun exposetherapie, maar nog zaken iets dieper dan wat aan de oppervlakte komt, onderzoeken op basis van kennis en netwerk.

Meeuws heeft contacten met medewerkers van Wilders, en op basis daarvan publiceert hij. Ook dat dat essay Duidelijkheid is gebaseerd op interne mailwisseling tussen Wilders en zijn medewerkers.

Maar het is kerstvakantie, alle eenzamen lopen weer over van emotie in hun vrije tijd.

https://www.youtube.com/watch?v=G7fTfGeD-MU

De zege voor de mensheid, AI is slimmer;) Vooral die deepseek van een stel Chinezen.
25-12-2025, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem: Regeren is vooruitzien... toch?

Dus dit wordt 20+ jaar nadat het absurde vormen heeft aangenomen onderkent als een "potentieel" probleem?

waarbij een individu het maar tegen de grootmachten als overheid en reclame bureaus (tiktok eigenaar, google eigenaar, amazon eigenaar, meta, etc) moeten opnemen.
Terwijl die bureaus ruim kennis inkopen om die tracking op alle mogelijke manieren te versterken en doordringender te maken.
Naast het eigen track en trace wat overal ingebouwd wordt door die overheid.

Alle OV bewegingen inzichtelijk met persoonlijk digitaal reiskaartje, alle wegverkeer met ANPR en track en trace in auto's (lees telefoon MET wielen), mobieltjes met allerlei apps waarbij steeds meer via de telefoon geregeld moet worden (banken) sleepwet voor digitaal verkeer, liefst ook chat-controle en zeker leeftijds verificatie (lees identificatie).

Kortom rijkelijk laat als het om bescherming gaat en met een behoorlijke berg boter op t hoofd.

Regeren is vooruitzien, en daar krijgen alle senioren (50+) ook mee te maken: leeftijdsidentificatie. Let maar op. Je moet tegenwoordig wel een enorme idealist zijn om nog op social media actief te zijn, en menen mensen met argumenten en kennis te kunnen overtuigen.
26-12-2025, 16:25 door Anoniem
Jarenlang was Google Analytics onderdeel van DigiD...
29-12-2025, 07:45 door Anoniem
Was regeren maar vooruitzien.
Het is balletje balletje met regels en verwachtingen in de hoop vermeende belangen in verborgen agenda's zo goed mogelijk te dienen.
Neem als voorbeeld de balanceeract van Rutte toe hij premier was.
Of de kansen die werden gegrepen om tijdens corona vanalles door de strot van burgers te duwen.
Ik heb niet het idee dat de overheid doorheeft dat ze er voor burgers zijn, getuige de vele repressieve maatregelen die in de maak zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.