Ik denk dat dwangarbeid voor de militaire productie binnen afzienbare tijd gaat worden ingevoerd.

De Koning, heeft die dan nog wat te zeggen?!

Zijn moeder sprak over de maatschappij ben jij, rechts ingehaald door participeren zul je en nu hete lucht.

Vwb Zelfredzaamheid. Dit is wat de koning exact zei:

"Weerbaarheid en zelfredzaamheid zijn essentiële vaardigheden. Maar zonder gemeenschap waarin mensen naar elkaar omkijken, naar elkaar luisteren en elkaar steunen, gaat het niet. Gemeenschapszin is de sleutel. Het is belangrijk dat kinderen dit van jongs af aan meekrijgen.
Kinderen trekken de wijde wereld in. Daar helpt geen vadertjelief aan. Je kunt ze niet altijd blijven beschermen tegen pijn of pech.
Laten we daarom ons best doen om te zorgen dat onze wereld een leefbare plek blijft waarin niemand alleen staat en waarin de sterken oog hebben voor wie kwetsbaar is of bang, eenzaam of onzeker."

Bedenk dan ook dat de koning geen beleid en wetten maakt. Dat doen ministers en parlementariers. Voor hun visie moet je naar de prinjesdagtoespraak kijken. Niet naar de kersttoespraak.
De kersttoespraak is namelijk een persoonlijke boodschap van de koning, niet van de politici.

Toch werd in de tijd van Trix, tot 2013, de kersttoespraak altijd scherp gevolgd, en tot op de komma en puntkomma geanalyseerd. Waar ze nou weer op hintte.

Vooral die uit '88 was een beruchte "Nederland wordt steeds schoner" had Lubbers haar laten uitspreken bij de Troonrede, in kersttoespraak nam ze 'wraak' volgens volgers.

https://nos.nl/artikel/467461-de-kersttoespraken-van-beatrix

Zelfredzaamheid
Nou gewoon, dat iedereen zelfredzaam wordt zoals hij (hij heeft een voorbeeldfunctie!): je laten onderhouden door de staat -hij komt uit een arm gezin- en daarmee prachtig ingericht en pico bello onderhouden onroerend goed bewonen.
De betere soort arbeidsloos basisinkomen, zeg maar.

Ik heb die les ter harte genomen!
Er is alleen nog één probleempje: hoe zorg ik ervoor dat mijn kinderen in die aristocratische familie geboren worden want koning Willem-Alexander heeft zijn plekkie georven (vervoeging in het Zaans)?

En als ik daarover doordenk kom ik op de vraag: is dat een regiefout van de Kersttoespraak?
Je wilt immers dat het volk zelfredzaam wordt (= de boodschap).
Dan voer je toch iemand uit het volk op wiens leven dit op een geslaagde manier uitdrukt?

Dan doet die andere club, in Rome, het toch beter in dit opzicht.
Die club houdt óók een kersttoespraak.
Die man is ook goed gekleed -ik hou wel van een excentrieke noot- en woont ook mooi.
Maar die heeft het, geloof ik, niet over zelfredzaamheid.

Waarom krijg ik nou toch het gevoel als ik jouw post lees (en die van de OP), dat jullie de toespraak niet goed gehoord of gelezen hebben.

De toespraak ging namelijk over gemeenschapszin, niet zelfredzaamheid.

Zullen we dan de positie van de koning gaan fileren m.b.t. de relatie hiervan met de gemeenschap?
Dat levert namelijk precies hetzelfde op.
Dat is het probleem met al deze mensen, die in een positie (blijven) zitten, die volledig tegengesteld is aan de mooie woorden die ze uitspreken.
Dat is hypocrisie, persoonlijke hypocrisie.

#kerstbagger

Hmmm.

Ik verwijs naar de inhoud van de toespraak zelf. Die je ook zelf kan opzoeken als je wilt.
Ik interpreteer niets en trek ook niets uit zijn verband.
Ik wijs er alleen maar op dat vwb deze toespraak, die een aantal personen in deze thread smaenvatten met maar 1 woord ("zelfredzaamheid"), zij blijkbaar de hele tekst niet hebben kunnen of willen lezen. Omdat zij hun vooroordelen al klaar hadden staan.
Ik hang er ook geen waslijst aan persoonlijke aannames en vooroordelen aan op.


Dus als we het over persoonlijke hypocrisie (en een gesloten mening) hebben, kijk eens goed in de spiegel.

Wie heeft er nog interesse in wat de Koning of de regering zegt. Het is allemaal losgezongen van de werkelijkheid en als ik naar sprookjes wil lezen ga ik wel naar de bibliotheek.

Ja dat einde is onvermijdelijk door de kolossale instroom van onrendabelen. Zij vormen gedurende de vele jaren dat zij hier verblijven een onbetaalbare kostenpost waardoor de verzorgingsstaat zal bezwijken.
Is oud nieuws, iedereen die een beetje heeft opgelet weet dit al jaren.
Enigzins wel. Inflatie is de bedoeling van het huidige financieel systeem. Zolang de bevolking hier niet tegen in opstand komt blijft het bestaan. Lees eens wat meer over "money as debt" en "fractional reserve banking" of kijk dit 2 minuten filmpje: https://youtu.be/EPiy38T916E


inflatie en arbeidsmarkt hebben niets met elkaar te maken anders dan dat beiden door de overheid gemanipuleerd worden.


WW is een verzekering tegen verlies van inkomsten uit arbeid. Hoewel de overheid reguleert zijn WW-uitkeringen het EIGEN geld van de verzekerden. Bijstand is een gunst van de overheid die financieel bijspringt bij mensen die het zwaar hebben. Er zijn tegenwoordig veel mensen met een full-time baan die onder de armoedegrens leven en OOK een bijstandsuitkering hebben.
Het is correct dat er volop misbruik gemaakt wordt van de bijstand. Ook dat is oud nieuws, de groep die massaal misbruik maakt is ook bekend, het lijkt alsof de overheid het niet WIL oplossen.

Een arbeidsmarkt met 0% aanbod is geen markt. Dat is een lege doos.

Een toespraak van een rijke monarch of een hoge geestelijke in een rijke organisatie is géén losstaande tekst waarvan het nut alleen de inhoud van die tekst is.
Dergelijke toespraken zijn politiek relevante gebeurtenissen, die functioneren in een maatschappelijke context waarin een monarchie is en een rondom godsdienst georganiseerde wereldinstelling.
Aan jou is géén socioloog verloren gegaan.

Haha, "politiek relevant". Ik kom niet meer bij......

Heb je jijzelf wel eens afgevraagd waarom de koning en de paus een kersttoespraak houden?
Omdat het zo'n aardige mensen zijn, dacht je?
Ooit gehoord van de historisch relevante reeks Kerk-Koning-Kapitaal?

Dat is VVD-gelul.
De VVD wil al tien jaar de bijstand afschaffen.
Kun je aangeven welke groep dat is en waaruit precies het massale misbruik bestaat?

Ik hou ook wel een kersttoespraak en daar kraait ook geen haan naar. De enige verdediger van de christenen zit niet aan deze kant van de Oceaan. Hier hoor je praktisch niets van dat die uitgeroeid en onderdrukt worden.

Toch nog wat luchtigheid: https://p-magazine.com/nl/articles/trump-over-zijn-pausgrapje-katholieken-vonden-het-geweldig

JIj hebt overduidelijk wel eens van een historische reeks van dergelijke strekking gehoord, maar niet te volledige, want het is 5x K:

Kerk, Koning, Kapitaal, Kazerne, Kroeg.

Dat je uitspraken van een gesjeesde drugsgebruikende kunstenaar opvoert als martial wisdom, zegt mij iets over jou, als schrijver.

Zoek zelf eerst maar de bron van KKKKK, en kom dan terug met commentaar.

Overigens kan iedereen kersttoespraken houden en die filmen en uploaden, als je uitgenodigd wordt bij een diner tenminste.

Je bedoelt kerk, koning, kapitaal, kazerne en kroeg, de vijf K's waar Ferdinand Domela Nieuwenhuis tegen streed?

Het is allemaal wat zo'm Kersttoespraak.

De koning mag geen poliek bedrijven, omdat hij niet hoofdelijk aansprakelijk is. Dat zijn de verantwoordelijke ministers.
Zou hij dat wel doen, dan heb je binnnen de koste keren het hele politieke huis op stelten staan. "Revolusie".
Aan jouw is geen bestuurs/staatskundige verloren gegaan. :-)

De dominee Domela Nieuwenhuis, een Nederlands socialistische politicus en later een sociaal-anarchist en antimilitarist.
Vanaf 1898 wendde hij zich af van de parlementaire democratie en werd anarchist.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Domela_Nieuwenhuis


Maar wat dat met de inhoud van kersttoepraken te maken heeft, is me nog steeds niet duidelijk.


In diverse landen is het gebruikelijk dat het staatshoofd op eerste kerstdag (25 december) met kerst een toespraak houdt die via de televisie of de radio wordt uitgezonden. Inmiddels is de kerstboodschap ook op internet te zien.
Veel voorkomende thema's in koninklijke of presidentiële kersttoespraken zijn:
- aandacht voor de minderbedeelde medemens
- verzoening in conflicten tussen personen, bevolkingsgroepen
- vrede in de wereld
- verdraagzaamheid
- geestelijke waarden
Kerstmis is een christelijk feest. In de meeste landen wordt een staatshoofd geacht boven de partijen te staan en dus geen voorkeur uit te spreken voor de tradities van een specifieke religieuze groep.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kersttoespraak

Ja, want dat gaat over de grootste uitkeringstrekkers van Nederland. Zit wat in, beetje bezuinigen op de kosten Koningshuis en koninklijke familie, al is het alleen al als politiek gebaar. Alleen gaat de politiek over de verdeling van inkomsten en besparingen, en het ondersteunen van gemeenschapszin in de zin van in stand houden van sociale wetten, AOW, kinderbijslag, bijstand en ww etc hoort daar niet bij in PVV-VVD visie. Democratie hoort daar niet eens bij, in ieder geval in de PVV organisatie, die de VVD economische agenda uitvoert.

VVD-PVV is in het gat gesprongen dat Centrumpolitieke partijen liet vallen toen die eenmaal effectief gemarginaliseerd waren, met het migratie en integratiethema politiek te agenderen. Of dat aangestuurd werd van bovenaf, zeg maar de Koninklijke familie, is de vraag.

De reeks met 5x "K" is niet van mij, maar van jou.
En ik citeerde niet een uitspraak van deze of gene, maar gaf een reeks begrippen.
Ik baseer me dus niet op uitspraken van een kunstenaar, maar op sociaalwetenschappers die de werking van maatschappelijk relevante instituties onderzoeken.
Het zijn namelijk ook steekwoorden, die (theoretische) concepten met elkaar verbinden.
Er zijn diverse reeksen in omloop - koning kan bijvoorbeeld ook vervangen worden door keizer.
Er is dus al helemaal geen sprake van dat één bepaalde reeks geldt en een andere niet.

Politiek is niet alleen wat volgens staatskunde of (staats)bestuur als zodanig geldt.
Dat is een beperkte definitie.
Politiek is veel breder.
In die bredere opvatting zijn een heleboel a-politieke vormen, zoals bijvoorbeeld een kersttoespraak van een politiek relevante figuur, welke als een "persoonlijke" boodschap wordt gepresenteerd, juist heel politiek omdat het a-politiseren van een grotendeels politieke werkelijkheid een politiek doel dient - meestal het bevestigen van de status quo.

De genoemde thema's in koninklijke of presidentiële kersttoespraken hebben allemaal betrekking op nastrevenswaardige algemeen menselijke eigenschappen en waarden, die elke mens kan nastreven ongeacht de maatschappelijke positie waarin hij zich bevindt.
Dat is ook de kracht van deze thema's: iedereen kan ermee aan de slag.
Het wordt alleen oppassen wanneer mensen, die machtige en zeer rijke maatschappelijke instituties vertegenwoordigen, zoals de katholieke kerk en de monarchie, zich van deze waarden gaan bedienen en het volk oproepen om deze waarden na te streven.
Wat is daarvan het effect en waarom doen ze dat?
Het leidt af van hun eigen machtige institutie en de rol die deze institutie speelt in het instandhouden van exact de misère op algemeen menselijk gebied waartegen de vertegenwoordigers van deze institutie zeggen op te komen, althans ze zeggen het niet, maar ze suggereren het.
Zo dient een "persoonlijke", a-politieke boodschap, die gevuld is met algemeen menselijke waarden een politiek doel: het menselijker maken van een maatschappelijke institutie die zeer wèl vaart bij de status quo, die voor deze instituties werkt. Het zijn beide instellingen met een heersersmentaliteit, die boven het volk staan en al eeuwen lang dit "vak" uitoefenen, vaak in samenspraak met andere heersers.
Een kersttoespraak is niets anders dan PR.

@19:10

Dat is alle optreden van koningspaar waar de pers bij is, van Trump tot logé in huis nemen tot broodje bal eten in Haagse cafetaria. Een kersttoespraak, traditie inderdaad, staat ook op het programma voor de pers om aandacht aan te besteden.

De Rijksvoorlichtingsdienst regelt de mediaspins.

Herinner je nog even de rel rond Eef Brouwers in communicatie over 'nep-adel' Roy de Zuidewijn, en bedenk hoe hij netwerk had opgebouwd in zijn voorgaande functie, aansturend directeur van de NOS. Terwijl iedereen in Hilversum wist dat hij een BVD-er was.

Toen Henk Brons hoofd RVD werd, hebben we nog hard gelachen, kon toen nog. Zoon van Miep Tang als spreekbuis koningshuis.

Voor de ouderen onder ons, de jonkies moeten maar even zoeken wie dat allemaal waren.

Ik bedoel inderdaad de strekking hiervan.
Zie ook mijn antwoord van @Anoniem, vandaag 16.59.

Voor heel veel mensen in Nederland is de kersttoespraak van de koning en de paus wèl belangrijk.

Of.... de mensen, die "machtige en zeer rijke maatschappelijke instituties" vertegenwoordigen, zouden ook gewoon hun positie kunnen gebruiken om aandacht voor deze thema's te vragen. Zonder politiek doel.
Zij krijgen namelijk aandacht van de pers als zij iets zeggen. Jij en ik niet als wij hetzelfde zouden zeggen.


Ockhams scheermes:
De wet van de spaarzaamheid is de stelling dat wanneer er verschillende hypothesen zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt.


Maar je kunt natuurlijk onder elke steen een samenzwering of PR-misinformatie zoeken.
Als je dat leuker vindt om de dag door te komen.

Het zelfde kan gezegt worden voor diegenen liever daar van onthouden worden. Waarom die beïnvloeders dan een platform geven.

Dwangarbeid is verboden in Nederland.

De gemiddelde Nederlander is net zo zelfredzaam als een Amoebe.
Dat is niets nieuws, want we gaan er altijd van uit dat iemand anders onze huid wel zal redden.
Dat heeft niet met WEF/EU/NATO/HEMA/Jumbo te maken.

Stel je die vraag aan de TS?

Een van de indringendste wetenschappelijke publicaties van dit jaar is het proefschrift van criminoloog Ruben Timmerman, met zijn onthutsende undercoveronderzoek aan de onderkant van de Nederlandse arbeidsmarkt, waar circa een miljoen arbeidsmigranten onder bedenkelijke omstandigheden de kastanjes uit het vuur halen. “Ik wil geen dooien vandaag,” kreeg hij te horen, “iedereen is vervangbaar” en “wij nemen iedereen aan met een hartslag.”

https://www.parool.nl/nederland/deze-criminoloog-werkte-een-jaar-lang-undercover-tussen-de-arbeidsmigranten-mijn-onderzoek-wijst-op-een-verrot-systeem~b62b2d43/

Ze noemen het therapie, dan mag het wel in Nederland.

Kijk eens wat een uitwassen er zijn in de zorgsector, opgetuigd met psychologen en psychiaters, maar het gaat om gratis handjes als arbeidskrachten.

Pointer (Kro-ncrv) en Stegeman (SBS) hebben hier de afgelopen jaren heel veel media aandacht aan besteed.

Voorbeeld:
https://pointer.kro-ncrv.nl/klachten-ondermaatse-zorg-the-horse-valley-clienten-gekleineerd-gebrek-begeleiding

Ook hebben Gemeenten dergelijke projecten waar werklozen dezelfde arbeid moeten verrichten als degenen die een taakstraf van de rechter hebben gekregen. Groenvoorziening, inpakwerk dat soort dingen.

Dwangarbeid is toegestaan in Nederland.

Gemeenschapszin gaat ook over het door vrijwillgers zoeken naar een vermiste gehandicapte jonge vluchteling, zoals dit weekend, het zoeken naar Milan.

Dit is feitelijk onjuist. Werklozen moeten in ruil voor bijstandsuitkering, arbeid verrichten. Ook al hebben zij gewetensbezwaren. De Participatiewet.