image

Ierland wil identificatieplicht voor socialmedia-accounts in Europa invoeren

dinsdag 30 december 2025, 16:37 door Redactie, 6 reacties

Ierland wil een identificatieplicht voor socialmedia-accounts in de EU invoeren. Dit moet het gebruik van anonieme accounts tegengaan. Dat laat de Ierse vicepremier Simon Harris tegenover Extra.ie weten. Ierland, dat ook voorstander van chatcontrole is, wil het EU-voorzitterschap in de tweede helft van 2026 aangrijpen om de vereiste wetgeving te introduceren. Harris claimt dat de maatregel "anonieme toetsenbordridders" moet tegengaan, die volgens de bewindsman "desinformatie" verspreiden.

Harris stelt verder dat er Europese steun is om een verbod op anonieme socialmedia-accounts in te voeren. Daarnaast wil de vicepremier strengere handhaving van de minimale leeftijd voor het registreren van socialmedia-accounts. In Ierland is die vastgesteld op 16 jaar, maar de vicepremier claimt dat deze leeftijdsgrens niet wordt gehandhaafd. "En dan is er het grotere probleem rond anonieme bots, dat niet alleen op het niveau van Ierland werk vereist.".

Harris wijst in zijn pleidooi voor strengere online leeftijdsverificatie ook naar leeftijdsgrenzen voor het aanschaffen van drank of sigaretten. Volgens de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is dit geen eerlijke vergelijking. Online leeftijdsverificatie raakt namelijk veel meer mensen dan het geval is bij identiteitscontroles die in-persoon worden uitgevoerd. Daardoor wordt iedereen gedwongen om gevoelige persoonlijke data te delen, alleen om websites te kunnen bezoeken, diensten te gebruiken en informatie op te zoeken, aldus de EFF.

Daarnaast is leeftijdsverificatie in de fysieke wereld beperkt tot een beperkt aantal transacties, voor een bepaald aantal producten en diensten. Bij een controle in de supermarkt hoeft een klant alleen als hij bijvoorbeeld alcohol of sigaretten aanschaft kort zijn identiteitsbewijs te tonen en is dit niet vereist om alleen toegang tot de supermarkt te krijgen. Bij online leeftijdsverificatie moet allerlei gevoelige persoonlijke informatie worden geupload om toegang tot een website of dienst te krijgen. Dit zorgt volgens de EFF voor allerlei privacy- en securityproblemen die niet in de fysieke wereld bestaan.

Reacties (6)
Vandaag, 17:28 door Anoniem
Gezien wat we laatst op Twitter zagen toen tijdelijk zichtbaar was waar accounts vandaan postten, lijkt me dit een uitstekend idee. Er wordt door de bekende staten flink gebruik gemaakt van onze vrijheid om desinformatie massaal te pushen en te doen alsof dit van onze eigen bevolking komt. Volop beïnvloeding van de publieke opinie en bemoeienis met onze verkiezingen.
Vandaag, 17:49 door Anoniem
Het is straks gewoon je identificeren voor het internet zelf,
en dat zal zijn het europese internet van de toekomst.

Je kunt straks niet meer zomaar het europese internet op,
daarvoor zullen er inlog eu-id portals komen voor het europese internet
dit zullen de isp gaan aanbieden,waardoor je met jou eu-id
je kunt identificeren voordat je het europese internet op mag.

Ze beginnen met argumenten als leeftijd,en nu is het weer sociale media
maar het zal worden het europese internet waar je straks verplicht moet
inloggen met jou digitale eu-identiteit.

De kans is aanwezig dat we daar naar toe gaan

EUBRUSSEL2026-2035
Vandaag, 17:57 door Anoniem
Alleen dictators kunnen de vrijheid niet verdragen.

Waar ze zelf hun baantje aan te danken hebben.

Vooral die niet.
Vandaag, 18:39 door Anoniem
Het was te verwachten, na Australië en het Verenigd Koninkrijk.

Disproportionele controle en censuurmogelijkheden, onder het mom van bestrijding desinformatie. "Ter bescherming van de democratie", zoals Ursula van der Leugen de boel ook weet om te draaien.

Burger in Europa, let op uw saeck, volgend jaar.
Vandaag, 21:34 door Anoniem
Dan ga ik maar een VPN of TOR gebruiken, om mezelf voor te doen alsof ik van buiten de EU kom, als ik op SM iets wil posten.

Die politici zijn gek, als ze denken dat ik personalia gaan vertrekken aan allerhande BIg tech bedrijven om te kunnen bewijzen dat ik be wie ik zeg te zijn. En wat gaan die vervolgens allemaal met die data doen.
Idem vwb de overheid. Die heeft er ook een handje van om data te leken of te "hergebruiken" als het hun uitkomt.

En dan heb je ergens ingelogd met een account, maar wie bewijst dan dat de persoon in de stoel ook de persoon is, die het account heeft aangemaakt.


Laat politici dit eerst eens op zichzelf uitproberen, en ook op hun eigen kinderen.
Dan doen ze wat ervaring op. Nu kletsen ze uit hun nek. Of papagaaien veiligheidsdiensten na.
Vandaag, 21:34 door Anoniem
Alles leuk en aardig, tot het moment dat je om wat voor reden dan ook geblokeerd wordt, nergens meer bij kan en je met geen mogelijkheid ertegen in beroep kunt gaan. Er hoeft maar iemand een illegaal bestand naar je toe te sturen en je bent al de sjaak, zoals op Facebook geregeld gebeurt. Of je wordt geblokkerd op iets van jaren geleden wat destijds prima kon maar nu onwelgevallig is. De EU maakt het internet kapot en daarmee ook burgers die ervan afhankelijk zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.